明星距离成功政客有多近？

钟达志

明星当选政客可谓十分风光，报章、电视上亦不时报道明星当选政客的新闻，让人不禁思考明星参与政治选举，是否因有光环加持而成功率大增。

藉良好形象和超高曝光率参选政客，明星有着先天的人气优势，但治国理政毕竟不等同拍戏。埃斯特拉达、施瓦辛格等人的例子说明，除了像里根这样的特例，明星成功执政的可能性很小。

从政有门槛

2018年初，美国第一位黑人亿万富翁、“脱口秀女王”奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey）获得电影电视金球奖“终身成就奖”。而她在颁奖礼上一番“新的一天即将来临”的演说，居然引得众星纷纷支持她2020年角逐总统宝座。

奥普拉暂时还有自知之明，没有公开宣示参选意愿。

毫无政界、军界履历的人竞选总统，在美国并不罕见，但对于合格的参选者而言，需要掌握政府（含立法机构）的架构和运作，了解政府内各个部门、职位的重要性，以便当选后能够使行政、立法效率最大化。按照这个逻辑，政客成功的概率与学历背景和政治经验都有关。

虽然参加竞选不限学历背景，但拥有如政治、法律、社会科学等相关学位的竞选人，对选民的吸引力相对较高。一些國家还有培养未来政客的学术机构，如巴黎政治学院、哈佛大学肯尼迪政府学院等，那里除了向学生教授政治知识外，更向学生灌输从政经验。

专业素养以外，良好的个人形象和个人魅力，会提高当选政客的概率。政客除了要埋头苦干地处理繁琐的文件工作，公关工作如下选区接触选民，出席大型活动，公开筹款等等，亦属必要。而在这方面，明星类候选人优势较大。

除了个人因素，外部因素如政党的支持和配合，对候选人成功当选亦很重要。有调查显示，美国有接近九成的选民会根据政党推荐而投票。若候选人本身获得某一大党推举，其当选几率会倍增。而且，政党可以帮助候选人完善政纲，明确从政方向 及开展地面动员催票。

成功从政背后牵涉众多因素，彼此间的关系角力和平衡也是千丝万缕，很难三言两语梳理出整个脉络。然而，以上所列的条件和因素，能够帮助我们蠡测明星成功从政的概率是高是低。

明星政客多

2017年的最后一天，印度“国民偶像”、动作影星拉吉尼甘特宣布，将组党参加泰米尔纳德邦议会选举。“影星从政”在印度可谓司空见惯。已故男星苏尼尔·杜特于1984年成为国大党议员并4度连任，还曾入选总理内阁。而泰米尔纳德邦2016年去世的女首席部长贾亚拉利塔，早年曾是演员。

日本有一类“明星政客”，他们在从政前就因担任艺人、评论员、文化人、记者、运动员等等，而具备明星般的人气和知名度，之后大多是循参议院出选，成为政客。例如电视明星出身的华裔政客莲舫，从东京区国会参议员做到国务大臣和日本民进党党首。

日本参议院选举制度中，有一个特殊选区——“全国区”，是以全日本为一个选区。显然，一般参选人没有条件和资源跑遍整个日本拉票，所以在“全国区”胜出的，大多是明星、名人或大型工会代表。当中最耳熟能详的便是石原慎太郎，他于1968年首次在参议院“全国区”竞选，即得到破纪录的301万票。这得益于他多年前就是闻名全国的作家，还有个大明星弟弟裕次郎。

目光回到传奇球星乔治·维阿（George Weah）成为全球首位“球王总统”的利比里亚。维阿虽然在足球界享负盛名，其球王的身份亦对国家和社会发展有正面作用，但他从政之路并非一帆风顺。2005年就开始参选总统的他直到今年1月，才如愿登上了总统之位，实现了利比里亚70多年来首度以和平方式接交权力。

在维阿这次成功上台中，政党因素的作用不可埋没。维阿所建立的“民主变革大会”与他的副总统竞选拍档泰勒夫人（Jewel Taylor）的全国爱国党合作，集合了两个政党的资源及网络。而时任女总统瑟利夫，没有在大选中支持本党的总统候选人博阿凯，反而支持维阿，并因此于离任前夕，被其所在的团结党开除。

成功执政难

明星参政或许不难，但论担任行政首脑，其表现大多差强人意。他们在政策制定上缺乏厚实的基础，相比拥有丰富经验的政客来说可谓天差地别。

在受美国文化影响的国家中，电影明星最容易跨界从政。菲律宾前总统埃斯特拉达有20多年从影经历，先后担任地方市长及国会的参议员，还当了6年的副总统，最终在1998年以“侠盗罗宾汉”形象当选菲律宾第13任总统。

可惜好景不长，2001年他因收取贿赂和回扣指控，引发菲律宾第二次“人民力量革命”，黯然下台。9年后他重出江湖，再度竞选总统，得票第二落败；2013年他当选首都的市长时，已经76岁。

埃斯特拉达在当选总统前，有27年的从政经历，所以他本可以摆脱“政治素人”的魔咒，但任内贪污以及得罪美国等，令他前功尽弃。

类似地，宝莱坞不少“转型政客”在一个任期内就会因腐败等丑闻落马。比如，号称“宝莱坞最成功男星”的巴沙坎，入职仅3年就因收贿而被迫辞职。

在美国政治生态中，明星议员从来不稀奇。前联邦参议员乔治·墨菲、弗雷德·汤普森（《法律与秩序》主角，曾竞选总统），以及去年卷入强吻、袭胸风波的联邦参议员艾尔·弗兰肯，都是好莱坞出身。但参与立法和主政一方还是两回事。

里根是唯一一位演员出身的美国总统。他二战时在空军服役，退伍后重返好莱坞，参演了50多部电影，始终没爬上大明星的位置。好在，他担任了好莱坞演员公会主席、美国电影业委员会主席，又以演讲家的才华当选了加州州长，并成功连任。

之后，里根三次角逐共和党总统候选人提名；1980年获提名后，他以选举人票101的巨大优势击败了时任总统卡特，并在随后8年开创了“让美国再次伟大”的局面。

里根去世前一年，奥地利出生的大明星阿诺德·施瓦辛格当选了加州州长，但他的施政方案不明晰，只用口号包装一些空泛的建议。他为了平衡政府收支，大砍社会福利支出，如对市民预防艾滋病的援助、对低收入家庭儿童的补助等等，得罪了一大片。他上台初期民意支持率达到65%，但7年后他卸任时，支持率却仅剩23%。之后，他承认与佣人育有私生子，并与肯尼迪家族出身的妻子离婚，可谓仕途、家庭双失意。

综上所述，明星参选政客，有着先天的人气优势，他们往往能以自身名声和吸金能力，打进政治圈子。但治国理政毕竟不简单，就算成功当选政客，由于对政治实际操作所知甚浅，容易在管治社会时出现混乱。施瓦辛格卸任加州州长时，加州许多方面比他上任时还要差。

也难怪商人和电视名人出身的总统特朗普说，如果奥普拉2020年参选总统，他将会击败她。“我和她很熟，我不认为她会参选。”