“一带一路”文化意蕴的软实力建构

王天琪 曹小曙

“一带一路”内蕴，具有国家推动、通盘谋划、整体布局的特质与共同参与、通力合作、造福彼此的倡议特性。软实力建构作为国际政治的新特点和国际交往的新要求，表征了文化形态发展认同力、吸引力与国际影响力演变的新趋势。在现实性上，“一带一路”的软实力建构，凸显于软环境与硬实力的时代命题，发展于物质力文化刻写的话语表达；“一带一路”软实力形塑的当代展示，强调于政治中介与经济基础的相互支撑， 生发于政治观念与文化意涵物态转换的价值诠释；“一带一路”软实力释放的现实拓展， 阐释于不同文明主体文明互鉴的相向而行，升华于价值交往、理解沟通、优势互补的软实力导向。就此意义而言，“一带一路”文化意蕴的软实力建构，以沿线各国人民互信互敬的和谐共享、文明互鉴的共赢共通，展演着软实力建构的东方语境。

“一带一路”是政治、军事、经济、科技、文化等国家力量的综合运用。审视“一带一路”，它是“中国梦”价值内涵的现实延伸，具有国家推动、通盘谋划、整体布局的特质；也是“中国梦”与“世界梦”对接的重要桥梁， 具有激发沿线各国共同参与、通力合作、造福彼此的倡议特性。有鉴于此，作为新全球化时代区域合作与协同发展的文化指谓，“一带一路”借助古丝绸之路文化符号来建构的当代国际社会合作发展新平台与新机制，形塑国际话语表达与建构的新方式。就此意义而言，“一带一路”文化意蕴的软实力建构，展演了全球空间格局中多元文化交往的转向与演化，阐发了“某种政治秩序被认可的价值”，诠释了文化功能的现实拓展与空间延伸。其中，文化价值的宣称与表达，文明互鉴的共赢与共通，展演了软实力建构的东方语境。

一、软实力话语的当代凸显

“软实力”词源转译于美国当代知名政治学家、新功能主义代表约瑟夫·S.奈《注定领导：美国权势的变化性质》一书中提出的“SOFT POWER”（软权力）一词。软实力概念的提出，引发了国际社会的极大关注，“这一术语成为公共话语， 被美国国务卿、英国外交大臣、亚欧的政治领袖和专栏作家等广泛使用”，在学界与政界被反复论证和闡发。就其本身的内涵意蕴而言，软实力代表着国际政治的新特点和国际交往的新要求，它朝着文化形态发展的综合实力演变的新趋势。在软实力概念提出之前，人们习惯于用硬实力尤其是经济实力来展示和规划民族、国家的力量与未来。经济作为整个社会运行的核心，推动着国家、社会、个人的前行和发展， 成为国际交流和国际竞争的基础，以硬实力为主导的经济价值观，视财富的最大增长为社会发展的总体目标，强调民族成员生活领域广泛存在的物质需要和物质满足。以此为中心，世界各国以国内生产总值、经济增长率和人均国民收入为综合国力的代表，强调生产、消费、投资等经济指标的增长。然而，单方面凭借自身政治与军事力量威逼他者的臣服，日益显示出更高的社会成本和代价，与之相较，以硬实力为支撑的软实力则能以较低的政治成本和社会代价来获取利益。在现实性上，软实力的渗透与影响，可以诱使他国在自愿仿效的基础上接受不同意识形态和价值导向，以达到政治、经济和文化的互效。由此出发， 任何一个国家要想满足自身利益、实现其长远的政治和经济目标，均离不开“软实力”的保证和运用。

语言作为人类交流思想、表达情感、传播信息创造的符号系统，指谓了“一种实践的、既为别人存在并仅仅因此也为我自己存在的、现实的意识”。话语作为人与人之间交流沟通所使用的一种更为繁复的社会形态，指涉了人们掌握和使用语言的具体言语行为。在此过程中交织嵌套的社会权力关系，表征了“话语权”最深层的本质特征。在现实性上，话语权指涉了说话的机制、力量和效果，即以言语的方式导引和控制社会舆论风向与发展方向的一种潜在的现实权力。首位明确并提出话语权问题的是法国哲学家、社会思想学家米歇尔·福柯，他将权利引入话语范式， 指出话语权“意味着一个社会团体依据某些成规将其意义传播于社会之中以此确立其社会地位， 并为其他团体所认识的过程”；英国语言学家诺曼·费尔克拉夫通过语言学将话语分析与社会政治思想相结合，藉以论述话语权的运行机制及效果；以此为基础，约瑟夫·S·奈将话语权列为较之经济、科技、军事等组成的硬实力更高层次的软实力之中，以此强调话语权的重要性。

由西方主导的软实力空间舆论场，东方的缺失与西方的在场形成了软/硬实力交织的结构性失衡。东方道理、东方价值的贬低和边缘化倾向表明了国际声誉、国际地位、国际话语中东方表达的现实弱化，并在现实性上从不同维度证明了软实力话语建构的东方困境。有鉴于此，“一带一路”倡议的提出与推进，表达了软实力话语建构的现实作为与逻辑结果。作为软实力建构的集中表达，“一带一路”建设以区域、国家、地区等层级形象的创设，指谓了软实力话语建构的现实推进；作为软实力形象国家单元的现实表征， 不同文明之间国家形象在世界政治经济结构中的综合呈现，构成了“一带一路”软实力话语建构的区域特质。在此体系中，国家形象以软实力建设的重要承载，表达了信息输入与信息输出的建构性结果，指谓了影响国家形象建构的重要依托。“一带一路”文化意蕴的“和衷共济”与美国战略东移的“重返亚太”相对，在现实性上以“改变自己，影响世界”的方式，论证了软实力建构的东方智慧。就此意义而言，国家形象软实力建构的现实意义不仅体现在综合国力和国际影响力的综合作用，而且还体现在政治、经济、文化、生活方式、意识形态、价值观念的综合评价方面，二者的相互支撑与共同解构映射了政治信息与社会信息输入和输出的现实结果。

“一带一路”诠释了软实力话语挑战与机缘并存的现实图景。作为一种社会关系的具体体现，话语所指涉的潜在现实权力，取决于特定社会语境中“说话”与“受话”的主导力和影响力。回眸传统丝绸之路兴衰更迭的历史，在很大程度上表征着“陆权国家的成长、发展、衰落以及再度崛起的历史”，传统丝绸之路现实延伸的文化意蕴，则意味着不同文明之间彼此承认、平等交往、沟通理解的文明互鉴，意味着海陆交互的能量输入、容量循环和优势互补的软实力建构。以“和而不同”的理念推进“一带一路”建设、以“和衷共济”的思想进行软实力建构，是东方智慧的现实运用，是合作共赢全球治理模式的独特探索。它所诠释的东方道理，不仅是“一带一路”走向世界的和平之路，还是国际秩序拓展的和平之路，二者交融构成了软实力建构在区域合作模式中创新的现实场景。