生命起源的探索

张凯

摘要：此文撇开了一般资料中的观点：生命的起源与老子的“道生一…”不搭界，相反，确认生命的起源恰恰契合老子《道德经》里：“道生一，一生二，二生三，三生万物。”的观点。此文还别致地将生命初期的蛋白质分成了：优，中，劣三类。文章中引用唯物辩证法指出：内因为主，外因为辅，是生命进化的本质属性，从而，跨越了生命起源的鸿沟。文章中还将一般资料里的“超级酶”，重新命名为“倾向性功能酶”；并推理：老子“道生一…”的观点与达尔文的进化论是相得益彰的。

关键词：生命；起源；探索；老子；道生一

就生命起源这个命题，我思考了很久，有的时候觉着这个命题太重了，想不动，解不了，放弃吧，可是在静下来的时候，又常常想起它。几种推测，几种解答，被思考，被否定，几经周折，在思考有了较为清晰轮廓的时候，我想起，也该了解一下，相关资料上的说法了吧。

搞研究，并且想有所创新的人，一般会有个通行的做法，那就是：当一个课题摆在你面前的时候，你不能着急地先去看已有的资料，那样，会被资料中的思路带进去，出不来；出来后，又难以有新的思路突破。

于是，我审时度势地旁征博引地搜索了相关的资料，从而，更加坚定了自己的探索方向和理念。在研究过程中，又巧合地收看了纪录片《史前大碰撞》，《人类的起源》等等，视频的演绎。这样，我在已有立场的基础上，对收集到的信息，进行了细致的审理和再思考。

生命起源于外星球？应该是有两种情况：一种是随机的碰撞，一种是人为的安排。

地球生命，是由其它星球传来的两种说法，被科学家否定过太多次了。我也是不赞成地球生命的，外来说的。那也许是在想，回避对地球生命起源的探索吧！尽管我们对生命起源的探索，已经越来越接近真相了，可是，仍然有人愿意相信，地球生命的外来说法。

地球生命外来说法的原因：一是，在地球上，暂时还没有找到，可以产生有机生命体的确凿证据；二是，有人不想承认，人类是从胶泥一样的蛋白质中产生的。他们宁愿意承认，人类的起源，在聊天的时候，听上去能更华丽一点。

一定要说地球生命是外来的话，那么，我们还可以再追问一句，外星生命又是从何而来的呢？

另外，人们对于生命的认识，也应该有更新的观念了。也就是說，生命存活的新发现，一而再，再而三地打破了人们对生命认识的原有观念。生命不仅仅能够在零摄氏度，上下浮动几十度的情况下存活；在有氧气，有水，有阳光，有碳水化合物，有稳定气压的情况下存活。科学家们还不断发现，生命存活的新状态。在没有阳光的情况下，生命能存活；在海底1000米以下，温度在零上200-500摄氏度的情况下，仍然有虾蟹能够存活着；它们不靠氧气，不靠阳光，靠甲烷气，靠硫化物存活着，当然还有浮游生物可以食用；但是，它们身体上的蛋白质，抗住了高温的考验，甚至连浮游生物都抗住了高温的考验。这打破了人们对于动物蛋白质，在零上100摄氏度的情况下，不会存活的认知。甚至，科学家们还发现了，在火星上，没有氧气的情况下，也有生命体存活的现象。

地球生命外来说站不住脚，那么，生命的上帝创造说又如何呢？笔者从来就没有认同过这种说辞。笔者以下给出的论述，自然回答了这个问题。

中国古人，老子，在2500年前的《道德经》里有：“道生一，一生二，二生三，三生万物。的观点。笔者的探索和思考，恰巧与老子的这个观点相契合。这是笔者的莫大欣慰和自豪，也是笔者继续深入地探索这一课题的信心来源。中国古代的老子，是智慧的，是伟大的，怎么说他伟大，都不过分。在那个科技文明不发达的古代，能够拨开重重迷雾，提出这样的生命起源理论，其困难程度，其准确程度，其历久弥新程度，其高度的哲学概括程度，乃至于其超然世外的至高境界，都是难以想象的。当然，我们现在探索这个课题，同样，也是要拨开层层迷雾的。

自从“道生一，一生二，二生三。”理论问世以来，后人对它的解释，就纷纷扰扰，始终没有统一过。“道”有人说它是指，生命进化的全过程；也有人说它是指，规律性。至于其中的一，二，三，有人说“一”是指气，“二”有指阴阳，“三”指万物——这大体上是道家的说法。还有其它智者的解读，就不再一一列举。这很有点仁者见仁，智者见智，各说个话的意思。我对老子的这句话，给出了自己的分析，供大家参考：

“道生一”指的是什么意思呢？其中的“道”又指的是什么呢？“道”怎么能生一呢？一般认为：天道酬勤是道；善有善报，恶有恶报是道；太阳从东边出来，从西边落下是道；水往低处流也是道。但是，“道生一”的道，主要指的是：自然规律性。

如果，地球上的自然现象是没有规律性的，地表温度，今天是零下100摄氏度，明天是零上500摄氏度；今天大气中含氧量是50%，明天大气中含氧量是5%；大气层，臭氧层，也不稳定，无规律；海水和淡水的状态也不稳定，整个地球表层没有一个稳定的，有规律的状态。这也就谈不上有“道”了，“道生一”也就更谈不上了。

正是因为有了地球自然现象的稳定性，规律性；其中包括稳定的水，雨，阳光照射，大气层，含氧量，温度，湿度，季风，臭氧层，淡水热泉；还包括稳定的潮起潮落，洋流移动；稳定的海水升温降温，稳定的海水化学物理性能，再有海底热泉的稳定支持；等等。这些稳定的自然现象，在经历了千年，万年的物理化学变化后，产生了地球上最原始的蛋白质——这种无机生命现象。这也就是，所谓的“道生一”了。

在大自然中，能够自然产生蛋白质。这一点，科学界几乎是没有争议的。我只是认为，蛋白质的产生，契合了中国老子的“道生一”的观点。而蛋白质是一切有机生命体的源头，科学界对此大多也是赞同的。

有人认为，生命是从海洋中产生的。科学家在太平洋底的热泉附近，发现了大量的嗜热微生物；在32亿年前海底的火山沉积物里，发现了有丝状生命体的遗迹，从而证明了生命起源于热泉，也就是海底热泉说。

仅仅依赖随机过程，从氨基酸到蛋白质，进而，产生有机生命体，有人质疑这样的概率太小了，不可能。就像给猴子一台打字机，它能够打印出一部《红楼梦》；也如同，有一堆零件，被风一吹，变成了一辆汽车。

66亿年前，银河系发生了大爆炸。46亿年前，形成了太阳系。38亿年前，地球出現原始的地壳。这个时间，与多数月球表面的岩石年龄是一致的，也就是说，这是可验证的结论。

澳大利亚西部瓦拉伍那35亿年前，岩石标本里发现了微生物遗迹，被认为，那可能是地球上最早的生命证据。

我们当今科学家所发现的，最早的，最有代表性的类人骨化石，是非洲的露西，距今已有320万年了。

科学家一般认可，从无机生命到有机生命体，是生命起源，难以跨越的鸿沟。

我们现在还不能确切地了解，有机生命体诞生时，地球上的环境状况。我们甚至不能确定，有机生命体诞生在，从前遥远的那个时间段。不能了解，也就不能复制，不能证明当时由蛋白质转化为有机生命体的过程。但是，这个过程肯定是跨过去了，而且，极其有可能的是，不只一次地跨过去了。

我们可能还不得不承认一个残酷的现实，那就是，地球上诞生生命的温床，随着大自然的变迁，早已不复存在了。

然而，地球上生命的起源，所有动物的起源，以及人类的起源，只能依赖于地球自身。它一定契合，中国老子的观点：“道生一，一生二，二生三，三生万物。”

由蛋白质催化出有机生命体，这是在地球上没有生命的亿万年中，在各种条件完备的情况下，进行的。这些条件包括温度，含氧量，进化了的蛋白质，水，能量以及进化了无数次的酶等等，等等。

海洋里能孕育生命，这一点，我是赞成的。不仅仅是因为海洋里有藻类，有玻璃海绵，有鱼类；就从许多陆地动物离不开盐来看，似乎也能佐证此说法。但是，我始终说服不了自己，生命只起源于海洋？陆地上就不能孕育生命了吗？有那么多高高的森林，厚厚的枯枝落叶，积累了那么多的果实；又有水，阳光，氧气，温度，各种物理化学变化的催促着；还有火山，淡水温泉，陆地上的条件，那一点比海洋差？

至于孕育有机生命体的具体地点，我判断是：海底热泉和陆地上的淡水温泉附近，都是有可能性。那么，陆地上有陆地的生命进化史，海洋里有海洋的生命进化史。它们的原理是一样的，时机也是相近的，是相辅相成的。

我们还要确认一个自然现象的逻辑性，那就是初级动物的出现，一定晚于它们的食物的出现。要不是这个顺序的话，那么，动物出现以后，它们吃什么？从广义上说，是食物的出现，也为以它们为食的动物的出现，起到了推波助澜的作用。

在这里还有一个形式性的问题，需要申明清楚一下。生命是由蛋白质转化成一种，简单的有机生命体；还是由多种含有细微差别的蛋白质，在多种含有细微差别的酶协助下，转化成了多种简单的有机生命体呢？

答案是：就其地球自然现实的丰富性，以及其细微差别的丰富性来说，生命的转化也应该是具有丰富性的。这种生命种类的丰富性，只需要细微的差别性，就能够实现，而这种细微的差别性，正是地球上自然存在的。

蛋白质的差别性，来自于环境的差别性，比如说：高温，低温，森林，高原，盆地，沼泽等分别影响了的蛋白质；在海里则有温度差异的，海藻有无的差异的，有各种化学含量差异的，海水深浅差异的，等等，各种温泉附近所形成的蛋白质。蛋白质在表面上看，几乎是一样的，但是，其机理需求，活力程度，寿命长短，新陈代谢能力，是有着千差万别的。特别是，这些蛋白质，在高含氧量所造成的环境中，逐年累月的影响下，有一个类别，萌发出了更高级的生命需求。这一类蛋白质，她们自身活力旺盛，又迫不及待地需求进化，于是乎，脱颖而出了。她们在区域性“酶”的协助下，义无反顾地走上了这一进化的不归路。唯物辩证法里有：“内因为主，外因为辅，”的发展规律。这一规律性适合于，对这一进化现象的理论性诠释。扩展开来说，生物的进化，几乎全部适合于，这一理论性的诠释。

这种区域性的“酶”，它们是在获取了区域性环境中的，特有的化学的，物理的，日积月累的，各种条件下形成的。这些条件的作用，使得“酶”是带有倾向性的。这种带有倾向性的“酶”，遇到了等待进化的蛋白质，将有助于，进化出来的有机生命体，有倾向地依赖于当地的环境而生存下去。

这种“倾向性功能酶”，到不是说它是有意识的。这也是大自然在经历了有和无，发展和改良以后，熏陶形成的，是有针对性的，是有时效性的。当蛋白质的进化有需求的时候，在这个需求的量足够大，需求的时间又足够长的时候，大自然就衍生出一种“酶”，以此来协助蛋白质满足这种需求。这样一来就实现了，大自然的阶段性平衡。这种“酶”的功能性，是在特定的情况下，协助蛋白质，来构建她们自身的功能器官。这听起来似乎有一点玄乎，但实际上，只是在蛋白质需求建立功能器官时，“倾向性功能酶”起到了一点点的协助作用而已。这是大自然自己选择的，是进化需求的选择。我在纪录片中听到了这样一句话，叫做：毕竟需求是进化之母。

这种“酶”，在一般资料中，把它称之为超级酶；而我认为，称之为“倾向性功能酶”更贴切一些。

蛋白质，简单的无机生命，在各种条件的协助下，进化成了，简单的有机生命体。再经历一段时间以后，有机生命体的进化，又进入了下一个，更高层级的循环。从而，把简单的有机生命体，转化为更复杂的有机生命体。

人们期盼着在考古活动中能够了解到，远古的这一演变过程。但是，这一期盼，也许是极难实现的。因为，这一过程太脆弱了，一是在微观世界里进行的，二是整个时间也许不算太长。所以，极难留下什么证据，能让当今的科学家，在经历了几百万年，甚至是几十亿年以后，还能够查找到，她们的演变真相。

我们知道，单细胞微生物只有四分一毫米大小，但是，她已经具备了呼吸，排泄，运动，生殖和调节等，象征着有机生命体的，全部特征了。那么，我们所要探索的，最初始的，有机生命体的体量，她一定比单细胞微生物的体量，还要小许多。

我思量着有人，把这一地球历史上，产生有机生命体的最重要一环，形容为跨越鸿沟，是合适的。人们对未知世界，总是会有着模糊性和恐惧性的。由蛋白质进化为具有新陈代谢功能的，有遗传本领的初期动物，是一个了不起的跨越。

然而，对于地球的自然变化能力来说，由蛋白质进化出有机生命体，也不是什么特别的事情，是自然而然的事情。只是，我們对此百思不得其解，还想一步跨过去，那就困难了。

我的设想，和许许多多关心此课题的朋友的设想，基本上是一致的。大自然跨过这个鸿沟，也是分了好几步，才完成的。

首先，是在各种待变的条件都具备的情况下，特别是在“倾向性功能酶”已经进化成功以后。最迫切要解决的是，蛋白质的分离。在大自然的活动中，蛋白质的合成一定是有差别性的。在高含氧的影响下，在进化若干年的情况下，更扩大了这个差别性，使得蛋白质中有了优，中，劣之分。那么，极有可能是，部分优秀蛋白质的小集团，在运动中，挣脱了其它不优秀的，蛋白质的粘连，脱颖而出了；或者是其它因素促成了蛋白质的分离。进而，在“倾向性功能酶”的协助下，分离了的蛋白质产生了膜，膜是用来提供自我保护的，其性质如同动物的皮肤。（实际上，蛋白质的分离，已经困扰了人们许多年，许多年。在那个极其微观的世界里，很难想像出，还会有其它什么更科学的理由，能让微小的蛋白质，实现自然的分离。）第二步，被膜包裹的优秀蛋白质，有延长自身活力的内在需求，在“倾向性功能酶”的协助下，巩固了这一需求，逐渐具备了新陈代谢的功能。换一句话说，有新陈代谢功能的被膜包裹的蛋白质延长了生命，其它没有新陈代谢功能的，则被淘汰了。被膜包裹的蛋白质并非都是球体的，因为，球体的蛋白质，其中心部分不易被置换，失去了生存能力。于是，形状各异的，微小的，被膜包裹的蛋白质出现了。她们有的像蝎子，有的像蛇，有的像玻璃海绵等等，等等，种类繁若星辰。这样，被膜包裹的蛋白质就能够增加了与外界接触的机会，有利于蛋白质的置换和接受新的能量。第三步，这些形状各异的蛋白质，她们与外界接触的机会是不同的，新陈代谢就有了先后，体内的蛋白质也就有了不平衡。这样一来，就需求建立一个中枢系统，来协调新陈代谢功能的一致性。当这种内在的需求达到一定程度的时候，“倾向性功能酶”协助完成了，这个中枢调节系统的建立。第四步，那些形态各异的蛋白质，在她们的生存过程中，由于某个肢体的连接部位出现了萎缩，而造成了肢体的断裂分离；分离出来的蛋白质仍有着膜，以及新陈代谢和中枢协调功能，以及原有母体的一切特征。更有可能的是，优秀蛋白质的肢体，自己挣脱了不够优秀的母体，进而，形成了裂变和再生。这样一来，就诞生了地球上最初的有机生命体。完成了中国老子观点中的：“一生二”。

地球上，有机生命体的诞生，也许还有其它几个过渡性环节。人们不要指望一次性构建起，所有的，从蛋白质到有机生命体的全部要素；要循序渐进地进行，一个环节，一个环节的进化。我们还要有耐心地承认，这其中的每个环节，大约都需要经历几十天，几年，或者更长的时间，有需求就有进化的吗。这种进化，是自然的需求，是高含氧量，多食物存在，各种环境适宜，等客观现实所发出的综合信息，给托举出来的。这个进化过程，不管有多少个环节，在进化原理上几乎都是一样的。

在这里，还必须回答一下，最初的有机生命体诞生时，她们的食物是什么？我分析，她们的食物是：大量的，微小的，性能中等的，没有进化能力的，蛋白质的个体；或许，还有其它的，难以想像的食物。应该说，实在是太难以想像了，在那个微观世界里，比四分之一毫米还小的蛋白质的有机生命体，还能够依靠其他什么食物，来完成新陈代谢。

那些最原始的有机生命体，她们像没有起飞的蜜蜂围绕在蜂巢周围一样，围绕在蛋白质的周围。等到有机生命体进化了几千代，几万代以后，才逐渐远离她们诞生的温床远一点。

有机生命体诞生的时期，有一个至关重要的因素，就是：高含氧量。正是由于，存在了高含氧量，才促进了其它相关条件的变化成熟，促成了有机生命体的诞生。当时，陆地上以及海洋里的含氧量，也许是现在的“两”倍左右。这个当时的高含氧量，似乎已经被现在的科学家所证实了。

我们不要认为，这种“倾向性功能酶”是一个偶然现象。我认为这是一种必然现象。我们不要小瞧大自然的自我完善，平衡，发展，前进的能力。同时，我们也不要高估这个“倾向性功能酶”的作用，它只是起到了，不可或缺的协助而已，只是压倒骆驼的最后一根稻草而已。

以上给出了，地球上诞生最初有机生命体的过程。至于，这个过程需要多长时间？不得而知；也许几百年，或者几千年。但是，我总认为，时间不会太长。因为，时间太长的话，大自然的综合条件会发生变化，那时，或许就不再适合，孕育出新生命了。

大自然的本领就是：优胜劣汰，适者生存，何况还有那么多的“倾向性功能酶”，在等待着协助和巩固新事物的诞生……

有的时候，地球上的某种现象，就是因为重复的次数太少，所以，我们很难研究它。比如说：沙尘暴，龙卷风，海啸，地震，日蚀月蚀等等，最初，人们对它们的出现，也不甚了解，惊恐万分。后来，就是因为它们重复的次数太多了，人们才渐渐弄明白了，它们是怎么一回事。

生命的起源这种现象，在地球上重复的次数太少了，40亿年间，也许只有那么几次，又是在那么遥远的，基本上留不下任何痕迹的一瞬间。所以，我们对它的研究，就显得无从下手。

人们当下，要想在实验室里，再现有机生命体诞生这一过程，其中当时的环境状态，就是无从复制的，还有，最难得到的是那个，“倾向功能性酶”。因为，那个“倾向性功能酶”，是在经历了千万年，地球上生命荒芜的情况下，才衍生而来的，是有时效性的，是极难复制的。

地球产生有机生命体的条件，只有在地球上没有有机生命体的千年，万年，甚至更长时间的情况下，才会发生。当地球上有了较为丰富的有机生命体以后，这种催化有机生命体的条件将逐渐退去，直至完全丧失。随之而来的是：有机生命体的进化，再进化，再再进化……

就生命起源的复杂性，渐进性，漫长性而言，它还能帮助我们回答另一个，困扰了人们几千年的哲学问题，那就是：在自然界中，是先有鸡，还是先有蛋？我的回答，肯定是：先有鸡，后有蛋。因为，就鸡本身而言，它属于鸟类的家族。它同样也需要经历，从原始有机生命体开始进化，再到嘴，胃，大脑，心脏等等，分步骤的进化过程。动物们最先期的，最原始的繁殖方式，大多是以裂变为主的。在动物的家族中，只有当进化达到一定程度以后，或许是几千代几万代以后，才逐渐有了卵生和胎生之分。这样，在鸟类动物的进化过程中，是不会先有个蛋，再孵化出鸟来的。所以，从事物发展的逻辑上讲：先有鸟，后有蛋，这一点，是必须的。

就“生命起源的探索”这个议题，研究它，要走过的历程是：先从理论上取得突破，逐渐获得共识；而后，在考古研究中，一步一步地接近真相。最后，在大数据以及算机的协助下，由近及远地，还原远古的地理状态；以实现，在实验室里能够复制生命起源，这一终极目标。

笔者，仅仅就生命起源这个课题，自我感觉与祖国先哲老子的观点幸运地相契合了，进而试图解释了老子观点中的：“道生一，一生二”，而已。我分析，当时老子写下这一句话的时候，他也不能确定一二三，究竟各代表什么？但是，有一点，他是可以确定的，那就是：有了“道”，就一定能产生“一”，这个所有动物的源头。而后，才有了能够运动，呼吸，新陈代谢，遗传和繁殖功能的动物；才有了繁若星辰的，陆地和海洋的动物世界，也就是有了二和三了。

有人认为，达尔文的进化论，和中国老子在这个问题上的观点，是两回事；我认为是一回事。只是，达尔文在他的宏篇巨著中，更侧重地解释了物种的进化历程；而老子则是高度哲学地阐述了生命的起源和蔓延。两者之间互为印证，互为支持，起到了中西合璧的效果，进而增加了，人们对那个遥远的，生命起源的认可程度。

以上论述或有不当之处，谨供有同样兴趣的朋友，增加了一个新的讨论空间而已。