信息通信要率先摆脱精致利己主义魔咒

杨培芳

改革開放40年，中国哪个行业发展最快？恐怕非信息通信业莫属。

但是，社会对通信业的诟病也绝无仅有，这是为什么？主要是经济理论混乱使然。一方面，国家缺少对社会信息基础设施的应有政策和法规体系；另一方面，精致利己主义在公共服务和基础设施领域泛滥也难脱干系。

有关比如对待提速降费，企业高管大都接受的是“优质高价”和“利润最大化”的传统经济学训练，他们想不明白，所有商品和服务都在涨价，为何单要通信业提速降费？他们宁可说一套，做一套，甚至利用复杂、精细套餐搞明降暗升，欺人自欺，也不愿意主动承担公共基础设施的社会责任。

举例来讲，有位大学生代表向运营商投诉，说他们学生宿舍合租的WI-Fi带宽不够，尤其是下课时间，体验网速更慢。某运营商销售经理说，如果你每月多交两元费用，下载一个软件就可以获得优先权来提速如何？这位大学生表示可以接受。但是他没有进一步思考：WI-Fi接入网速不变，多加钱提速，没加钱肯定降速，最后逼得大家都多加钱，网速岂不还和原来一样！

前不久，特朗普废除了美国的网络中立政策。有些学者大加赞赏，认为只有让信息基础设施赚取更大利润，才能有更多积累用于研发建设。

统计分析表明，改革开放40年，我国商品和服务价格普遍上涨十几倍、几十倍，只有信息通信价格持续下降了几百倍！40年前，安装一部固定电话要五千元，后来一台大哥大要三万元，发一份电报，相当普通人一天的饭费。与现在用手机发微信、视频聊天近乎免费相比，简直天壤之别！这不是传统经济学所能解释的。如果仍然按照传统经济学的优质优价，提速涨价的理论规则，中国信息通信业根本不会发展到今天的规模和水平。

由于信息经济与传统经济的规律不同，持续降价并没有减少全行业积累，反而大大刺激了规模扩张和技术升级换代，甚至在互联网应用和部分核心技术领域进入了无人区。

建议学界高度重视信息时代的新经济理论的构建，使我国信息通信业率先摆脱精致利己主义和亚当。斯密“理性经济人假设”的魔咒（厉以宁最近提出“现实社会人”假设）。

在互联网和区块链的分布关联、协同互利新经济规律基础上，打造信息时代的经济学理论体系，为建设人类公平信息社会提供中国方案。