口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的应用比较

张亚丽

（云南省曲靖市第一人民医院口腔科 云南 曲靖 655000）

牙列缺损是现在临床比较常见的一种，发病后会使得患者的恒压牙列出现不完整情况，影响患者的咀嚼功能和牙齿的美观，严重额还会使得患者出现自卑心理，降低生活质量[1]。最近几年来，人们的生活方式变化极大，对于口腔的保健意识也越来越强，对于修复的要求也不断增加；口腔种植修复则是其中的一种，主要是对患者的牙列进行修补，保证牙列的完整性[2]。为此本次实验选择2015年1月至2018年1月本院牙列缺损患者156例进行讨论，具体如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年1月至2018年1月本院牙列缺损患者156例进行讨论，把所有患者随机分为两组各78例，对照组男性52例，女性26例，年龄18～48岁，平均（37.5±10.5）岁；观察组男性51例，女性27例，年龄19～49岁，平均（38.3±10.7）岁。所选择的患者在一般资料上没有比较明显的差异（P＞0.05），可以进行比较。本次实验已经经过医院伦理委员会的批准，经过所有患者和家属的知情同意。

1.2 治疗方法

对照组采用常规修复治疗，首先对患者的口腔和周围的皮肤进行消毒处理，铺无菌单，并进行局麻，麻醉成功后清除残留物，根据患者的牙齿情况准备牙齿，为其制作牙齿模型，并教会患者进行正确的佩戴。观察组采取口腔种植修复治疗，首先对患者口腔和周围皮肤进行消毒处理，用利多卡因进行麻醉，在牙槽嵴顶作一切口，暴露出牙槽骨，确定植入点后，用先锋进行扩孔，等到扩钻口喷水冷却后，在种植窝成型后放入种植体，并进行缝合，术后常规抗感染，用漱口水漱口，告知患者定期到医院复查，检查是否有松动，投射，疼痛感等。

1.3 观察指标

观察两组患者的治疗效果。

1.4 判断标准

显效：表示治疗后患者的牙列修复完整，咀嚼功能恢复正常，美观，无松动；有效：治疗后患者的牙列缺损大部分修复完整，咀嚼功能有待提高，有轻微的疼痛感；无效：说明治疗后患者的牙列缺损没有修复，种植体出现松动，咀嚼功能异常，有刺痛感[3]。有效率=（显效+有效）/总数×100%。

1.5 统计学方法

2.结果

2.1 两组治疗有效率的比较

观察组的有效率为96.1%，对照组的有效率为80%，两组比较，P＜0.05，有统计学意义，结果见表1。

表1 两组在治疗效果上的比较（n，%）

2.2 两组患者发生并发症的情况比较

观察组发生并发症的发生率为2.56%，对照组为12.8%，两组比较，P＜0.05，见表2。

表2 两组患者发生并发症的情况比较[n（%）]

3.讨论

牙列缺损是现在临床上口腔科比较常见的一种情况，后牙由于长时间的咀嚼会导致患者的咀嚼功能出现磨损，或者是牙体缺损，破坏牙列的完整性。导致患者出现牙列缺损的原因有很多，例如牙周病、外伤或者是发育异常等，都有可能会出现牙列缺损。现在临床上常用的治疗方法有种植义齿，固定义齿等，但是固定义齿一般限制性较强，可以使用的范围不是很广泛，例如对于牙周病患者，牙槽嵴顶损伤的患者都不能进行义齿固定治疗。

本次实验主要采取口腔种植修复治疗，该方法不但舒适美观，还可以帮助患者恢复咀嚼功能，和牙齿相似，且不会对其他的牙齿造成损伤；操作起来简单方便快捷，固定和稳定效果都很好，患者的接受度较高，是现在临床上很多患者重点选择治疗的修复方法之一[4]。本次实验的数据所得结果显示，观察组的有效率为96.1%，对照组的有效率为80%，两组比较，P＜0.05，有统计学意义，此结果与刘江涛[5]的研究结果一致，说明了本次实验数据的真实性可靠性。刘江涛的结果报道，研究组口腔种植修复的有效率为93.94%，对照组常规修复的为75.76%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，对于牙列缺损的患者，采取口腔种植修复进行治疗，可以帮助患者修复牙列，效果显著，值得在今后的治疗中应用。