中美贸易战:这些原因让中国敢于强硬应对
2018-08-17杨晨
记者/杨晨
美国总统特朗普证实,美国从7月6日起对逾1000种、价值500多亿美元的中国商品征收25%的关税。中国这次依然没有手软,立即表示将针对545类美国商品实施对等报复。中方强调,鉴于美方率先撕毁5月初签订的中美经贸联合声明,因此中方此前做出的增加美国进口等承诺全部失效。中美贸易战再度升温。7月10日美国又宣称要对另外2000亿美元中国商品征收10%的关税。现在中美贸易战处在反复拉锯之中,特朗普还在考虑将贸易战继续升级,这将对中美贸易和世界贸易产生消极影响。
中国回击手段不能只盯着美国商品
随着特朗普不断加码,中国对美国输华商品采取提高关税的做法将逐步接近上限,因为中国每年从美国只进口1300多亿美元的商品,如果中国继续采取报复措施,可以瞄准美国对华服务、文化产业和中国赴美留学、旅游等方面,因为在这些方面,美国从中国赚到的钱要远远高于中国从美国赚到的。且这些东西,不仅看不见摸不着,也不能给中国的发展带来什么好处,倒是掏空了中国人的钱包,换回些虚无的价值。既然如此,中国的反击应当不假思索的打向这些地方。
值得一提的是,数十年来,中国人在消费国外(主要是美国)的软性产业的同时,也重创中国人自己的软实力,普通中国人在价值观和文化层面存在缺陷,可以说,以美国为主的西方社会对中国的软性侵略难辞其咎。要知道,一个文化上落后、价值观虚无,软实力缺失的民族,不要说参与未来的全球竞争、屹立于世界民族之林受到各国尊重,就连生存在丛林环绕的现实世界中都难上加难。
今年以来,中国已经不再进口美国等西方国家的物理垃圾,这让那些西方国家头疼不已。中美贸易战,对于中国清理从美国进口软性垃圾是一个天然的契机,也为中国下决心,打赢一场新时代的文化鸦片战争创造了很重要的条件。
美国挑起中美贸易战,还会进一步导致中美贸易的失衡,据悉,美国每年输华的知识产权是输华实体商品的2倍多,3000亿美元。美国下一步瞄准中国高科技企业实施制裁,主要是从技术上卡中国企业的脖子,那么,这一高额的知识产权对华出口,将会大为缩水。在美国无法赚钱,那么这些美国的高科技企业也不能等死,他们会转到其他国家,或者直接到中国来,没办法,市场驱动嘛。三十年前,许多曾经强大的美国制造业已经受市场的影响走向空壳化,这回美国打压中国高科技企业的做法,还可能促进美国国内的高科技企业为了生存转向其他国家安身立命。
从表面上看,中美商品贸易严重失衡,可是加上3000亿的知识产权对华出口,以及文化、软性商品的对华出口,美国在总体上是顺差一方,如果美国就是不要双赢要双输,可能会输的更惨。中国既然不能从实体商品方面从美国获得巨额顺差,那么我们又哪里有钱去为美国对华输出的软性产品服务和知识产权产品带来的巨大逆差埋单呢?打贸易战我们一定要知道,失去了中国人的购买力,美国一定会更加难受。
“最励志美国大豆”全速奔向中国路线图(部分)
中国海外贸易凭什么取得成功
其实中国在国际贸易中取得的成功,有一个很重要却很少有人去研究的问题,就是中国在国际贸易中的负责任经贸大国形象的树立。尽管国际上一些主流媒体和中国国内的公知,不断地抹黑和矮化中国和中国产品,但是消费者最终是商品的选择者和裁判者,时间长了,国外消费者总是觉得中国产品好,那些抹黑和矮化会越来越起不到传播的作用。买过了才知道的感觉,对于消费者来说是实实在在的。我们看到,中国的产品不止在美国获得成功,在其他发达国家和广大第三世界国家也非常成功,中国第一贸易大国的桂冠并非浪得虚名,是实打实的,中国经贸的全球化道路是靠遍布全球的硬货——中国产品一公里一公里铺就的,也是靠遍布全球的中国企业界人士打拼出来的。
除了广泛的抢占国际市场,中国国内市场还很开放,就连欧美日本等发达国家,对于国外市场的开放程度,也不在我们这个第三世界国家之上。也正因为此,中国在全球贸易中的信誉很高,基础十分牢固。一些美国保守势力认为通过变本加厉的打压,就能让中国屈服或遭受致命打击,是缺乏最基本的对国际事务和中国的了解。
与中国出口海外的商品物美价廉的出发点严重不同的是,国外输华产品往往都价格昂贵,有些商品质量存在明显缺陷,至少相比同样在国外和本国销售的商品而言,输华产品在质量和技术含量、安全指标上要打折扣。可这些国家的企业不但不改革落后产品供应面貌,还抱着狭隘的观念对欺负中国消费者沾沾自喜——当这些进口产品出现质量问题时,召回难的问题又会浮出水面,不是推三阻四就是实行不公平召回的政策,让中国的消费者很受伤。一些国外企业这种近似意淫的做法,倒是给中国国内的企业争夺消费者创造了机会,经过不断的努力和市场运作,许多可以增加中国逆差的海外商品,却生生被中国企业挤出中国。
很多人并没有注意到或者是不愿质疑美国产品的品质,认为产自超级大国的商品怎么会缺乏竞争力?其实不是所有的美国货都很过硬,中美贸易的失衡,究其根本也一定存在美国产品的自身不足和在性价比方面存在的问题,而导致中国的消费者对美国的商品没有那么买账。中美贸易战数月以来,我们似乎并没有看到听到美国有主流的声音,愿意从商业贸易本源的角度来观察思考中美贸易失衡,或是对自身贸易政策和产品问题进行检讨。特朗普政府认为通过贸易战手段就可以改变贸易失衡的状态,这是对经济学原理和市场规律的严重不尊重。
试想,如果美国只是一味地封闭中国商品进入美国市场,是否真的考虑到了美国消费者的感受呢?而逼迫式的要求包括中国在内的国外市场开放,他国消费者要是不买美国产品的帐又怎么办呢?要知道,消费领域的主体就是产品供应者和消费者,而消费者最终决定市场前景,那些不顾客观经济规律的蛮干,到最后只能面对败局。
还有在产业链环节,中美科技企业形成的生态关系已经比较稳固,同样有市场规律和两国企业彼此利益诉求融于这种生态关系中,不顾市场规律采取人为的拆解,也是此次中美贸易战中美国进行的拙略表演。例如叫嚣禁止对华芯片出口,此举对于中国企业而言短期内是阵痛,长期会激发中国在研发芯片方面的崛起而最终摆脱美国的供应商,而对于美国研发芯片的厂商来讲,失去中国的伙伴,无疑是一次严重的自残,且从短时间内和长远来看,都是十分不利的。
中美贸易战、美国与其他国家频繁打贸易战,已经严重削弱了美国在国际经贸领域的地位和信誉。要知道,当前的国际贸易规则,价值链条、商业体系基本上是美国一手建立起来的,美国自己不以身作则,反倒主动破坏,不仅有失大国体面,更是对自身国家实力信誉的一种贬损。
也有分析人士认为,美国自身无法解决顶级资本社会面临的根本矛盾,也不具备全面开展全国性的产业调整的体系能力,因此,面临贸易的失衡,首先想到的就是对外开战。这不正是数百年来,资本帝国最基本的逻辑吗?
从这个角度讲,中国不能对中美贸易战抱有任何幻想,必须做出最坏的打算,并做打赢全面贸易战的准备。6月14日,中国国务委员兼外交部长王毅同来访的美国务卿蓬佩奥在北京共同会见记者时谈及中美经贸问题。王毅说,目前双方面临两个选择,一是合作和双赢,一是对抗并双输。“中方已经作出了第一个选择,我们希望美方同样作出明智的选择。当然,中方也已经做好应对第二种选择的准备。”
国债危机是美国主要软肋
很早以前的经济学就在灌输:美元是国际大宗商品贸易最常用的计价货币,美国国债是全世界最安全稳定的投资品种之一,美国国债收益率近乎等同于“无风险利率”的标杆....正是因为美元在国际贸易结算中的主导地位,美国到处“剪羊毛”,通过自身的货币政策“收割”全世界其他国家的血汗和利益。
根据美国财政部6月15日披露的最新数据,持有美国国债的外国当局在今年4月间纷纷减持,在前十大“债主”中,只有巴西和开曼群岛没有减持美国国债。
中国,抛!日本,抛!英国,抛!印度,抛!俄罗斯,抛!……
美国的第一和第二大“债主”中国和日本在4月间分别减持58亿和123亿美元,英国、印度、加拿大、韩国、墨西哥、瑞士、爱尔兰等国也加入减持行列。根据美国财政部列出的清单,共有19个国家在4月份抛售了美国国债。其中操作最“秀”的肯定非俄罗斯莫属:俄罗斯在一个月内,将手头持有的美国国债抛售了一半!
1981年-1989年军备竞赛时期:为了与苏联展开军备竞赛和加大对第三世界的军事援助力度,里根政府大量增加军费开支。同时,里根政府接受了供给学派的理论和主张,实行了美国历史上最大规模的减税计划,导致财政赤字急剧增加。里根执政期间,美国国债从1981年的1万亿美元涨到1988年的2.6万亿美元,债务总额占GDP比重从20世纪70年代末期的26%升为1988年的51.9%。里根总统在两个任期内所增加的债务额超过了此前200年美国所有总统所积累的债务总和,创下了美国国债历史上的又一个记录。同时,美国从世界最大债权国步入最大债务国。
2002年-2007年小布什执政时期:小布什政府为刺激经济,启动了极具争议性的“10年减税”计划,减税总额1.35万亿美元。此外,小布什政府还发动了两次战争,美国国防支出大幅提高,财政状况迅速恶化。小布什执政期间积累了4.9万亿美元国债,加上此前历任总统累积的5.7万亿美元债务,到2009年1月19日奥巴马继任时,债务规模总计10.6万亿美元。
2008年-2016年后金融危机时期:2008年金融危机后,美国经济陷入了衰退。为防止经济从大衰退滑向大萧条,美国政府向金融机构注资,财政支出大幅增加。同时,由于经济衰退,财政收入也大幅下降,最终导致财政赤字创历史新高。为筹集资金,奥巴马政府大量发行国债。到2016年9月底,美国国债高达19.7万亿美元,债务与GDP之比为109.8%,大大超过了60%的国际金融警戒线。
这些年来,美国两党因为债务上限谈判几乎争斗得你死我活,美国经济或将跌下“债务悬崖”的担忧更是国际金融市场的著名梦魇之一。在美国经济数据向好和美股迭创新高之下,时远时近的债务危机凸显出美国经济尴尬和脆弱的一面。
据不完全统计,截至今年年初,美国国债规模已经逼近20万亿美元,而近年来美国国债规模更是呈现出快速攀升的势头。日前,美国总统特朗普大力“兜销”其税改增支方案,使得不少经济学家测算,在特朗普第一个任期的4年里,美国国债将再度猛增10万亿美元,到2020年底累计国债将高达30万亿美元。伴随着美国国债规模的不断扩大,其间蕴含的市场风险自是不言自明。
作为一个债务经济支撑起来的国家,债务危机随时可能导致该国的破产,至少是可以导致国家重要机构和机器停止运行。如果国债风险控制不住,美国联邦政府有理由被抛售美国国债的狂潮所吞没。可让人匪夷所思的是,美国现在的做法依然是大量印发国债,动辄还要玩量化宽松游戏,甚至还对自己的债主频频发难,这让我们联想到,当前美国在处理经济危机方面黔驴技穷,还会有进一步犯错误的可能。
讲到这里,有人会提出新的问题,要知道,美国现在对自己的债主发难,目的是让他们少赚自己的美元,而美元赚少了,债主们就会减持美国国债。美国得罪了自己的债主,债主们抛售美国国债,美国国债就会不值钱,美国的金融将陷入危机,美国的经济会陷入困顿。如果债务到期,债主上门要求连本带息偿还,美国还不上来,国家信誉就会扫地,也就无人再去购买美国国债,无人购买美国国债,靠发行国债度日多年的美国联邦政府就离垮台不远了。
由此可见,美国的麻烦并不少,如此折腾下去,招致他国不满,也摧残了美国一手建立起来的整个世界经济体系。但是如果不这样做呢?美国又能拿出什么更好的办法吗?找麻烦看上去比等死强,这样的逻辑看似是说得通的,但却说得很无奈。
对于美国的最大债主中国而言,要充分考虑到美国债务存在的巨大风险,要以国家利益为重,尽快计算出最为科学的持债比例,并将手中的美国国债调整到最科学的额度。同时,还要充分考虑到作为世界第一大美元外汇储备国的风险,调整外汇持有比例,尽早在世界更广范围内采取以风险可控的人民币进行外贸结算。我们注意到,以美元作为大宗商品结算的框架近年来也正在发生动摇,许多国家都在尝试以本国货币进行大宗商品贸易,这在美国经济、金融不确定因素陡增的年代里,是件晚做不如早做的事情。
美还会瞄准“中国制造2025”发难
美国国债
首先,特朗普从竞选时就对减少贸易赤字非常执着,而面对即将举行的中期选举,更需要有切实可行的措施来证明其贸易立场;而从美国近期对欧盟、加拿大等盟友开征关税这一事实上看,对中国“点到为止”的可能性不大。
“中国制造2025”已经被美国举国上下认为是在抢美国在高科技领域的饭碗,打击中兴得手,会让美国继续坚定打击中国高科技企业决心。下一步,中美贸易战中中国的高科技企业面临的环境还会更加险恶。
中国同样没有退路,“中国制造2025”已经被定为国策,我们党的大政方针也是要成功实现经济产业的转型升级,随着时间一天天的紧迫,中国科技和制造业必须要限期拿出足以扯眼球的东西来。就在这个节骨眼上,美国给中国断奶,既是坏事,更是好事。
中兴危机看似被美国放了一条生路,但却生不如死。持续数月股市暴跌,已经让中兴在资本市场到了崩盘的边缘,中兴的企业形象跌入冰点,签订屈辱的城下之盟,如何叫这样的国有企业抬得起头。巨额的罚款一旦支付,马上美国还会撕毁合约,继续进行敲诈。而给中兴提供芯片的美国供货商,随时有可能继续被美国掐住命门。怪不得有专家谈到,中兴与其这样,不如尽早宣布破产,一了百了。另起炉灶,多年后还有翻身的机会。
未来风险叵测的不止中兴一家,中国其他高科技企业也可能随时被美国掐住命门。这就迫使中国的高科技企业必须首先放弃依赖美国搞发展的幻想,如此折腾不起的现象,激发中国企业向更高水平的“中国制造2025”迈进,才是真理。特朗普打压中国高科技企业,将会成为中国高科技领域自主研发的催化剂,让暴风雨来的更猛烈些吧!
以华为、中兴为例,其在高科技产品自主研发领域绝非没有建树,考虑到成本、自主性、安全性的需要,包括通信领域在内的中国高科技企业,除了从国外引进一些自己无法解决的核心技术外,一直都没有放弃自主研发。近年来,中国制造的自主知识产权程度越来越高,中低端的元器件大量实现自主可控,并且逐步向中高端突破,这种继续问鼎技术“塔尖儿”的趋势已经无人能够阻止。可以说,此前,中国在信息技术领域的积累逐渐凝聚了从量变到质变的条件。
与改革开放初期中国出口贸易的结构相比,现在已经是天壤之别。劳动密集型产品包括家居、玩具、塑料等七大类产品出口比例为19.7%,不到20%,但机电出口超过60%。比如华为,大部分技术都是中国自己的。去年中国国家专利注册总数是761万件,超过了美国、欧洲、日本、韩国、澳大利亚的总和,虽然大部分是低端专利,但起码数量的优势是有了,并且国际专利已经超过日本排世界第二了。现在世界公司专利注册最多的是中国的华为。所以中国的技术竞争也赶上来了。
此外,市场的优势在我们这边,大势对我们有利。中国有的是钱,更不缺好技术没有市场应用,高科技的市场转化能力世界上无人能及,只要有自主研发的决心和行动,突破芯片及其他应用技术难题,只是时间问题。相对而言,美国的破坏性举措是违背市场规律的,没有中国市场将高科技变现,没有中国企业的应用推广,美国高投入低产出的高科技信息技术一定会衰落,甚至会成为昨日黄花。到时候,美国企业界会埋怨这位特朗普总统,帮了中国,坑了自己。