对亚投行报道的批评性话语分析

高宇

【摘要】批评性话语分析侧重于揭露文本中所隐含的权利意识等关系。国内外学者对不同类别的新闻语篇如政治类新闻进了研究，但是几乎没有关于亚洲基础设施投资银行类的新闻研究。本研究旨在揭露隐藏在新闻报道中的意识形态关系来提高读者的批判性思维能力。

【关键词】批评性话语分析；费克劳尔三维框架；亚洲基础设施投资银行

一、引言

亚洲基础设施投资银行（简称亚投行）旨在支持基础设施建设，共同促进亚洲经济持续稳定发展。近年来，关于亚投行的建立目的引起了巨大的争议。中美媒体关于亚投行报道越来越多。新闻报道是传达真实信息的有效途径，本应客观、真实、公正，然而媒体新闻关于亚投行报道有失偏颇。新闻报道以语言为载体实现，批评性话语分析旨在研究话语实践与权力和意识形态之间的关系，揭示语篇如何源于社会结构和权力关系，又如何为之服务。

二、亚投行商业新闻的研究现状

国内外学着对政治类新闻、灾难类等新闻语篇进行了大量的批评性话语分析，然而鲜有对亚投行的新闻语篇进行批評性话语分析。因此本研究旨在探究语言及非语言因素对亚投行商业新闻报道的影响，从而揭露隐藏在此类新闻报道中的意识形态关系，希望提高读者阅读此类新闻时的批判性思维能力。本论文建立了两个小型语料库：一是目标语料库，由来自中国媒体对亚投行的30篇新闻报道组成；二是参照语料库，由来自美国媒体对亚投行的30篇新闻报道组成，并对语料库进行对比分析。

三、研究理论及方法

1.三维模型。根据诺曼·费尔克拉夫（Norman Fairclough）的观点，语言是一种社会实践形式，具有三个潜在的含义。首先，语言是社会的一部分。其次，语言是一个社会过程。第三，语言是一个社会条件的进步。人们内化社会习俗，并使社会习俗制度可供他们使用。费尔克拉夫区分批评话语分析的三个阶段：描述，解读和解释。

2.系统功能语法。根据韩礼德提出了三个元功能：观念功能，人际功能和文本功能。概念功能是携带新颖的信息，并在讲话者和听话者之间交换信息。如果语法的概念功能是“语言反思”，那么“语言就是行动”。我们称之为人际元功能来表明它既是互动的也是个人的。文本功能强调文本本身的连贯性和文本与社会语境的连贯性。

四、研究结果

通过Antconc，CLAWS WWW tagger和卡方测试包对数据的监测，得出了如下结论：

1.及物性。

从这张表中可以看出，中美两国AIIB新闻报道的心理过程存在显着差异。卡方值为0.0023，显着性（p）为0.962，说明两个语料库中不存在真正的差异。这表明美国的报纸和中国的报纸在事实的基础上报道了这篇新闻。

2.报道动词。

中美新闻报道中，积极和消极的报告动词的使用程度不同。来自中国媒体的消息显示，亚投行未来的确定性，而美国媒体反对亚投行。

根据数据分析，可得出如下结论：首先，在描述阶段，一是语言使用上存在一些相似之处，而美国的新闻文章中使用的表达心理状况的词汇多于中国的。其次，新华社消息，“中国日报”利用更积极的举报动词和中性举报动词对亚投行进行确认性和客观性评论，但来自CNN和华盛顿邮报的消息更多的否定性举报动词对亚投行持批评态度和怀疑态度。第三，新闻中的意识形态是多样的。在中国的新闻文章中，表达了全球互惠互利，共同发展的价值。目的是为了亚洲地区的基础设施建设和世界经济发展。但在美国新闻中，竞争与怀疑的核心思想是隐藏的。

3.原因分析。文化因素，政治经济因素等社会因素对于AIIB不同新闻文章中的语言使用有很大的影响。中国文化强调和平、共同发展，而美国强调竞争、英雄主义的核心价值。因此，来自两个不同国家的AIIB新闻文章的读者对理解新闻文章有不同的意识形态常识。文化对政治策略和经济决策有影响。不同的社会因素，如经济，文化和政治因素，对新闻报道本身的观念差异作出了很大的贡献。总之，中国人对AIIB保持积极和客观的态度，而美国人则负面和批判。

五、结语

这整个研究可能为记者和读者提供一些启示。一方面，新闻记者应始终客观中立，不要采用使报道具有说服力的语言策略。新闻媒体要争取公正公正。另一方面，读者应该有新闻报道中隐藏的思想常识和思想意识。

参考文献：

[1]胡壮麟.系统功能语法概论[M].北京：北京大学出版社，2009.