台“党产会”再向国民党挥刀

本报驻台北特约记者 余潞

台湾社团组织“救国团”日前被台“不当党产处理委员会”（下称“党产会”）认定为国民党的附随组织，在岛内引发反弹。“救国团”表示，“党产会”是“强抢民产，违背人权”。国民党方面则怒斥台当局“政治追杀”。有台媒还挖出蔡英文、赖清德等众民进党大佬都曾为“救国团”奉献心力、享用“救国团”资产的历史，质疑所谓“救国团”是国民党附随组织的结论站不住脚，讥讽称：“只要被党产会看上的，有什么机关能不是国民党的附随组织呢？”

56亿资产全遭冻结

“党产会”7日召开会议，决议认定“救国团”为国民党的附随组织，理由是“救国团”曾受国民党实质控制其人事、财务及业务经营。据台湾《中国时报》8日报道，“党产会主委”林峯正援引蒋介石在中常会的裁示“救国团是国防部所属单位之一，是党内重要机构，工作策划执行均先呈报党中央，接受党的领导”，证明“救国团”受到国民党实质控制。

台湾《联合报》8日称，“救国团”56.1亿元新台币（约合12.5亿元人民币）资产已遭到冻结，禁止处置，遍及全台各地的组织也进入“监管期”，除必要支出外，未得“党产会”同意不得动支。此外，“救国团”组织庞大，连同派遣人员在内有员工近1200人，相关运营体系还包括62家才艺补习班、13家运动中心以及15家青年活动中心，“聘请老师4000余人、一年有近60万人次的上课学员，影响层面极为广大”。8日，民进党“立法院”党团召开记者会，要求“救国团”尽快将财产还给人民。台“行政院长”赖清德曾称，“党产会”现已冻结国民党677亿元新台币资产，“其实是一个成就”，如今处分“救国团”后再加56亿元，真是“好大的成就”。

“政治追杀”

“救国团主任”葛永光7日举行记者会，称“党产会”引用蒋介石日记以及“救国团”团徽中有“党徽”等说法，就认定是国民党的附随组织，“原来的国徽都是党徽，按照党产会的逻辑，难道说政府和军队都是国民党的附随组织吗？”

8日，“党产会”在与“救国团”举行许可监管会议后称，会议主要提出三点内容，包括“救国团”8月运营许可经费要在下周一前报给“党产会”，未来“救国团”要按季度提出许可计划，再由“党产会”给予经费。“救国团”秘书处处长郑斐文称，对于协商不可能满意，因为“党产会”要监管他们每一分每一毫的钱。他说，“救国团”66年来确信三件事：一是所有经费盈余绝对没有流到国民党或任何人手中；二是从来没有介入选举；三是没有伤害过台湾利益或任何人。至于“党产会”此举是否应认定为“政治追杀”，郑斐文回应称，“这个政治追杀纯度是百分百也是千分之千”。

绿营与“救国团”关系匪浅

岛内的“救国团”全称“中国青年救国团”，1952年成立时名称中还有“反共”二字，隶属“国防部总政治部”，由蒋介石兼任团长，蒋经国为首任主任，1969年脱离“国防部”，1989年改向“内政部”及台北地方法院申请登记为“教育性、服务性与公益性之社团法人，服务对象主体是大专院校、高中职的学生”，显见该组织已完成转型。《中国时报》8日称，对很多台湾年轻人来说，“救国团”充满青春浪漫的回忆。在没有网络、手机的年代，“救国团”的登山健行、民俗采风等各式营队是少男少女最正当、学校鼓励、父母也同意的娱乐活动，“最鼎盛时期，一年有20余万人参加”。

就连口口声声批“救国团”是国民党附随组织的绿营内部，其实不少高官都和它关系匪浅。“联合新闻网”8日称，蔡英文1992年曾受邀到“救国团”讲课，1995年4月还参加过其举办的研讨会。“行政院长”赖清德2011年时亲自出席过“救国团”举办的单车活动。驻日代表谢长廷主动透露，“我的日文就是在救国团青年服务社学的”。“联合新闻网”质疑称，“这些人算不算也是附随组织的成员呢？”

“中时电子报”称，数据显示，除了当局补助的代转代拨经费外，“救国团”从未有一毛钱来自国民党，也从未有一张干部派令出自国民党。文章称，本身就有“违宪”争议的“党产会”，在执政党无所不用其极的行政权施展下，遂行其政治斗争的本质，“救国团救不了自己应有的权益，谁又会是下一个呢？”国民党发言人洪孟楷表示，“党产会”无视国民党提供的证据，恶意认定“救国团”为附随组织，完全背离《不当党产处理条例》中对于附随组织的定义，根本想把私产占据，这种行为跟土匪有什么两样？▲