世界争论贸易战中美谁赢

●本报驻日本、德国、新加坡特约记者　蓝雅歌 青木 辛斌 ●柳玉鹏

中美贸易战似乎进入了“心理战”阶段。一边是彭博社、路透社、美国CNBC等西方主流媒体6日争相转引中国官媒有关“中国采取了冷静克制的态度”“贸易战不能让美国再次伟大”“贸易战只会将中国人磨砺得更加坚强”等评论，一边是美国总统特朗普一天数条推特自夸“关税正在取得巨大成功”，白宫经济顾问还危言耸听地宣称贸易战已使中国“经济疲弱、人民出走”等等。眼下，中美究竟谁会赢得这场贸易战，已经成为全球媒体争论最热烈的一个话题。有趣的是，不少西方媒体对中国经济的信心，好像比中国股民要强很多。

关税抵债的笑话

特朗普继4日发推特称“我们正在胜利”后，5日又连发两条推特为对华贸易战打气。一条是：“关税正在取得巨大成功，每个国家都想从美国占便宜……我说了，只要想来，就要征税。如果他们不想交关税，那么他们必须把东西放在美国进行生产，这意味着工作机会和巨大的财富……”

紧接着第二条推特说：“得益于贸易战，我们现在积累的，很大部分是奥巴马政府时期遗留下来的21万亿美元债务就有望偿还了。与此同时，我们还给我们的人民减税。至少，我们将为美国赢得更好的贸易协议！”

6日一早特朗普又发推特：“每天都有伟大的金融数据。经济不能再好。就业在历史最高点。搞定可怕的贸易协议已经成为我们的优先项……”

不幸，这番美丽愿景立即遭到媒体质疑。《华盛顿邮报》6日称，征收关税将使美国政府降低政府债务的说法“很怪异”，“这不会发生”。报道称，特朗普政府迄今为止征收到的外国关税为850亿美元，还不到美国21万亿美元债务的0.1%。实际上，自特朗普上任以来，美国政府债务新增1.6万亿美元，他征收的关税还不够平衡他任期内增加的政府债务。此外，特朗普声称关税是对外国征收的，但现实是，关税征收对象是美国企业和消费者。“可口可乐等碳酸饮料产品已经开始提价了”，文章的结论是：特朗普的关税的确能增加政府收入，但数额极为有限，而且还是美国民众埋单。

英国《金融时报》6日也给特朗普算了一笔账称，随着共和党主导的减税措施以及公共支出增加导致赤字膨胀，公众持有的美国政府债务将从去年相当于GDP的76.5%增至2018年相当于GDP的96.2%。去年美国的海关关税收入达到350亿美元，相当于GDP的0.2%，仅占去年美国政府财政收入的一小部分。

低估中国的决心

《华尔街日报》6日称，中国表示将对600亿美元美国商品加征关税。中国领导人已向全球商界领袖清楚表明，在处理与华盛顿关系问题上，绝不会屈服。前国际货币基金组织经济专家普拉萨德表示，特朗普政府似乎认为中国屈服于美国的要求“是唯一切实可行的结局”，但事实并非如此。

“在与美国的贸易战中，中国不会成为另一个日本”，《福布斯》网站6日发表署名评论称，1976年至1989年间，美国根据类似“301条款”的法规对日本的汽车、钢铁、制药、半导体等行业进行了近20次调查，1985年9月，日本还在“广场协议”下被迫升值其货币。尽管如此，美国对日贸易逆差并没有消失。文章称，北京从美日贸易战中汲取的教训是明确的：不能像日本那样屈服于美国压力，也不能像日本那样完全依赖美国作为出口市场。作者称，今天的中国处于更有利的地位，日本的GDP在20世纪80年代中期仅占美国的40％，而中国的GDP去年已接近美国的70％，日本的进口总量“从未大到使其具有真正的国际影响力”，而今天的中国是日本、澳大利亚、巴西、俄罗斯、南非、韩国等越来越多国家的最大市场。

路透社称，中国拟对原产于美国的价值600亿美元商品课征报复性关税，包括对美国液化天然气和原油，这表明中国不会在这场久拖不决的中美贸易战中妥协让步，并剑指特朗普能源霸主计划，给特朗普成为能源超级大国的抱负蒙上阴影。

对全球化和供应链的无知

尽管欧美签订了协议，但欧洲反对美国贸易威胁的声音越来越多。“美国不要抱有大豆大量出口欧盟的希望”，德国《每日镜报》6日称，德国农民协会主席鲁克维德表示，欧盟的生物技术法律规定设有高门槛，美国新的转基因大豆品种进入欧盟很难。他不相信美国农民可以在短期内向欧盟大量出口大豆。相反，他希望欧洲趁中国对美国农业产品加税之机，打开中国市场。“美国大豆和天然气不要高兴太早”，奥地利《蒂罗尔日报》6日也警告，美国的天然气太贵，从俄罗斯进口显然更受欧洲欢迎。

“特朗普对贸易不分青红皂白的愤怒，体现的是对全球化和供应链的无知”。英国《金融时报》6日发表文章，称特朗普已经落伍，“他还活在上世纪50年代”——那时，商品在一个国家制成，然后销往另一个国家——只要是销往别处就好。零零散散的现代世界——零部件和半成品反复跨境运输——不符合特朗普的模板。

《日本经济新闻》6日称，美国加征关税损害自身消费并威胁全球。由于启动钢铝关税，美国的钢材价格已经上涨4成。汽车和住宅等最终消费品面临涨价。全世界都在防备美国保护主义的余波。如果贸易战争导致中国经济状况恶化，中国可能增加出口廉价钢铁，进而引发全球性钢铁寒潮。如果美国进一步对汽车加征关税和对华制裁，影响将远远超过钢铁。

日本“深度商贸”网指出，美中贸易战似乎不像特朗普想像得那么简单，似乎一出手提高关税就能赢。美国在中国生产，然后再出口到美国的企业怎么办？以中国消费者为顾客提供服务的美国企业又该怎么办？如果摩擦如此继续下去的话，就会像日本车曾经在美国经历的那样，在中国可能会发生抵制美国产品的运动。星巴克、耐克都会成为抵制对象。相反以美国消费者为服务对象的中国企业并不多。同样在美国旅游观光的中国人也比在中国旅游观光的美国人多。

“华盛顿出现精神分裂症”

“华盛顿出现精神分裂症”，“俄罗斯政治”网5日称，现在美国已处于地缘政治的死胡同，开始与中国发起贸易战。这表明，华盛顿出现了“精神分裂症”，不再遵守任何国际法律和法规。以贸易战阻止中国发展只能是一种妄想。中国在经济和贸易领域具有巨大的潜力，能够与其他贸易伙伴建立更紧密的关系。因此，愚蠢的美国发动对中国的贸易战只会失败。

“尽管人们很容易认为中国正迅速成为特朗普外交政策的大输家，但事实更可能截然相反。噪音掩盖了美国政策的长期影响。”6日的《金融时报》发表署名评论称，构成美国实力基石的可信度和信任正在瓦解。如果美国自己都不尊重由美国设计的秩序，其他人为什么要尊重它呢？

“美中贸易战显示出美国已近黄昏”。《新闻周刊》日本版近日刊登六迁彰二的文章称，特朗普政权通过单方面提高中国进口物资关税，使美国自身打造的自由贸易体制受到侵蚀。贸易战爆发本身也象征着超级大国已经不复存在，显示美国作为一个建立并维持世界秩序的超级大国，“已经进入长期的黄昏时期”。▲