陈诚和邓演达被捕遇害前后

冯杰

1931年12月22日，蒋介石信赖的心腹爱将，第十八军军长陈诚在江西驻地像往常一样给未婚妻谭祥写信，所不同的是，这一次他刚刚提笔，眼角早已湿润：“今天是我俩订婚的七周月纪念，国仇友恨，岂堪回首。择生兄（邓演达）为革命而死，为中华民族而死，为世界弱者而死，死得其所矣！又复何憾？惟壮志未酬身先死，不能不为革命前途、中华民族前途、世界弱者前途痛哭耳。”然而，1950年代逐渐流传一种说法，有人指摘陈诚“猫哭耗子假慈悲”，分明是为了取得蒋介石的信任，卖友求荣，致使邓演达被捕遇害。真相究竟如何？本文拟运用台北“国史馆”新近公布的“蒋中正总统文物”、“陈诚副总统文物”，再结合其他档案史料，完整追踪邓演达被捕遇害前后的若干历史印迹。

【邓演达组党，一心争取陈诚参加“反蒋” 】

邓演达，字择生，1895年生于广东惠阳永湖乡（今惠州市惠城区三栋镇）。孙中山曾说，“干革命，有两达（指张民达、邓演达），革命有希望”。确实，第一次国共合作时期，邓演达竭诚拥护“联俄、联共、扶助农工”三大政策，担任黄埔军校教练部副主任兼学生总队长、教育长等职，深受黄埔师生爱戴。北伐兴师，邓演达身系政治部主任要职，占领武汉之后，更是红极一时，兼任湖北省政务委员会主任、武汉行营主任等大小职务竟然多达20余个。

1927年7月，在汪精卫“分共”前夕，邓演达辞去所有本兼各职，秘密出走莫斯科，临行之际留下《告别中国国民党的同志们》一信，抨击汪精卫集团步蒋介石的后尘背叛孙中山遗教。11月初，宋庆龄、邓演达、陈友仁三人联名发表《对中国及世界革命民众的宣言》，倡议组织中国国民党临时行动委员会，继承孙中山遗志。与此同時，谭平山、朱蕴山等反蒋民主人士云集上海，他们组建中华革命党，既反对国民党，又不赞成共产党的一些做法，屡次催促邓演达回国主持革命工作。邓演达虽然觉得“谭平山的三民主义，不红不白”，“中华革命党这个名称也要考虑”，但感到革命不容卸责，答应适当时候一定回国共同奋斗。

1930年5月，游历考察了欧亚数国的邓演达秘密回到上海，几个月后正式成立中国国民党临时行动委员会（简称“临委会”，即中国农工民主党之前身），担任中央干部会总干事。与陈诚交谊较深的前粤军将领黄琪翔任设计委员会主席委员，主管军运工作。9月1日，邓演达起草《中国国民党临时行动委员会政治主张》，矛头直指南京国民政府，“我们坚决相信，三民主义这个名称虽然被叛徒们所盗窃，它的内容虽然被叛徒们所曲解，但三民主义的真相，却并不因此而受丝毫损失。我们要努力去打倒这些叛徒们，恢复中断的中国革命”。

陈诚和邓演达的个人关系非同一般。1923年春，邓演达升任粤军第一师第三团团长，陈诚是他麾下连长；在广东肇庆，李济深、邓演达联合介绍陈诚加入了中国国民党。1924年夏，邓演达兼职黄埔军校教育部副主任，陈诚调任军校特别官佐。虽然邓的思想较为激进“亲共”，但他朴实的工作作风和勇敢的战斗精神，给陈诚留下极为深刻的印象。坊间一直盛传陈诚与邓演达及“临委会”高层有过相当接触，表示愿意从第十八军的公积金中拿出部分作为活动费用。据时任第十八军军部少校副官的邱行湘回忆，陈诚赴日观操之前，他送陈到上海，同住在法租界爱咸斯路上的寓所内，当时曾看到过“临委会”的文件，黄琪翔等不时与陈过从，谈话多保持秘密状态。“临委会”主要干事之一朱蕴山晚年透露：“当时的陈诚曾经秘密参加了邓演达领导的国民党临时行动委员会”。事属机密往往扑朔迷离，陈诚自己当然不承认，强调他和邓演达“各人主张不同，各行其是”，又不讳言“私人情感实未因此而稍减”，总之是耐人寻味。“临委会”争取陈诚反蒋，邓演达介绍庄明远、丘新民、陈烈、曹金轮、胡一等人到第十八军工作，都得到了妥善安排。甚至传闻陈诚亲信干部第十一师师长罗卓英、第十四师副师长周至柔、第三十一旅旅长萧乾等共60多人加入了“临委会”。

1931年六、七月间，反蒋的各方面力量屡有所动，北方的石友三、孙殿英活埋了张学良的代表；冯玉祥纠合旧部，谋求恢复实力，两次派其亲信联络“临委会”商谈政治、军事问题。另一方面，邓演达一手组织的“黄埔革命同学会”发展很快，会员人数和受到影响的黄埔学生达5000余人。6月22日，邓演达写信给黄琪翔，明确告知第十八军所属的“11师又14师的工作，现在大规模的进展，已派特派员去指导”。决定加快起兵倒蒋的步伐，亲自带领几名得力的干部，去江西争取陈诚攻占南昌，同时派出联络员，通知所有建有联系的部队，一起响应军事行动。

“临委会”组织部干事罗任一证实，当时一些地方部队愿意参与，比如第十九路军、新编第二师、新编第二十师等，甚至第十一师也有部分听命行动。那么陈诚本人是否知晓邓演达的“倒蒋”计划？或者事先有过一些承诺？答案是否定的。罗任一撰文指出，邓演达打算去后当面与陈诚说破，“如果你反对起义倒蒋，可将我捆送给蒋！否则，同我一起发难，或者离开部队”。邓演达估计陈诚没有扯反蒋旗号的勇气，也不至于忘恩负义，“最后是陈只好自己离开，让邓去领导他的军队”。显然，这是一次前途难测的冒险行动。临行前三天，邓演达与朱蕴山话别：“我要穿草鞋去行动了，请你留守上海代我负责。现在一不做，二不休，生死只有置之度外。”

【陈诚即时电请“宽大办理”】

如果邓演达能够顺利成行，陈诚势必面临艰难抉择。不过事与愿违，1931年8月17日下午，邓演达在上海愚园路愚园坊20号对江西起义干部训练班学员作结业讲话时，因叛徒陈敬斋告密而被租界巡捕拿获。黄琪翔当晚也差一点被捕，幸亏机警，塞上一把钱，侥幸逃过一劫。19日，邓演达即被“引渡”到位于上海龙华的淞沪警备司令部，旋即押解南京。

其实早在2月中旬，蒋介石就曾指示上海市警察局局长陈希曾注意缉捕邓演达，只是一直苦于没有机会。7月底，蒋介石再度电令中央党部秘书长陈立夫：“邓演达在沪活动，非设法拿获不可，望速设法获派黄埔生为间谍亦可。”正束手无策间，陈敬斋主动“投诚”。陈敬斋是“临委会”上海组织工作负责人，由于生活作风不正，引起同仁极大意见，已经内定调去福建工作。但陈敬斋不同意，后又提出“只要见邓先生一面，去也甘心”，背地里却主动接洽南京政府，邀功请赏。当日会议中途，陈敬斋故意谎称肚子疼，要求出去买止痛药，实则通风报信。“临委会”缺乏警惕，高层领导人几乎全部束手就擒。

邓演达被捕后，黄埔时代的教练部主任王伯龄前来探望，邓表示“自己作事自己当，决不推诿，但我不是共产党”。一起被捕的党人悄悄分析“案情”，邓演达坚信“南京决不至于杀我，但三五年内决没有出来的希望，借此机会多读点书也是好的”。8月下旬，消息传到江西，陈诚心急如焚地在日记中云：“择生，吾友也；总司令，吾之上官。一情不可绝，一义不能忘。”立即恳请蒋介石：“闻择生被捕，與渠私谊，钧座素所深知，敢请为国惜才，从宽拟处。”蒋介石爽快答应：“择生事，准从宽大办理，特复。” 8月末，陈诚写信给未婚妻谭祥，娓娓说道：“邓择生兄系我的好朋友，亦总座（蒋介石）所素知。此次闻择生兄被捕，心甚不安。因总司令对择生兄，不但是政敌，且私人情感亦极恶劣，实择生兄过去有过分之处。此次被捕定祸多吉少。顷接总司令复电，准从宽大办理。在公我固须随总司令为党国努力，在私总司令之恩亦不能不报。”

9月10日，陈诚在报纸上看到“中央常会决议严惩邓演达”，心情跌到谷底，不禁又向谭祥述说起心中苦闷：“如报纸所载果确，我实无以慰故人，且连年目睹诸同志之互相仇杀，此心痛苦不可言宣。决步立三兄（严重）之后，对于总座之恩，只有图报于来生也。”言下之意，保不住邓演达活命，只好辞职不干。此后，陈诚接连写信给谭祥：“择生兄事有无所闻，盼速示知”；“择生兄事有无所闻，盼复”。15日，蒋介石致电陈诚：“黄琪翔与邓演达介绍到十八军工作人员，并与邓黄有关系者，望切实注意，查获其证据中（邓致黄函），有已找出极好能手，在十四师大规模的进行一语。望详查速复。”与邓黄有关系者即指庄明远等人，蒋介石明显不想把陈诚推向对立面，“望切实注意”云云可谓给足陈诚与邓演达划清界限的空间。陈诚的回复不亢不卑：“职军官兵信仰钧座，坚切不移，已非一日，任何反动分子莫能摇惑，请释崇注。所谓第三党理论既未成熟，组织尤不健全，殊不能有所作为，惟本党治之精神，自应限制彼辈之轨外行动。现择生既已逮禁，所谓人亡政息，余众嚣嚣，当无作用。似应宽大怀柔，不必株连穷究，免致铤而走险。”

陈诚丝毫没有逃避的意思，既不否认“临委会”介绍诸人服务军中，也不打算实行政治“清洗”。“讀蒋先生电中，有邓致黄函云‘己找出极好能手，在十四师做大规模进行一语，深感择生之幼稚”。事实证明，邓演达有些过于乐观，之前针对第十八军展开一系列军运工作，在实际成效评估方面可能出现了较大偏差。

“九一八”事变发生之后，神州为之鼎沸。邓演达透过看守写信给被捕同仁：“当局决不会杀我们，这一层大家都不必忧虑！他们差不多每天有人来看我的，同我谈话很多，意见是要我软化。日本已于九月十八日占领了沈阳，这几天外交问题极紧急。昨天他们有人来问我对应付日本的意见？我想我没有软化的必要，我仍当坚决的站在我们的立场上。”陈诚则积极请缨抗日，“愿率所部与倭寇决一死战，成败利钝，概不暇计。宁可致死于亡国之前，不愿偷生于国亡之日”；“倭兵据辽，全国悲愤，我政府除明令对日宣战外，别无瓦全之道”。12月15日，蒋介石内外交困，通电下野。大约在一个多月之前，狱友收到了邓演达用红色铅笔写下的一张字条：“我已被移住紫金山的荒屋上，以后通信将不可能。”

【邓演达就义，陈诚几乎与蒋介石闹翻】

南京是长江流域出了名的“火炉”，盛夏时节酷热难熬，到了冬季又是出奇地寒冷。正如邓演达所预料的，同志们从此再也没有收到他的只字片语。11月29日，邓演达被秘密杀害于南京麒麟门外沙子岗。12月初，还在蒋介石尚未正式宣布下野的时候，邓演达遇害的消息就已传得沸沸扬扬。朱蕴山为此找到京沪卫戍司令长官陈铭枢，陈也是一团雾水：“我当卫戍司令，难道处死一个人，我还不知道吗？”陈铭枢与邓演达同为粤军出身，在反蒋问题上具有共识，按照他的想法：“蒋介石已经快下台了，不至于冒此大不韪，只要蒋离开了南京，孙科确实掌握了政权，释放邓还不容易吗？”

邓演达的大哥邓演存四处打探消息，宋庆龄闻讯找到蒋介石，表示一定要见邓演达一面。蒋介石眼看无法掩饰，才说出一句“这个人见不到了”。宋庆龄怒气冲天，当场掀翻茶几，蒋介石只得上楼躲避。陈铭枢感到完全出乎意外，悲痛之余，立即派员收葬，并拿出两万元，帮助邓家料理后事。那么蒋介石为什么一定要除掉邓演达呢？朱蕴山断言：“蒋介石之所以要在下野之前决心杀害邓演达，是出于他的政治野心。他想到下野后最有力量上台的是邓演达，如不乘机干掉，将来对他的威胁最大。”或许，在邓演达“服软”的前提下，蒋介石有可能“宽大办理”。偏偏邓演达立场坚决：“决不！他要我投降，要我抛弃我的主张，那他拿刀子来好了！”另据台北“国史馆”新近公布的“国民政府档案”，当时想要除掉邓演达的大有其人。8月24日，湖北省政府主席何成濬致电南京，“请迅将邓犯明正典刑”；9月14日，湖南省政府主席何键主张“恳迅予显戮以谢国人”；10月6日，第十军军长徐源泉提出“兹经在沪捕获应请尽法处治”。这些人都是两湖一带的地方实力派，他们对大革命时期的工农运动记忆犹新，对邓演达采取的“左倾”、“联共”政策怀恨在心，意图除之而后快。

12月17日，邓演达判处死刑的消息见诸报端。宋庆龄在上海发表个人宣言，斥责蒋介石“阴狠险毒”，“忠实革命人材必设法置之死地，最近如坚苦卓绝、忠勇奋发之邓演达，终遭惨杀，即其一例”；痛批“中国国民党早已丧失其革命集团之地位，至今已成为不可掩蔽之事实。亡国民党者，非其党外之敌人，而为其党内的领袖”。何香凝同时电呈国民政府主席林森：“报载邓演达判处死刑，究竟已未执行？请电复，如未望即释放。”陈诚在江西前线不明真相，同样以为邓演达被判死刑，尚未执行，决心通过辞职迫使蒋介石网开一面：“顷据确讯，择生兄经军法司判处死刑。人亡国瘁，痛彻肺腑，猥以微贱，久承嘘植；而今公不能报国，私未能拯友，泪眼山河，茕茕在疚。江西匪乱犹炽，自宁都陷后，益形猖獗，请饬朱主任（培德）速莅江右主持。职决即日离职赴京待罪。”

这一次，蒋介石不再客气，反问陈诚：“革命可否为私情而忘公义？今既证实其（邓演达）有叛党乱国之罪证，如不能诛伏之，纪律不张，何以革命？”20日，陈诚依然以为邓演达尚在人间，为保挚友一条生路，他近乎哀求地电呈蒋介石：“择生事，蒙以不可为私情而忘公义切责，敢不凛遵。惟职之出此，全为革命前途着想，非尽为友谊。职久承嘘植，论私情，生我者父母，知我者钧座。而职追随钧座革命数年，无时不勉为一士之谔谔，殊未敢丝毫上干以私，久隶帡幪，当承睿察。而于择生处死，独斤斤以为不可，妄附古诤臣之末者，盖一为国家惜才，二为革命者知所自勉，三以成钧座继先总理之宽大也。万祈俯赐采纳，贷择生一死，则职有生之日，即报答钧座之年，不胜迫切待命之至。”蒋介石依然严厉：“望弟勤奋自持，公忠体国，勿念私也。”

毫无疑问，陈诚营救邓演达的态度无疑是严肃、真诚的，他虽为蒋介石的宠将，但绝不做蒋介石“亦步亦趋的影子”。22日，陈诚确认邓演达已经惨遭枪决，想到对外不能抗日，挚友又为革命丢掉性命，悲愤手书四个大字：“国仇友恨”。进而又在家书中一吐心坎：“先总理孙中山先生主张言论自由，而择生兄死于言论攻击政府之黑暗。然则言论实为死由矣，岂非先总理民权史之大污点乎。呜呼死者已矣，每以今后不言革命则已，若言革命如不奉行先总理之主义，而仅挂革命之招牌，而行反革命之事实，我敢其不会成功也。”谭祥好言相劝，毕竟邓演达的死早已造就事实。陈诚冷静思考，“论私谊择生不过系我友，而蒋先生实无异父兄”，调整心绪后的感情天平终究还是倾向蒋介石。毕竟，现实利益更能左右政治人物的最终选择。

不过话又说回来，陈诚重情重义，对于“临委会”介绍过来的人员，态度始终如一，尤其是庄明远，抗战后期官至军政部军需署储备司中将司长。1948年10月，陈诚因胃病从上海移居台北阳明山静养，并打算接庄明远一同去台湾。庄以“有病正在治疗之中不便乘机”为由，委婉拒绝，后来参加了共和国开国大典，担任国家交通部供应局副局长。1957年11月，邓演达遗骨迁葬南京灵谷寺东面新墓地，庄明远以农工党中央委员会委员名义出席了公祭典礼仪式。

（作者系文史学者）