国际冠军杯：争议与利益并存的豪门秀场

北京时间8月1日，在国际冠军杯北美赛区的三场比赛中，曼联2∶1击败后C罗时代的皇马，热刺1∶0小胜AC米兰，巴萨在对攻大战中2∶4不敌罗马。“赢球的穆里尼奥并不快乐，他对于自己阵中明星缺阵而新人又太多的局面非常不满。”美国《明星论坛报》称，热刺与米兰的两位主帅显然不同意穆帅的抱怨。在他们看来，国际冠军杯本就是年轻人的秀场。

作为国际足坛一项重要的大型商业热身赛，2018年国际冠军杯设立北美、欧洲和新加坡三大赛区，共有18支球队通过本项赛事进行季前磨合。事实上，历史并不悠久（成立仅5年）的国际冠军杯却是彻头彻尾的“土豪”赛事，两位美式橄榄球界大佬——迈阿密海豚队老板罗斯和原纽约喷气机队的执行官希金斯是赛事发起人。在《今日美国》看来，结合美国橄榄球的商业运作经验，国际冠军杯迅速点燃美国人对于足球的热情，这一赛事已经成为真正意义上的体育IP。

正像《明星论坛报》报道的那样，由于今年是世界杯年，众多豪门俱乐部的联赛备战受到影响。以英超红魔为例，曼联有11人在今夏征战俄罗斯，他们因此希望能有更多的休假。穆里尼奥虽然对于缺兵少将感到不满，但这恰好给了他观察新人的机会。与此同时，美国赛区的观众热情很高，现场的氛围能够让年轻球员更快的收获自信。

除了磨合阵容外，对于豪门俱乐部而言，更重要的是真金白银的入账，而这也是豪门球队都乐于参赛的主因。国际冠军杯赛事总监希金斯曾表示，从2013年起，赛事的大部分收入来自门票的售卖，而火爆的球市自然也带动赛事转播以及赞助商的参与，相关收益自然让参赛球队“不虚此行”。根据著名体育网站TOTALSPORTEK披露，2016年国际冠军杯，米兰双雄的出场费大约为8000万元人民币。2017年时，国米的出场费有所下降，但仍然有4500万元人民币。而对于像皇马这样的超级豪门，除了固定的出场费外，所在赛区的赞助商们还将为球星出席活动向球队开出巨额支票。▲

(李佳寅）