傅成玉：从全球视野看能源革命

2018-07-31杜婕

中国名牌 2018年7期

杜婕

什么是能源革命？能源革命到底应当如何进行？在环境污染越来越严重的背景下，这个问题变得越发严峻。傅成玉在“能源：国际视野下的跨界对话”论坛上表示，要回答这个问题，必须抛弃狭隘的思路，首先要从全球视野来看能源革命，其次要跳出能源来看能源革命。他说，能源问题是全球性问题，不单纯是中国的问题；能源问题也不单纯是能源行业的内部问题，它和环境问题及气候变化问题紧密联系在一起，所以能源问题必须放在一个大环境下讨论。

傅成玉认为，中国的工业化进程不可能再走西方发达国家的老路，即能源消耗型的发展道路。拥有11亿人口的发达国家，历时200多年才完成了其工业化的进程，这一过程中消耗了60%的全球能源。中国有13亿人口，如果按照发达国家工业化的老路走，全球能源也不够中国消耗，老路行不通。在环境和气候被空前强调的今天，中国也不被允许再走这条老路。

老路不能走，当然就得找新的出路。新路就是能源革命。傅成玉认为，中国的能源革命包含两个方面的内容：能源消费方式的革命和能源供给生产方式的革命。

为什么这样认为？傅成玉说，那是因为中国的能源利用存在极大的浪费。中国消耗了将近32%的全球能源，却只产生了全球13.4%的GDP，这说明中国的能源浪费非常大。这种浪费主要体现在3个方面，首先是能源生产效率低，能源生产方式落后；其次是能源转化效率低，从煤到电再到热，能源转化效率都比较低；最后是能源使用效率低，生产、转化、使用等环节均如此，可以说全产业链效率都偏低。

低到什么程度呢？世界平均每万元产值耗能1.7吨标煤，中国平均每万元产值耗能大概是4.1吨标煤，中国的能耗是美国的2.2倍，日本的2.9倍，欧盟的3.3倍。

因此，如果不进行能源革命，中国的经济发展是难以为继的。傅成玉认为，中国需要真正的能源革命。首先要从技术上解决消费端的分布式能源，将电、水、热、气等能源变成一个能源网；其次转换系统和生产系统要有技术进步，这几年，中国的技术进步，特别是清洁煤技术的进步非常快，现在中国清洁煤技术的发电成本已经可以与天然气发电相提并论，从这个角度来说，中国的节能潜力非常大，能效提高的潜力也非常大。

傅成玉进一步指出，中国只要把煤净化了，能效提高了，就能够让GDP翻番而不增加能源消耗。中国不缺能源，中国最大的能源來自能效的提高和能源的节约。

傅成玉还提出一个具体指标，即“10%”。从中国到全世界，煤炭是最现实可行的能源，可以满足未来人类能源需求的增长。在中国目前的能源结构中70%是煤炭，而煤炭存在的主要问题是环境污染。因此有关方面必须重点从煤炭上做文章，把煤炭的热能转换效率提高，用技术突破来解决煤炭的环境问题。

他还算了一笔账，中国目前如果提高10%的能源转化效率，即“从煤炭生产到发电再到用户”这一链条的能源转化效率提高10%，便可以以原有的能源消耗量再增长50%的GDP。

傅成玉乐观地表示，如果中国从上述几方面入手，无须增加能源消耗总量就能满足“到2020年达到小康社会”目标中所作出的对能源的需求，无须对能源做加法，只需对它做减法，提高效率。用中国的实践解决中国的难题，也就解决了世界的难题。以此为经验，中国与世界主要能源消耗国家一起合作，为世界的能源利用找到合适的道路。

除了对传统的化石能源革命的重视外，傅成玉也看好新能源的利用。他说，提高现有能源的利用效率是做减法，开发新能源则是做加法，是中国解决能源增量的一个重要途径。新能源也是清洁能源的主要来源，能够有效地应对环境变化、气候变化，解决环境问题。

新能源和清洁能源这两个能源利用方式是中国能源大变局中绕不过去的话题。对此，傅成玉认为，中国未来新能源的增量比重会越来越大，发展越来越快，但是由于存量的基数太大，所以新能源占整体能源消费的比重还不是很大。至少在30年内，石油可能还是主要能源之一。

因此，清洁能源是中国未来能源的另一翼。傅成玉认为，除加油站、加气站之外，将来中国还会维持一个多渠道的能源供给体系，中国未来需要大量的清洁能源。

傅成玉认为，新能源和传统能源的集成，是解决未来人类能源需求增长的重要途径。他说，在新能源领域里，通过解决二氧化碳问题，将二氧化碳这个对环境有害的物质转化为可利用的资源。通过对二氧化碳的转化和利用，把太阳能、风能、氢能、煤发电的电能，甚至其它能源结合起来，既解决经济发展对能源的需求，又解决环境污染问题。