欧洲乡村景观布局及建筑特色研究

郑子敏 黄华明

摘 要：与城市的聚落景观相比，乡村景观与自然相融合，具有独特的人文艺术价值和丰富的自然资源，在美学与旅游价值上更具有优势。随着国内对于城乡发展一体化的推进，各地都开始如火如荼地进行改革，但由于没有经验，城乡一体化仍处于初级阶段。最快的方法便是借鉴已完成改革的实际案例，欧盟作为世界上最大的经济体，对于乡村社区发展这一块已有较为成熟的经验，欧洲的城市和乡村的距离不断被缩短，乡村的景观布局及房屋构建与当地的人文景观密不可分。扎科帕内作为一个欧洲典型的旅游城市，每年都承担着非常大的人流，当地的居民人数较少，但旅游的人数每年递增，如何能既发展经济的同时又保护乡村的自然景观，成为主要思考的问题。文章结合扎科帕内当地的建筑及建筑景观分析欧洲乡村的景观布局。

关键词：欧洲；乡村社区；景观；波兰；扎科帕内

党的十八届三中全会中提出：“推进城乡发展一体化机制，深化生态文明体制改革。”这说明乡村建设在我国已备受关注，虽然我国的城乡发展与欧洲城乡发展完全不同，但欧洲的乡村建设和发展对我国的乡村建设和发展具有积极的借鉴意义。由于地理、人文的差异，各国对于乡村的定义差异较大，例如，在美国，各州对于乡村都会有不同的定义。而德国则因为乡村人口比例较低且处于持续下降的状态，出台了相关政策从法律上消除城乡的差距，使用“密集型空间”和“乡村型空间”两种空间形式对国土进行划分，人口少于2000人的空间称为“乡村型空间”，多于2000 人的则称为“密集型空间”。国外的乡镇化发展较为完善，城乡生活差距较小，其生态环境也处于相对稳定的状态。

一、欧洲乡村景观的定义

欧洲的土地面积排名世界第六，人口是排名世界第三的大洲，仅次于亚洲和非洲。可以将欧洲大致分为几块，北欧主要是指斯堪的纳维亚半岛的冰岛、丹麦、挪威、瑞典、芬兰等国；西欧指的是英国、荷兰、比利时、法国等发达国家；东欧则主要是俄罗斯、乌克兰、立陶宛等国；中欧主要为德国、奥地利、捷克、匈牙利及波兰等国。本文论述的是中欧的波兰，波兰地处整个欧洲的中部，国土面积辽阔，重工业轻农业，是一个典型的工业国家。波兰在10世纪的时候建国，曾是欧洲的强国之一，但自从1792年后，波兰开始不断经历战争，先是被俄罗斯帝国、奥匈帝国和普鲁士则瓜分，后被拿破仑占领，又经过第二次世界大战，整个国家分崩离析，最终在1986年重新独立，重建祖国。

乡村不同于城市，它基本没有一个建筑作为它的边界。相比周围的农田、河流、湖泊、小溪、沼泽、山坡、林木而言，乡村可能向各个方向扩大它的区域。在20世纪30年代左右，欧洲一些国家的乡村发展曾有过一个土地扩张的时期。但随后不久欧洲人便在实践中发现，没有约束的发展是有问题的，会带来一系列的后遗症，虽然少数人可以获利，但却是不利于大多数人的，所以出台了相关的政策和手段对这类没有约束的发展加以限制，使乡村社区发展成为科学的、健康的和可持续的发展。现如今欧洲人在对乡村进行规划的时候，会考虑村庄扩张时可选择的地理方向，扩张的时候是否是可以保护周围的农田、河流、林木等自然资源。同时，他们也会考虑一个村庄是否有发展潜力，如公共交通、学校、水源、森林等因素。各国对于乡村景观的规划和发展都有一个过程，从开始的不重视到后期的重视。

二、欧洲乡村景观的现状

欧洲的大多数国家都拥有相对较科学合理的规划方案，在理论的指导下形成风景优美的乡村社区景观。欧洲乡村社区景观规划实施大多是在政府的指导下，首先对整个村庄的现状进行评估，全面了解并掌握村庄的内部以及周边的景观功能分区、空间布局、建筑特点、文化遗存等详细资料，通过对现状分析评价得出村庄的优点和缺点，对单体建筑、绿化景观、公共空间进行个性化的特征表现，注重与周边景观的融合，在统一中找到独特的地方，做到景观整体与局部的和谐共存。最后再吸取民众的建议，规划出适合乡村景观建设的方案并予以实施。国外已经形成了较为完善的理论体系，并且融入了多种研究方法和技术，在深度上和广度上都对乡村聚落的景观格局进行分析。例如，英国出台了《1949年国家公园于乡村通道法》将乡村景观归纳到“国家公园”中，通过立法的形式对特殊的乡村景观和历史名胜保护起来。正是因为这些立法的合理实施，英国拥有欧洲最完善的乡村景观法规体系之一。欧洲的乡村规划是约束性的规划，在乡村的基础设施及环境可以容纳的基础上进行规划。

三、波兰扎科帕内的历史

扎科帕内位于雪山之中，离斯洛伐克的塔特拉山脉几十公里，是波兰最南部的城市。这里是欧洲第三大滑雪场，欧洲许多人在冬季会来扎科帕内滑雪，因风景优美及价格合适，这里成了欧洲人的后花园，而夏天人们则会来徒步。如今滑雪场下的小镇上的木屋已是当地的文化遗产，向人们诉说着当地传统的建筑、家具和服饰以及人文。当地的居民不多，房屋也较少，整个村庄基本以教堂为主，房屋围绕着教堂，房屋周围则是道路、河流、树木等，建筑的容积率不会超过0.1。从整体村庄的布局看房屋都较为集中，房屋被森林包围着，基本没有超过树林高度的建筑群，不像国内的乡村那样，房屋基本沿着道路而建而是以教堂为中心而建，所谓无教堂不成村，就是这个道理，乡村与乡村之间主要以河流、小桥、道路、绿地为分界线。

扎科帕内是一个靠旅游业发展起来的小镇，当地的木制品非常多，百分之八十的房屋都是木质结构，生活用品及墙上的挂饰均为木制品，扎克帕内的木制工艺品虽粗犷但却颇具美感。一开始扎科帕内风格出现时被视为一种外国风格，但大多数的设计师将它与波兰当地的一些传统的民间艺术一起使用，后逐渐成为波兰当地的传统建筑风格。因扎科帕内其地理位置及其天气原因，扎科帕内的房子以木头为主要材料，装饰图样为山蓟、雪绒花和其他高山植物。虽然在1904年以后，扎克帕内的风格逐渐失去其重要性，但是它在两次世界大战的20 年里很受欢迎，这是波兰第一个不仅有理论上的支持更是理论结合实际的一种建筑风格，它代表了一个国家的风格。其主要思想是波兰著名的画家、作家和艺术评论家维特凯维奇提出的，这个风格有明显的优点及缺点。其中最主要的缺点是，它不能把它的建筑形式轉变成砖结构，仅可以在木质建筑中使用。尽管许多艺术家因其理论基础上的明显逻辑缺陷而感到沮丧，但艺术家们不得不扩展其使用范围，因为它最明显的优点是将民间艺术作为艺术家灵感的来源，在扎科帕内的绘画、雕塑和工艺品中都得以体现波兰的民间艺术。在很大程度上，1901年建立的波兰应用艺术学会也受其影响。该协会是许多关于民间艺术的系统研究项目的发起者，也是许多比赛的组织者，受波兰的民间艺术影响很大。

参考文献：

[1]张沛，张中华，孙海军.城乡一体化研究的国际进展及典型国家发展经验[J].国际城市规划，2014，（01）：42-49.

[2]叶齐茂.欧盟十国乡村建设见闻录之二——那里的乡村社区发展有四条边界[J].国外城市规划，2006，（05）：106-113.

[3]许峰，刘惠田，白淑军.当代国外乡村社区生态规划策略发展研究[J].小城镇建设，2015，（06）：85-89.

[4]黄斌，吴少华.欧洲乡村景观建设对我国新农村建设的启示[J].安徽农业科学，2012，（12）：50-52.

作者单位：

广东工业大学艺术与设计学院