某水库绕坝渗漏治理分析

齐均让　全岩

摘 要：本文对均质土坝绕坝渗漏这一较为常见的地质病害进行了分析，提出查明渗漏原因方可有针对性地有效解决渗漏病害的措施。

关键词：均质土坝；绕坝渗漏；截渗墙；防渗帷幕

中图分类号：TV139.14 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2018）10-0121-01

均质土坝绕坝渗漏问题是非常普通的工程问题。我国建国以来兴建了大量的中小型均质土坝水库，为农业生产、人民生活用水及发电均提供了很大的作用，为国民经济贡献了良好的效益。随着工程多年的运行，绕坝渗漏问题表现突出，潜在危害很大。

根据研究分析，均质土坝坝肩绕坝渗漏有共性的原因，如：结合槽处理不到位，防渗措施不到位；亦有不同的个性的问题，如：坝肩存在砂卵石层，或有溶洞等。以下以某工程为例，具体分析绕坝渗漏原因，根据原因提出适宜的防渗措施等。

1 工程概况

林皋水库位于北洛河一级支流的白水河中游的林皋河会入口下游200m处，坝址位于林皋镇林皋村西南1.0km，距白水县城20km，是一座以灌溉为主，兼有城市及工业供水和防洪保安任务的Ⅲ等中型水利枢纽工程。该水库1968年10月动工兴建，1970年5月主体工程完成，1971年初竣工并投入运行，水库原设计总库容3300万立方米，其中兴利库容1650立方米，滞洪库容1350万立方米，死库容300万立方米。水庫枢纽工程由大坝、溢洪道、放水设施三部分组成。大坝为碾压式均质土坝，最大坝高34.1米，坝顶长450m，坝顶宽6m，坝顶高程844.1m，上游侧防浪墙顶高程845.30m。溢洪道位于大坝右岸，放水洞右侧，为开敞式溢洪道，进口控制泄流型式为无坎宽顶堰自由泄洪，堰宽为25m，进口底板高程837.5m，溢洪道全长273.65m。放水设施位于右坝肩与溢洪道之间，放水洞长218m，洞进口高程为815m。洞断面为圆形钢筋混凝土衬砌结构，内径2.0m，设计流量6.3m3/s，最大泄量31.0m3/s；放水塔位于0+062处，圆筒状钢筋混凝土结构，内径3.5m，高29.5m。

林皋水库位于深切黄土塬的白水河中游，河谷呈U型谷，深切达100～170m，两岸残留有一、二级阶地，右岸坡脚局部出露三叠系砂页岩，其余分布黄土或者冲洪积相砂卵石夹粘质壤土如图1所示。该区地处鄂尔多斯地台向斜南缘，地质构造简单，岩层平缓。新构造运动表现不明显，以缓慢抬升为主，历史上地震活动强度较弱，属于相对稳定地区。其地震动峰值加速度为a=0.10g，地震反应谱特征周期为0.45s，相应的地震基本烈度为Ⅶ度。

大坝建成运营过程中，左坝肩812.0～820.0m高程存在几处渗漏点，库水头835.0m的渗漏量约达45L/s，右坝肩溢洪道处，溢渗点位于825.0～828.0m处，出渗点5处，浸渗面积达345.0m2，在库水头835.0m时，出渗量约为27L/s。

2 工程病害原因分析及标准化处理建议

坝肩渗水也就意味着该水库已为病险水库，渗漏有时对水库安全而言是致命的，但应该具体分析。左坝肩处为白水河二级阶地如图2所示，黄土下部有一层5～6m的砂卵石层，属强透水层，砂卵石层下是三叠系砂页岩，风化带亦属于中强透水层，很显然，结合槽处理不到位，防渗墙及帷幕未能有效截渗，导致了左坝肩的渗漏，渗漏持续发展下去将导致坝肩部位管涌加大，从而导致结构性破坏，应采取加强截渗范围深度考虑，设置符合防渗截渗墙和注浆帷幕，渗透测试不大于1吕荣，彻底解决左坝肩绕坝渗漏问题。

右坝肩部位三叠系岩层分布较高如图3所示，岩层上部即是含结核红土和Q2黄土层，从高程分析，岩石风化带位于水位线附近，正好是中强透水层，未采取帷幕截水措施，库水则沿右侧坝肩及山体向右一带浸渗，造成渗漏现象。从结构上来看，右坝肩渗漏主要从岩层带渗出，渗漏量较小，其不易形成破坏性的管涌现象，但在长期持续渗漏下，对右坝肩整体安全而言便是隐患，应采取帷幕注浆措施，截断渗漏途径，渗透测试不大于3吕荣。

3 结语

均质土坝绕坝渗漏是较普遍存在的工程病害，但每个具体工程却存在着不同的病害原因，应该在查明原因的基础上，采取适宜的防渗处置措施，方能真正有效地解决问题。