作文讲评中游戏和演示的作用
2018-07-24张亚玲
张亚玲
【关键词】 作文讲评;游戏;演示;作用
【中图分类号】 G633.34 【文献标识码】 A
【文章编号】 1004—0463(2018)08—0102—01
作文教学是语文教学的重要内容。好作文应该“内涵如魂,标题如目,结构如骨,语言如肉”。要达到这个目标,就要求教师在教学中立足实际,多层面、多角度、多方式地指导学生完成习作练习,特别要在讲评环节下足功夫、花大力气,达到事半功倍的成效。笔者在作文讲评中采取做游戏、打比喻和演示等方式,通过对比问题,对症下药,让学生体会不足,起到了意想不到的效果。
一、 重视评语互动,在“为什么”中拨云现月
很多教师在拿到学生作文后,埋头批阅,圈点勾画,耗费了大量的心血和时间,但很多学生把批阅完的作文拿到手后,只关注得分等级,不揣摩老师为什么下这样的评语,与教师的初衷相去甚远。针对这个问题,笔者在作文讲评中常常让学生作“判断”和“评价”的游戏,表达出对某种事物的看法,回答出“好在哪里”、“不足在哪里”,强调评价的作用,引导学生重视教师的评语,通过评语去修改不足。如,笔者在作文讲评中常常让学生口述教师的评语,让学生思考为什么给出这样的评语,评语和作文是否吻合等,引导学生明白评语的指向,细品评语以纠偏补缺。这样在学生疑问和回答的基础上,教师再示范性讲解下评语的原因,能够收到很好的沟通和对接的作用,增强了评语的实效性。
二、 重视问题梳理,在“治症结”上穿针引线
学生习作在开头、主体和结尾三部分常见的“病症”,教师要认真梳理归类,换位思考,找出根源,做好讲评纠偏的准备。一是针对入题慢的“大头型”开头,教师可以以人体作比喻,让学生明白“头”是重点,人们识别人首先是看脸,脸在头部。写作文同理,读者要通过看开头就能够明白文章要写什么,作文开头要有提纲挈领的作用,切不可“犹抱琵琶半遮面,千呼万唤始出来”等。二是针对中间部分容易出现的“堆砌型”毛病,教师可以用“删繁就简三秋树”的训练方式,让学生在规定的时间内讲完所要表达的人或事,通过这样经常性训练,能够让学生抓主、抓重,用最精炼的文字,最短的表述,表达中心意思和主题,逐步治好“堆砌症”。对“脸谱型”毛病,教师可以用有“人脸识别”功能的手机、打卡器等设备让学生作游戏,让学生明白每个人的外貌和特征是有区别的,能够描述独有的特征才是写人物的重中之重。三是针对结尾容易出现的“无病呻吟型”等毛病,通过讲“画蛇添足”、“狗尾续貂”等成语故事,让学生明白道理,然后对照自己的作文加以改正。
三、重视整体构思,在治杂乱上布局谋篇
学生习作在主体叙述中容易出现偏离中心、叙述杂乱和虎头蛇尾等毛病,讲评时教师可以用演示、做游戏等方式纠偏。针对偏离中心、叙述杂乱和不知所云的毛病,采取演示方法治疗。比如,笔者用穿珠制作手工作品、画画等活动向学生讲清楚作文也像手工制作一样,下笔前要做到“胸有成竹”,先构图、后着色,像打陀螺一样围绕中心用力,绝不可“旁逸斜出”。针对虎头蛇尾的作文,通过视频观察虎尾和蛇尾,再用画画的方式把虎头画在蛇身上,让同学们评价这个“怪物”,这样学生就能加深感受,明白作文结尾的重要性,不能了了收场,匆匆搁笔。好的结尾应该是余音绕梁,让人无限遐思。
四、重视课前准备,在查漏补缺中提高效果
一是归类记载,有的放矢。教师在批阅学生作文时,要把学生的作文情况归类记录下来,针对共性的问题要总结梳理,对个别问题要分类摘记,做足讲评课前功。二是形式多样,互动提高。“只是告訴我,我会忘记;如果演示给我看,我会记住;如果还让我参与其中,我就会理解。”教师要确定重点,明确目标,通过学生互评、小组合作评改、学生自评等方式,让学生在互动体验中充当主角,教师扮演“平等中的首席”、讲评中的裁判、学生裁判中的仲裁长等角色,让师生在互动中提高作文讲评的效果。三是下水示范,选读赞赏激励。找学生宣读教师的下水作文,引导示范,让学生对比查找自己的不足。同时,每节讲评课要选择代表性作文,教师朗读学生的习作和评语,激发学生写好作文的兴趣和动力。四是多用媒体设备讲评作文。教师把一篇好的习作或一个好的片段发到班级群里,同学们畅所欲言,发表自己看法,找出优点所在,便于大家借鉴。同时也可以把一些存在典型性的问题的片段或全文发到群里,让大家热烈讨论,各抒己见,找出不足,以便于同学对照自己的习作查漏补缺。
上好讲评课是提高学生作文水平的重要引擎,讲评使学生在评价中自知、在对比中修正、在总结中提升。采取游戏、演示等方法,多措并举完成习作讲评课,是笔者上好作文课的有益尝试和不断探索的体会。
编辑:马德佳