豪车内的隐形杀手

田野 丛林

购买豪车不久，车主在一次酒后请了代驾，准备护送两智随车人员回家。谁知，车内可以升降的电视显示屏突然离奇升起，且不能自动回降，将车主的颈部牢牢夹住，致车主不幸死亡。一起蹊跷的电视显示屏成隐形杀手迷案，经过江苏省苏州市虎丘区人民法院的审理，终于有了答案。

车内被夹死 根源不得知

姚峻玮、梁巧凤夫妻，都是江苏省苏州市的民营企业家，膝下有一个儿子，名叫姚冬生，十分优秀。2016年年初澳洲留学归来，年仅28岁，便成为父母得力的左膀右臂，并在父母的操持下，与苏州美女朱雅瑾喜结良缘，日子过得幸福美满。

为了便于儿子工作，也作为送给儿子的新婚礼物，2016年2月1日，姚峻玮花55万元，为儿子向苏州宝铁龙之星汽车有限公司（以下简称宝铁龙公司）购买了车型为Vito维达莱斯的汽车一辆。

这辆车是一辆改装车，是由中欧汽车股份有限公司（以下简称中欧公司）改装的。改装后的汽车，共3排6座。第一排为驾驶座和副驾驶座，第二、三排为乘坐区域，在第一排和第二排之间安装了一个隔墙装置，该装置中间有一个窗口，窗口内安装有一个可以升降的液晶平板电视机。当电视机完全升起来的时候，隔墙装置与电视显示屏就形成一个完整的隔墙，把车辆整个舱容分割成相对封闭的驾驶区与旅居区。控制电视机升降的按钮面板安放在第三排也就是最后一排的中间。

2016年4月25日夜里，姚冬生和几个朋友在酒吧里喝了酒后，叫了一个代驾司机郭志明帮他开车，并应朋友的请求，同时将朋友的朋友董春海、徐静护送回家。

上车后，姚冬生坐在第二排左侧位置，徐静坐在第二排右侧位置，董春海坐在副驾驶位置。在乘车过程中，姚冬生将头伸入车内第一排和第二排之间的隔墙窗口与同车人员聊天。因酒都喝多了，没聊几句，董春海、徐静都慢慢似醒非醒迷糊起来。

当车开了一会儿，郭志明见车内没有了声音，有意无意地回头看了一下，突然发现姚冬生的颈部被升起的电视显示屏夹住，头悬在驾驶室内，身躯在后面的旅居区内，在驾驶和副驾驶座位的中间还有一大摊鲜红的血迹。郭志明不知道发生什么，立即叫醒了董春海，并将车停到路边，徐静同时也被叫声惊醒。

望着眼前的一幕，大家不知道发生了什么，一时都被惊呆了，本能地就上去掰电视显示屏，可怎么掰都掰不动；找东西撬，还是撬不动；找电视机显示屏的控制按钮，可车上人员对该车辆不熟悉，怎么找都找不到按钮的位置。

情急之下，董春海突然想起自己的朋友也是姚冬生的朋友，立即打电话给朋友询问。终在朋友的指引下，董春海在最后一排的中间位置找到了控制面板，降下了电视机显示屏，将姚冬生从窗口中救了下来。

此时，姚冬生已经是生命垂危，不省人事。见状，董春海立即打电话报警。接到报案后，警察立即到了现场，将姚冬生送到医院救治。姚冬生终因受伤严重，经抢救无效，于2016年4月30日不治而亡。死亡原因为：呼吸心搏骤停；下颌伴颈部挤压伤，窒息，缺血缺氧性脑病。

电视机的显示屏怎么会突然升起的呢？姚冬生究竟是怎么死亡的？经过公安机关侦查，对本案作出了排除他杀可能的结论。而董春海、徐静上车后不久都处于迷糊状态，郭志明又专注于开车，对所发生的事都一无所知。姚冬生死得蹊跷，成了一个谜案。

天价索赔款 无人愿买单

好好的一个人，说没就没有了，还是以这样的一种惨烈方式，这个事实让姚冬生的家人怎么都不能接受。2016年7月11日，姚冬生的父母姚峻玮、梁巧凤、妻子朱雅瑾聘请律师，来到苏州市虎丘区人民法院，以姚冬生的生命权、健康权、身体权受到侵害为由，一纸诉状将销售商宝铁龙公司推上了被告席，同时将与本案有着利害关系的生产商中欧公司追加为第三人，力求通过诉讼，寻求事发的真正原因和责任方。

姚峻玮、梁巧凤、朱雅瑾共同诉称，宝铁龙公司出售的车辆在销售时已将车辆有关设施和内饰进行较大改装。我们认为，加装的内饰存在较大的安全隐患，而且电视显示屏会无故自行升起，导致本案损害结果的发生。为此，请求判令宝铁龙公司赔偿我们各项经济损失计人民币307万余元。

宝铁龙公司辩称：第一，我公司没有对涉案车辆进行改装，只是进行原厂销售，因此即使涉案车辆存在质量缺陷而导致事故发生也不应由我方承担责任。第二，造成事故的发生是受害人的不当使用和过错等综合因素造成的。即使涉案车辆存在缺陷，不会必然导致受害人死亡，我公司认为产品缺陷与本起事故的参与度不应超过30%。第三，受害人醉酒后未在乘车时坐在原位并系好安全带，违反车辆使用常识将头伸入电视机升降框是造成事故的直接原因。综上，我公司不应当承担赔偿责任，应当由生产商及受害人各自承担相应的责任，请求驳回姚峻玮等3人的诉讼请求。

第三人中欧公司辩称，涉案车辆获得了国家颁发的强制性产品认证证书，被准许生产销售，不存在安全缺陷。经鉴定，涉案车辆不存在操作系统故障，故姚峻玮等3人所述电视显示屏无故升起的事实不属实，明显存在有人操作了电视机系统导致显示屏升起，故可能存在案外人侵权的情况。事故发生时，由于驾驶员不熟悉车辆的设备操作，导致受害人被夹的时间延长。

在审理过程中，经姚峻玮等3人的申请，法院委托杭州共安机动车质量检测鉴定有限公司对涉案车辆是否存在产品缺陷及安全隐患进行鉴定。该公司出具的鉴定意见为：涉案车辆的隔断系统未安装自动回缩装置或持续促动开关，也未安装驾驶员控制开关，不符合国家强制标准《乘用车内部凸出物》的要求，存在产品缺陷及安全隐患。

厘清过和错 责任按份担

虎丘法院经审理后认为，本案中，中欧公司生产的涉案车辆经鉴定存在产品缺陷及安全隐患，是造成姚冬生死亡的主要原因，应承担主要责任。但受害人姚冬生将头伸入隔断装置的开口，未意识到可能存在的安全问题；且从隔断装置升起到完全闭合有时间的延续性，受害人在饮酒的状态下未能及时采取自我保护措施；受害人未让代驾的驾驶员在开车前熟悉车辆设备的操作，客观上延长了其被救出的时间：故受害人姚冬生对损害后果的发生也存在过错，应承担相应的责任。姚峻玮等3人作为被侵权人姚冬生的近亲属有权请求侵权人承担责任，姚峻玮等3人在本案中选择向涉案车辆的销售方即宝铁龙公司请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。

经本院核定，姚峻玮等3人因姚冬生受到伤害致死的各项经济损失共计人民币929402.63元。本院综合本案实际情况，酌情认定由宝铁龙公司承担70%的责任，为650581.84元，其他金额由姚峻玮等3人自行承担。宝铁龙公司赔偿后，有权向中欧公司追偿。

2017年6月5日，虎丘法院依照法律的有关规定，作出了一审判决，判决宝铁龙公司赔偿姚峻玮、梁巧凤、朱雅瑾共计人民币650581.84元。

一审判决后，宝铁龙公司、中欧公司及姚峻玮等3人均没有提出上诉，一审判决发生法律效力。判决生效后，中欧公司主动支付了所有的赔偿款。

点评

本案中，电视显示屏怎么会无缘无放升起，相关的鉴定报告没有说明，法院的判決对此也没有进行认定，这是因为就目前现有的证据，根本，就无法查清这到底是怎么一回事，而使本案中的这一情节永远成为了一个谜案。在这种情况下，根据我国侵权责任法的规定，这个举证责任在被告方宝铁龙公司，而宝铁龙公司始终没有拿出有力的证据来加以说明，故承担了举证不能的法律后果。

本案中的涉案车辆，虽然是经检验合格并允许上市销售的汽车，但即使是合格产品，被允许上市销售，但还是会存在着设计缺陷和安全隐患。我们经常听到，某款车辆因为某种原因被厂家召回，就是这个原因。本案中，经鉴定，涉案汽车的电视显示屏作为车辆的一个隔断系统，在碰到异物的时候没有能够自动停止或者自动下降的功能，存在安全隐患，法院据此认定销售方存在着主要过错。

作为受害人姚冬生，因为喝酒找了一个代驾，其在代驾驾驶车辆之前，没有将车辆的性能向代驾做一个简要的介绍，导致在事故发生后，代驾包括同车人都找不到能够让显示屏停止上升或者下降的按钮，导致受害人本人被抢救时间的延误，也是有一定原因的，所以受害人也应承担一定的责任。

如今，路上的豪车越来越多了。为了迎合高端群体的消费需要，汽车生产厂家往往煞费苦心，不断提升汽车的内装饰档次，努力将无聊出行变为快乐享受。然而，本案给我们带来的警示是，在追求高品位生活的同时，无论是厂家还是车主，都应切记：安全万万不可忽视！