床旁超声在外伤性皮下异物急诊处理中的应用探析
2018-07-21张智玺
张智玺
北京京煤集团总医院急诊科,北京 102300
外伤是身体或物体由于外界物体的打击、碰撞或化学物质的侵蚀等引起的外部损伤,损伤后容易引起皮肤肌肉淤血肿痛、出血等,对于损伤严重者将会引起内脏损伤或出血[1]。同时,外伤性患者常伴有异物,如牙签、鱼钩、玻璃、石块、金属等,进一步加剧疾病的发生、发展[2]。X线检查是外伤性皮下异物患者中常用的方法,虽然能实现异物的定位,但是该方法也存在一定的局限性,不能在患者手术过程中进行有效的监测,导致临床诊治后出现漏诊,再次手术的可能,并且X线存在一定的辐射性,多次重复检查容易增加患者二次伤害[3]。随着床旁超声具有分辨力高、探头频率不断改进,在外伤性皮下异物急诊及治疗中发挥了重要的作用。研究表明:将床旁超声用于手术室创伤性异物去除中效果理想,有助于降低手术中异物取出困难性,具有时效性,准确性等特点,但是该技术在该院急诊外伤处理中未得到进一步验证[4-5]。因此,以2015年3月—2017年8月急诊科门诊治疗的外伤性皮下异物急诊治疗患者70例,随机行床旁超声定位治疗35例,X线定位治疗35例,探讨床旁超声在外伤性皮下异物急诊处理中的应用效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择急诊科门诊治疗的外伤后行X线检查明确皮下异物患者70例,男54例,女16例,年龄(14~85)岁,平均(56.5±4.64)岁。损伤类型:玻璃伤 32 例,车祸伤20例,坠落伤或撞击伤17例,枪弹伤1例。异物类型:铅弹1例、玻璃36例、牙签4例、金属5例、石头24例等。该课题在医院伦理委员会批准下进行,患者及家属同意治疗,同意急诊处理方案并签署门诊小手术同意书。
1.2 纳入、排除标准
纳入标准:①符合外伤性皮下异物临床诊断标准,且患者均需要进行急诊处理;②均符合X线、床旁超声检查适应证者;③能遵循医嘱完成相关检查者;排除标准:①不能反复行X线检查;②拒绝手术治疗;③合并妊娠期女性及伴有明显精神异常者;③病情危重需择期手术患者;④开放性损伤需入院治疗。
1.3 方法
入院后患者均先行X线检查发现异物,行床旁超声检查定位、引导治疗,之后让患者进行X线检查确认;与X线定位后治疗,再次行X线检查进行对比;比较X线与床旁超声提取异物的困难性、时效性及经济性情况,分析床旁超声在外伤性皮下异物急诊处理中的应用效果。①仪器与设备。中国迈瑞M5型超声诊断仪,高频线阵探头,探头频率为7~12 MHz。②检查方法。来诊后了解患者病史、药物过敏史等,立即给予患者加压包扎伤口,安排患者进行X检查,加强患者心理护理干预,消除患者内心的负性情绪。检查时扫描外伤的位置,确定异物:①发现异物后再次确定血流情况并定位,进行取异物治疗并缝合伤口,治疗后让患者进行X线进行确认。②行床旁超声定位后引导下进行取异物,之后缝合伤口,让患者进行X线进行确认,有关操作严格遵循仪器操作说明书完成[6-8]。
1.4 观察指标
①提取异物的时间性,困难性。提取异物时间性为消毒开始到医生确认取完异物为止。患者检查完毕后分别从困难、一般、容易角度对提取异物困难性进行评估,困难为取异物时间>30 min,一般为5~30 min,容易为5 min内。容易率=一般率+容易率。②时效性、准确性、经济性。观察70例外伤性皮下异物急诊处理的时效性、准确性、经济性。
1.5 统计方法
采用SPSS 18.0统计学软件处理数据,计数资料行 χ2检验,采用[n(%)]表示,计量资料行 t检验,采用表示,P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 入组患者提取异物的困难性
35例患者采用床旁超声检查容易率为97.15%,高于X线检查的80.00%(P<0.05),床旁超声定位后治疗二次损伤率为0,小于X线的11.43%,差异有统计学意义(P<0.05),见表 1。
表1 入组患者提取异物的困难性[n(%)]
2.2 两种检查方法时间性及经济学比较
床旁超声定位后取物>30 min为1例,与X线定位后>30 min 7例完成率差异有统计学意义 (P<0.05);床旁超声方法检查0~5 min完成率,高于X线(P<0.05);床旁超声方法检查 5~30 min 完成率,低于X 线(P<0.05)。 床旁超声检查价格(92.31±5.77)元,小于 X 线检查(150±25.51)元(P<0.05)。 见表 2。
表2 入组患者提取异物的时间性[n(%)]
2.3 典型病例
患者,男,25例,自诉3周前被地上半截挫断的竹牙签刺伤,长度为3.0 cm,手术过程中未见异常。经床旁超声探头从脚面第二脚趾进行检查,在距离皮下2.2 cm部位肌层组织内、宽度为0.3 cm、长度为3.2 cm的斜行声像,不侧为尖状,另一侧为平行断端庄,经体表定位后超声引导下进行手术治疗,手术过程中顺利完成竹签的取出,见图1。
3 讨论
图1 典型病例床旁超声检查结果
X线是外伤性皮下异物急诊处理中常用的方法,虽然能帮助患者快速确诊,但是检查定位监测存在相当的局限性,由于异物组织密度与正常组织密度相对较小时导致检查误诊率、漏诊率较高,难以达到预期的急诊处理效果[9]。同时,X线检查可能与摆放体位有关,使得患者需要选择其他方法进行配合诊断;对于医疗资源匮乏的基层医院,X线机器价格昂贵,相对匮乏。普通的床旁超声机器价格便宜且实用,不仅仅可以对外伤后的异物具有较高的诊断,同时可以对外伤处骨皮质是否连续来判断骨折。
近年来,床旁超声在外伤性皮下异物急诊中得到应用,且效果理想。该研究中,随机选取35例患者采用床旁超声检查容易率为97.15%,高于X线检查的80.00%(P<0.05),床旁超声定位后治疗二次损伤率为0,小于 X 线的11.43%,差异有统计学意义(P<0.05),尤其在0~5 min中快速将异物取出,且定位准确。一例超声引导下取异物>30 min是由于异物损伤动脉及肌腱,在压迫止血结扎小动脉后将异物取出。而经X线定位后取异物>30 min的有7例,其中4例是由于复查X线后仍存在异物,随后拆线后从新进行取异物缝合。由此看出:将床旁超声用于外伤性皮下异物急诊中效果理想,检查相对容易,能为临床治疗提供依据和参考。床旁超声是临床上常用的检查方法,具有方便、快捷、准确及无创等特点,检查过程与急诊抢救不会产生冲突,能直接指导治疗、评估效果,成为外伤性异物急诊处理的重要方法[10]。同时,利用床旁超声能避免盲目异物的提取,并且该检查方法创伤小相对较小,患者并不需要空腹检查,能获得较高的检查时效性,同时无放射污染。对于医疗设备相对匮乏的农村及基层医院,小小的床旁超声应用于小的外伤患者,可以大大缩短治疗时间;可以提高诊断率及误诊率;可以方便及服务于基层老百姓。该研究中,床旁超声定位后取物>30 min为1例,与X线定位后>30 min 4例完成率差异有统计学意义(P<0.05);床旁超声方法检查 0~5 min 完成率,高于 X 线(P<0.05);床旁超声方法检查 5~30 min 完成率,低于 X 线(P<0.05)床旁超声检查价格(92.31±5.77)元,小于 X线检查(150±25.51)元(P<0.05)。由此看出:将床旁超声用于外伤性皮下异物急诊中能获得较高的时效性,及准确性;并且价格相对廉价,适合基层医院推广应用,尤其适用于基层医疗机构,服务大众老百姓。为了提高外伤性皮下异物急诊效果,治疗过程中先指导患者进行急诊床旁超声检查,对于检查效果不佳者,则需要配合X线检查,发挥不同检查方法优势。
综上所述,将床旁超声用于外伤性皮下异物急诊处理中能降低异物取出困难性,大大缩短医务工作者时间,提高外伤异物的准确性定位,避免二次手术,同时经济实惠值得推广应用。