自信的“悬崖”是自大

潮白

前几年，某位“80后作家”公开承诺，谁从他的新书里挑一个错，他则奖赏谁1001元。拍胸脯之余还特别声明，自己绝不像“某老头般耍无赖不认账”。他说的那位老先生，也曾经对自己的新书开出赏格：“谁挑出一个错，则奖谁一千元。”但是，有位白先生挑出909处错误后，老先生并不照赏格兑付。此事还打了官司，有没有、有多少错误尚且退居其次，争议的焦点却变成“发布悬赏广告的事实是否成立”。结果，因为他是在家中聚餐、接受采访时发出的言论，所以他认为“不能构成以公开方式发布悬赏广告”。白先生赏金没有领到，反贴了几万元的案件受理费。

了解了這段“往事”，可知“80后作家”把老先生搬出来，不算是后者“躺枪”。并且，他为什么定了1001元的赏金也可以明了。然而，正如《红楼梦》里刘姥姥那句著名的自嘲：“才说嘴就打了嘴。”他的那部著作同样被人挑出172处错误，包括历史性错误、排版错误、标点符号错误等。有趣的是，挑错人还是那位白先生。怎么叫“才说嘴就打了嘴”呢？因为“80后作家”同样因为不颁奖，被白先生告上了法庭。后来，该案在北京朝阳法院开庭审理。“80后作家”的悬赏是在腾讯微博上发布的，还佐以“各位老师为我作证”的字眼，属于真正的悬赏广告，因此，此番庭审直奔赏金问题。报道说，法官询问双方多少赏金肯和解，被告方只同意兑现1万元。

一前一后两位作家无疑都自信爆棚。自信，相信自己，作为自我评价上呈现出的积极态度十分可取。但是，一不小心，自信成为过于自信，可能就会沦为自大、自傲。过于自信便有害无益了。别说人，连时令都是这样。

二十四节气里有几组大小对应的节气：小暑、大暑，小雪、大雪，小寒、大寒，但是为什么有“小满”而没有“大满”，理论上该是“大满”的位置，实际上代之以“芒种”呢？

《七修类稿》说了：“夫寒暑以时令言，雪水以天地言，此以芒种易大满者，因时物兼人事以立义也，盖有芒之种谷，至此已长，人当效勤矣，节物至此时小得盈满意，故以芒种易大满耳。”就是说，按照作物生长的规律，小满之后尤其需要辛勤劳作，根本没到喘口气的时候，不可以“大满”。《说文解字》云“满，盈溢也”，俗谚有“水满则溢，月盈则亏”。因此，在前人的哲学中，大满还是个根本不可能的存在，不要说接不接小满了。打个或许不确切的比方，这两位开出赏格的作家，都有“大满”之嫌。

我国素有“一字之师”的文化传统，那是指订正一字之误读或更换诗文中一二字者，即可为师。倘若遵循这一传统，则白先生指出的909处、172处错误，即便剔除作者本人及他人并不认可的地方吧，为师也应该名正言顺。遗憾的是，两位作家都摒弃了这一优良文化传统，让我们看到了官司的结局。

幸而那两册著作中的个别文字，于社会发展无甚大碍，并且两位作家的生活也不会受到大的影响，但是谦逊一些，有那种“三人行，必有我师”的态度，总是有益无害。

如今有人论证什么，动辄声称“翻（或读）遍二十四史”，发现了或没有发现什么，每令余哑然失笑。那么大部头的书，真的翻遍了吗？就算一页一页真的翻了，看仔细了吗？这种牛皮实际上吹到了自信的“悬崖”边，变成了自大。