《昭明文选》编纂中对赋的选取研究

2018-07-17王美婧

文学教育 2018年7期

内容摘要：《昭明文选》编纂中对赋的选取研究，是在研究古典文学过程中不可忽视的部分。赋在《昭明文选》中共有56篇，占到《昭明文选》总体篇幅的三分之一以上，具有较高的文学价值。因此《昭明文选》编纂中对赋的选取研究具有重要的意义，本文将《昭明文选》编撰中对赋的选取研究作为主要内容，以分类研究作为研究基础，对赋的选取特点以及具体的要求进行详细的分析解读。另外，本文的研究也分析了未入选《昭明文选》的赋。在魏晋南北朝时期，因为政府的鼓励，在这情形下，文学迅速发展起来，所以整个魏晋南北朝时期的文学呈现出欣欣向荣的态势。对《昭明文选》赋的选取研究不仅可以促进《昭明文选》自身的研究发展，而且有助于我们更加深入了解魏晋南北朝时期的文学内容。

关键词：《昭明文选》赋南北朝

《昭明文选》是南朝梁昭明太子萧统进行主持编纂的，是一部保存完好的赋、诗、文总集。其中的文体包括三十九种，《昭明文選》罗列了秦代至魏晋南北朝时期主要文学作品。《昭明文选》在中国文学史上具有重要的研究价值，占据了极为重要的位置。赋的选取在《昭明文选》中共有56篇，占到《昭明文选》总体篇幅的三分之一以上，具有较高的文学价值，因此对《昭明文选》编纂中对赋的选取研究具有重要的意义。同时，将研究视野扩展到整个南北朝，也研究分析了未入选《昭明文选》的赋。通过对于《昭明文选》编纂中对赋的选取特点以及具体的要求进行详细的分析。笔者根据众多前辈的研究基础之上不断地创新，根据现有文献，以及众多的事实史料、文学方面的评论为载体，对《昭明文选》编撰中对赋的选取进行深入细致的分析，促进古代赋的研究方面全面发展。

一.昭明文选选赋类型

（一）政教类型赋。政教类型的赋在《昭明文选》中占据着重要地位，其中《昭明文选》中政教类赋的选取共计30篇左右，例如班固的《两都赋》、张衡《西京赋》、《东京赋》《南都赋》等，无论是从数量还是篇幅方面，其他类型的赋都不能与政教类型的赋同日而语，政教类型的赋在编纂者的心中占据着重要的地位。具体原因是因为当时魏晋南北朝时期京都作为当时的政治文化中心地，具有控制中心的意义，同时在当时国家政治改革以及文化进步方面，京都也发挥着重要作用，因此政教类型的赋在此背景下发展迅速，并且具有传达当时统治者的思想以及官场政治的观念。所以《昭明文选》在编撰中，对政教类型的赋的选取数量比较多，也恰恰反映了魏晋南北朝时期的主要特征。

（二）抒情类型赋。抒情类的赋主要有以下几种类型，首先，抒情类的赋一般是以具体的景物作为载体，以表达作者内心的情感，比如有些是以当时的宫殿建筑为描述对象，通过对于宫殿的描述来表达当时统治者丰功伟绩。比如通过捕捉当时宫殿的豪华壮丽，以及内部装饰的美丽、宫殿建筑群落周围环境等通过一些事物，来赞颂当时皇帝的统治、英明，歌颂皇帝的美德、宣扬皇权。

抒情类的赋的功能的主要体现有王文考的《鲁灵光殿赋》、三国魏何晏《景福殿赋》等，以及后期抒情类的赋主要是以扬雄《甘泉赋》、班固《两都赋》等作品为代表。[1]

（三）咏物类型赋。咏物类型赋主要是以班固的《幽通赋》、以及张衡的《思玄赋》、《归田赋》等作品为代表，根据以上的赋作内容的区别，可以再分为两种具体的类型，一种是表示作者内心的精神世界，比如对于向往理想世界的追求，同时传承儒家道家的理念对于田园和自然的向往。另一种是强调当前实际社会与理想之间的差距，抒发归隐山林向往自然的情绪。很多赋在表达自己因为仕途不顺利无法实现志向，所以产生了归隐的欲望，而赋的作者归隐田园的背后，一方面表现出作者脱尘超俗的高雅情趣，另一方面也在揭露了当时社会的不公平，现实的不公平以及作者不愿意同流合污高和寡远离权力政治的美好愿景。此类的赋一般语言比较简洁顺畅，并且篇幅较小，抒发情绪，勾勒出了自由美好的生活图景，对于魏晋南北朝赋类的写作产生了重要的影响。不同的类型赋的出现，拓展了当时魏晋南北朝的文学题材的写作领域，也为后来的赋的创作树立了一些典范。从这些作品中可以看出魏晋南北朝当时作者创作心态的风貌。[2]

二.昭明文选选赋的标准

（一）昭明文选所选赋作分析。《昭明文选》作为我国现存的综合性的文学集大成者的著作，它的文学价值不可估量，其中的佳作不胜枚举。《昭明文选》开创了新的体例方式，将所收录的各类赋的作者以及著作结合起来，就可以看清从先秦时期魏晋南北朝的文学发展以及当时的社会背景，其在文学和历史的发展过程中承担了重要的作用，一方面是对于我国文学传统题材和主题的拓展，比如田园方面的主题就是张衡的《归田赋》，还有司马相如的《长门赋》，以及还有在政治方面班固的《两都赋》等。

从整体上来说，赋的内容主要包括三个方面，第一个方面作者主要关注社会表现自我情绪内向情话进行发展，魏晋南北朝时期抒情的赋作增多，其中表现了作者对于人生美好的向往或者是反应现实中的苦难，以及感慨仕途的挫折，或者是赞美山水田园来表达自己内心的情感。第二个方面主要突出抒情于咏物相结合，通过描写自然环境或者是具体的物体，以达到托物言志、借物抒情的效果，来反应当时的社会现实，寄托了作者的人生追求。第三个方面是主要围绕当时的政治内容，包括宫殿以及京都、狩猎祭祀等进行题材创作。赋的创作比较模式化，而在魏晋之后则出现了以飞禽走兽、鸟类花草、山河等题材，是赋的题材进步，扩展并丰富了赋的内涵，对后世产生了重要影响。[3]

（二）昭明文选编纂者观念探究。对于《昭明文选》编撰者的观念进行探讨，主要是以下两种类型的体现，第一种编撰者主要以讽谏为主旨内容进行选取赋，第二种是以格式和言语的表达作为筛选的要求。首先以讽谏为主旨内容进行选取，《史记》当时就将讽谏作为衡量作品的标准，司马迁在史记中就曾提出了“屈原既死之后，宋玉、唐勒、景差之徒者，皆好辞而以赋见称，终莫敢直谏。”班固《两都赋》序中也提出赋应以讽谏为目的，是用来促使统治者加强统治，促进社会的发展。在魏晋时期这种观点十分盛行。其次在风格方面，赋的作者善于用于典故形容比喻，《昭明文选》编撰者利用词藻华丽的技巧对文章进行筛选，追求作品的讽谏以及实用性。

（三）昭明文选未选赋作分析。《昭明文选》中未选入的赋也包括很多方面，因为作者在编写过程中会受到时代以及编者的个人主观影响，因此很多其他优秀的作品没有被编入进去。比如先秦的时期的赋作其内涵就比较丰富，但是由于政治观点或者表达的风格不符合《昭明文选》的选文标准，荀况作品不被《文选》收录，但不代表着赵荀况的赋就没有质量，荀卿赋的风格不符合《文选》的选文标准应是主要原因。荀况本人崇尚儒家，兼备名法之术，赋体风格与作者在筛选的过程中的标准不符合。还有的认为很多优美的赋词比较华丽也没有被筛选进入，因此《昭明文选》编纂者对于赋的选取研究综合各方面的原因进行分析。

《昭明文选》在赋选取方面对于后世古典文学研究具有深远的意义，第一，为后来的《昭明文选》编撰设立了固定的范式，魏晋南北朝以来文学发展迅速，文体的分类也逐渐细化，每一个作者的创作题材都不同，而南北朝时期正是编撰的集成时代，因此编撰文集采用何种方式，《昭明文选》给出了一个标准式的答案。第二个方面，《昭明文选》编撰中对赋的选取研究，有利于文献考古与文化知识的传播，赋是一种优美的文学样式，其主题比较广泛，不仅记录了丰富的语言文字、典故以及当时的历史社会，也保存了及其重要的历史事件，作者的生平以及当时的众多宝贵内容，比如班固就让我们可以了解到魏晋南北朝时期城市的建设地形风貌以及经济文化制度等，这些文献给我们留下了丰富的文化遗产，不仅在其中可以感受到到文学的魅力，而且在研究过程中可以感受到中华传统文化的博大精深。

参考文献

[1]傅刚.20世纪的《文选》学研究[J].上海师范大学学报（哲学社会科学版），2014，43（05）：76-83.

[2]方圆.《昭明文选》咏物赋的美学研究[D].长春师范大学，2017.

[3]李一兵.《昭明文选》表文研究[D].长春师范大学，2017.

[4]赵莉.博采慎辩推陈出新——读《〈昭明文选〉研究发展史》[J].钦州学院学报，2016，31（08）：97-100.

[5]张雪雨.清代《文选》赋类批评研究[D].华东师范大学，2016.

[6]王慧.美国汉学家康达维的辞赋翻译与研究[D].湖北大學，2016.

[7]宋佩书.《昭明文选》中表文研究[D].长春理工大学，2016.

[8]《昭明文选》：我国现存最早的诗文总集[J].中华活页文选（高一版），2014（08）：56-61.

[9]王雅璇.《昭明文选》“情”类赋的抒情研究[D].长春师范大学，2013.

[10]黄志立.《昭明文选》选赋研究[D].西藏民族学院，2013.

[11]董宏钰.陈八郎本《昭明文选》五臣音注研究[D].长春师范学院，2012.