赫尔辛基紧张迎接“特普会”

●本报驻美国、德国、芬兰特约记者 温燕 丁玎 青木 张友 ●柳玉鹏

“我们会谈论很多事情：乌克兰、叙利亚、中东、核扩散……但愿我们将与俄罗斯、中国和其他国家拥有非常良好的关系。”美国总统特朗普对与俄罗斯总统普京在赫尔辛基的正式会晤是认真的。不出意外的话，当地时间今天中午1时许，“通俄门”阴影下的“特普会”将如期举行，地点是芬兰总统官邸。60多个国家的近1500名记者在这里盯着“两位强势思维的领导人会晤”，但美国国内对“俄干涉美大选”的调查穷追不舍、北约盟友对“特普会”的担心也让中立的芬兰似乎成了“冷战前沿”。根据峰会日程安排，“特普会”可能持续3小时，特朗普和普京如何讨价还价？《美国观察》杂志评论员认为，特朗普清楚会晤的底线，即避免一场美俄全面危机。会晤还没有开始，普京似乎就已胜了一局——“特普会将提高普京支持率”之类的说法已经出现，但国际社会真正关心的是，一次“特普会”能否让摇摇欲坠的美俄关系真正“重启”。

特朗普不理会国内杂音

连日来，宁静的赫尔辛基因为“特普会”的到来而有所改变：国家安保大幅度升级，甚至地上的井盖都被焊住。街头警察明显增多，一些官员被迫推迟休假，大量志愿者也开始活跃起来。6月底“特普会”时间刚一敲定，就有媒体罗列说，芬兰已多次主持过苏联/俄罗斯和美国元首之间的会晤。如1990年苏联解体前夕，美国总统乔治·布什与苏联领导人戈尔巴乔夫在芬兰进行了最后一次会晤。芬兰是中立的，既不是北约成员，也不是俄罗斯的盟友。《赫尔辛基日报》周日以公开信的形式表达芬兰中立立场：“如果没有欧洲人的参与，欧洲问题就无法解决，而美俄关系恶化对任何人都没有好处。这就是为什么‘特普赫尔辛基峰会尽管面临各种困难，但仍然非常重要的原因。”

但美国全国广播公司（NBC）却这样描述特朗普与普京之间这场“如同虚幻小说般的首次峰会”：“他们将在似乎中立的地盘——芬兰总统官邸——坐下来会谈，然而这里曾是俄帝国的一部分，赫尔辛基显然处于莫斯科的阴影之下，这座相对不起眼的政府建筑就坐落于高耸的东正教堂乌斯佩斯基大教堂下方。”峰会前，美国国内还在人为制造阴影，美司法部上周五宣布起诉俄12名军官阴谋干涉美大选。“今日俄罗斯”电视台15日报道称，美参众两院民主党领袖都要求取消“特普会”，认为特朗普与普京进行友好握手将是对美国民主的一种嘲弄。

特朗普显然对这些试图干扰他与普京直接对话的举措不屑一顾，坚信这是一场迟来的会晤。法新社15日报道称，“特普会”标志着这位纽约地产大亨数十年来与莫斯科建立最高层关系的努力达到“顶点”。“有人问我‘你和普京是敌还是友？，我说现在就定义敌友还太早了，现在我会说，我们是对手。”特朗普表示。此前，特朗普与普京已见过两次：2017年7月在汉堡举行的G20峰会以及11月在岘港举行的亚太经合组织领导人非正式会议期间。此外，两人还多次通过电话。

俄《消息报》15日发表题为“美对俄新指控是冷战延续”的报道称，针对美对俄干预大选的新指控，俄议员普什科夫表示，特朗普的反对者在“特普会”前的这一指控目的很明显，就是想破坏峰会气氛，让特朗普陷入困境。还有俄学者表示：“美国鹰派在任何情况下都不允许俄美两国发展积极关系，他们也不希望俄美对国际政治中的关键问题达成一致。”

美舆论担心俄信心爆棚

“特普会”俨然成为新加坡“金特会”的“续集”。瑞士《新苏黎世报》15日载文说：“俄罗斯期待特朗普的‘新加坡时刻重现，尽管期望值并不高，但普京总统还是相对冷静地与他不可预测的对手特朗普会面。”文章回顾说，2009年，美国总统奥巴马首次对俄罗斯进行访问，宣布“重启”两国关系，但9年来两国关系并没有太多改变，仍有很多“压载物”，涉及克里米亚问题、叙利亚问题、裁军条约和有关“俄干涉美大选”指控等。

美国哥伦比亚广播公司15日发文称，特朗普有可能与普京谈及核军备竞赛问题，将就美俄《新削减战略武器条约》有效期延长5年的问题进行讨论。该条约2011年2月生效，原定有效期10年。对此，赫尔辛基大学Aleksanteri研究院院长马库·坎加斯普罗表示：“峰会对全世界都有积极意义，两个核大国之间的关系已非常糟糕，如果继续朝这个方向发展将很危险。因此，美俄急需开展对话。”

“特朗普想在赫尔辛基得到什么，而普京又想从他身上得到什么？”美国全国广播公司（NBC）14日刊文称，普京怀着让俄罗斯找回帝国荣耀的野心，而作为一位具有破坏性的“美国总司令”，特朗普渴望对现有全球秩序重新洗牌并信心满怀，想凭借其一己之力将敌人转变为朋友。但特朗普的批评者总是担心他沉溺于赢得普京的好感，以至于对美国的利益无暇他顾，忽视了历届美国总统和两党达成的共识——俄是对美国及其盟友与日俱增的威胁。

在一些美国舆论看来，“特普会”让美国吃了大亏。美国ABC新闻援引政治分析人士的话说：特朗普与普京的密切关系会进一步侵蚀美与西方盟国的关系，甚至摧毁二战后美国帮助西方建立的秩序，让俄罗斯的野心蔓延全世界，特别大胆、畅通无阻地干涉美国大选。甚至有小布什政府和奥巴马政府时期的前任官员嘲讽说：“普京就是对手！我要对特朗普说：别天真了，你知道在和谁打交道吗？”

美国有线电视新闻网（CNN）15日刊文称，普京是在“一个象征性的高度”上见特朗普，在成功举办世界杯一天后，俄罗斯人激发出强烈的爱国主义情绪，普京这次与轻率鲁莽和喜欢即兴发挥的特朗普举行一对一会谈，等于得到又一次表现其坚定、从容的机会。美国《纽约客》杂志则刊文称，自从当选总统以来，特朗普总是摆出“达成交易者”的形象，只是他达成的交易几乎都没有任何实质性内容，甚至让美国付出沉重代价。对俄罗斯来说，这将意味着他们已赢得这场战争。

俄罗斯社会舆论基金会最新民调结果显示，57%的俄罗斯受访者乐观地认为普京与特朗普能在16日的会晤中找到共同语言，但还是有49%的认为，“特普会”后俄美关系不会发生任何改变。

欧洲警惕特朗普“单边交易”

“这次峰会对我们来说有多危险？”“世界上最有权势的人有一个共同点：他们想要削弱欧洲。”“特朗普和普京是两个民粹主义者，要警惕战后秩序被扭转。”“必须担心特朗普以牺牲欧盟为代价做出承诺。”欧洲媒体对“特普会”的议论不乏耸动观点。在上周四举行的临时新闻发布会上，特朗普并未排除停止北约在波罗的海军演或承认克里米亚为俄一部分的可能性。他还表示：“人们喜欢说，‘哦，克里米亚……但我对克里米亚问题不高兴，那是奥巴马任内而非特朗普任内的事。”

“美俄会晤前，柏林神经绷紧。”“德国之声”15日称，德国在三个问题上密切关注美俄领导人的表态：美国总统是否不同北约伙伴商议就向普京做出什么许诺；在克里米亚问题上向俄罗斯做出让步，这可以理解成是对德国乃至欧洲的背叛；如果谈及“北溪-2”天然气管道项目，美国是否依旧不想让俄罗斯把更多的天然气卖给德国。

德国外交部长马斯在接受《星期日图片报》采访时警告“特普会”不要搞“单边交易”说，“如果你冒犯了你的伙伴，你最终可能成为失败者”，而以牺牲自己的盟友为代价的协议“最终会损害美国”。英国民意研究机构YouGov的调查显示：2/3的德国人认为特朗普比普京更危险。

欧洲人担心的是，作为抗衡俄的最主要力量，特朗普治下的美国政府却在威胁放弃跨大西洋同盟。曾任希拉里竞选总统外交政策顾问的德国马歇尔基金会高级研究员劳拉·罗森博格形容“特普会”是“在糟蹋盟友——从德国总理到英国首相——的一周后，特朗普与作为敌人的普京开始的另一段‘爱恋”，这让人听起来更加刺耳。

与芬兰邻近的波罗的海国家很在意“特普会”的进展，如果重启美俄关系，这几个北约应对俄罗斯的“前线国家”会很尴尬。据报道，爱沙尼亚防务与安全国际研究中心的学者认为，“过去主要是普京给他们带来不确定性，但现在这些不确定因素明显来自特朗普”。▲

●本报驻美国、德国、芬兰特约记者 温燕 丁玎 青木 张友 ●柳玉鹏

“我们会谈论很多事情：乌克兰、叙利亚、中东、核扩散……但愿我们将与俄罗斯、中国和其他国家拥有非常良好的关系。”美国总统特朗普对与俄罗斯总统普京在赫尔辛基的正式会晤是认真的。不出意外的话，当地时间今天中午1时许，“通俄门”阴影下的“特普会”将如期举行，地点是芬兰总统官邸。60多个国家的近1500名记者在这里盯着“两位强势思维的领导人会晤”，但美国国内对“俄干涉美大选”的调查穷追不舍、北约盟友对“特普会”的担心也让中立的芬兰似乎成了“冷战前沿”。根据峰会日程安排，“特普会”可能持续3小时，特朗普和普京如何讨价还价？《美国观察》杂志评论员认为，特朗普清楚会晤的底线，即避免一场美俄全面危机。会晤还没有开始，普京似乎就已胜了一局——“特普会将提高普京支持率”之类的说法已经出现，但国际社会真正关心的是，一次“特普会”能否让摇摇欲坠的美俄关系真正“重启”。

特朗普不理会国内杂音

连日来，宁静的赫尔辛基因为“特普会”的到来而有所改变：国家安保大幅度升级，甚至地上的井盖都被焊住。街头警察明显增多，一些官员被迫推迟休假，大量志愿者也开始活跃起来。6月底“特普会”时间刚一敲定，就有媒体罗列说，芬兰已多次主持过苏联/俄罗斯和美国元首之间的会晤。如1990年苏联解体前夕，美国总统乔治·布什与苏联领导人戈尔巴乔夫在芬兰进行了最后一次会晤。芬兰是中立的，既不是北约成员，也不是俄罗斯的盟友。《赫尔辛基日报》周日以公开信的形式表达芬兰中立立场：“如果没有欧洲人的参与，欧洲问题就无法解决，而美俄关系恶化对任何人都没有好处。这就是为什么‘特普赫尔辛基峰会尽管面临各种困难，但仍然非常重要的原因。”

但美国全国广播公司（NBC）却这样描述特朗普与普京之间这场“如同虚幻小说般的首次峰会”：“他们将在似乎中立的地盘——芬兰总统官邸——坐下来会谈，然而这里曾是俄帝国的一部分，赫尔辛基显然处于莫斯科的阴影之下，这座相对不起眼的政府建筑就坐落于高耸的东正教堂乌斯佩斯基大教堂下方。”峰会前，美国国内还在人为制造阴影，美司法部上周五宣布起诉俄12名军官阴谋干涉美大选。“今日俄罗斯”电视台15日报道称，美参众两院民主党领袖都要求取消“特普会”，认为特朗普与普京进行友好握手将是对美国民主的一种嘲弄。

特朗普显然对这些试图干扰他与普京直接对话的举措不屑一顾，坚信这是一场迟来的会晤。法新社15日报道称，“特普会”标志着这位纽约地产大亨数十年来与莫斯科建立最高层关系的努力达到“顶点”。“有人问我‘你和普京是敌还是友？，我说现在就定义敌友还太早了，现在我会说，我们是对手。”特朗普表示。此前，特朗普与普京已见过两次：2017年7月在汉堡举行的G20峰会以及11月在岘港举行的亚太经合组织领导人非正式会议期间。此外，两人还多次通过电话。

俄《消息报》15日发表题为“美对俄新指控是冷战延续”的报道称，针对美对俄干预大选的新指控，俄议员普什科夫表示，特朗普的反对者在“特普会”前的这一指控目的很明显，就是想破坏峰会气氛，让特朗普陷入困境。还有俄学者表示：“美国鹰派在任何情况下都不允许俄美两国发展积极关系，他们也不希望俄美对国际政治中的关键问题达成一致。”

美舆论担心俄信心爆棚

“特普会”俨然成为新加坡“金特会”的“续集”。瑞士《新苏黎世报》15日载文说：“俄罗斯期待特朗普的‘新加坡时刻重现，尽管期望值并不高，但普京总统还是相对冷静地与他不可预测的对手特朗普会面。”文章回顾说，2009年，美国总统奥巴马首次对俄罗斯进行访问，宣布“重启”两国关系，但9年来两国关系并没有太多改变，仍有很多“压载物”，涉及克里米亚问题、叙利亚问题、裁军条约和有关“俄干涉美大选”指控等。

美国哥伦比亚广播公司15日发文称，特朗普有可能与普京谈及核军备竞赛问题，将就美俄《新削减战略武器条约》有效期延长5年的问题进行讨论。该条约2011年2月生效，原定有效期10年。对此，赫尔辛基大学Aleksanteri研究院院长马库·坎加斯普罗表示：“峰会对全世界都有积极意义，两个核大国之间的关系已非常糟糕，如果继续朝这个方向发展将很危险。因此，美俄急需开展对话。”

“特朗普想在赫尔辛基得到什么，而普京又想从他身上得到什么？”美国全国广播公司（NBC）14日刊文称，普京怀着让俄罗斯找回帝国荣耀的野心，而作为一位具有破坏性的“美国总司令”，特朗普渴望对现有全球秩序重新洗牌并信心满怀，想凭借其一己之力将敌人转变为朋友。但特朗普的批评者总是担心他沉溺于赢得普京的好感，以至于对美国的利益无暇他顾，忽视了历届美国总统和两党达成的共识——俄是对美国及其盟友与日俱增的威胁。

在一些美国舆论看来，“特普会”让美国吃了大亏。美国ABC新闻援引政治分析人士的话说：特朗普与普京的密切关系会进一步侵蚀美与西方盟国的关系，甚至摧毁二战后美国帮助西方建立的秩序，让俄罗斯的野心蔓延全世界，特别大胆、畅通无阻地干涉美国大选。甚至有小布什政府和奥巴马政府时期的前任官员嘲讽说：“普京就是对手！我要对特朗普说：别天真了，你知道在和谁打交道吗？”

美国有线电视新闻网（CNN）15日刊文称，普京是在“一个象征性的高度”上见特朗普，在成功举办世界杯一天后，俄罗斯人激发出强烈的爱国主义情绪，普京这次与轻率鲁莽和喜欢即兴发挥的特朗普举行一对一会谈，等于得到又一次表现其坚定、从容的机会。美国《纽约客》杂志则刊文称，自从当选总统以来，特朗普总是摆出“达成交易者”的形象，只是他达成的交易几乎都没有任何实质性内容，甚至让美国付出沉重代价。对俄罗斯来说，这将意味着他们已赢得这场战争。

俄罗斯社会舆论基金会最新民调结果显示，57%的俄罗斯受访者乐观地认为普京与特朗普能在16日的会晤中找到共同语言，但还是有49%的认为，“特普会”后俄美关系不会发生任何改变。

欧洲警惕特朗普“单边交易”

“这次峰会对我们来说有多危险？”“世界上最有权势的人有一个共同点：他们想要削弱欧洲。”“特朗普和普京是两个民粹主义者，要警惕战后秩序被扭转。”“必须担心特朗普以牺牲欧盟为代价做出承诺。”欧洲媒体对“特普会”的议论不乏耸动观点。在上周四举行的临时新闻发布会上，特朗普并未排除停止北约在波罗的海军演或承认克里米亚为俄一部分的可能性。他还表示：“人们喜欢说，‘哦，克里米亚……但我对克里米亚问题不高兴，那是奥巴马任内而非特朗普任内的事。”

“美俄会晤前，柏林神经绷紧。”“德国之声”15日称，德国在三个问题上密切关注美俄领导人的表态：美国总统是否不同北约伙伴商议就向普京做出什么许诺；在克里米亚问题上向俄罗斯做出让步，这可以理解成是对德国乃至欧洲的背叛；如果谈及“北溪-2”天然气管道项目，美国是否依旧不想让俄罗斯把更多的天然气卖给德国。

德国外交部长马斯在接受《星期日图片报》采访时警告“特普会”不要搞“单边交易”说，“如果你冒犯了你的伙伴，你最终可能成为失败者”，而以牺牲自己的盟友为代价的协议“最终会损害美国”。英国民意研究机构YouGov的调查显示：2/3的德国人认为特朗普比普京更危险。

欧洲人担心的是，作为抗衡俄的最主要力量，特朗普治下的美国政府却在威胁放弃跨大西洋同盟。曾任希拉里竞选总统外交政策顾问的德国马歇尔基金会高级研究员劳拉·罗森博格形容“特普会”是“在糟蹋盟友——从德国总理到英国首相——的一周后，特朗普与作为敌人的普京开始的另一段‘爱恋”，这让人听起来更加刺耳。

与芬兰邻近的波罗的海国家很在意“特普会”的进展，如果重启美俄关系，这几个北约应对俄罗斯的“前线国家”会很尴尬。据报道，爱沙尼亚防务与安全国际研究中心的学者认为，“过去主要是普京给他们带来不确定性，但现在这些不确定因素明显来自特朗普”。▲