HPM视角下高中数学教材的现状与发展
2018-07-14李佳欣何可
李佳欣 何可
摘 要:基于HPM视角下数学史逐渐融入数学教育的趋势,本文从高中数学教材(人教版、苏教版为主,湘教版为辅)角度出发,针对函数部分的数学史融入情况进行分析,并提出后续发展建议。
关键词:HPM视角;数学史;教材;函数
自1972年HPM问世以来,数学史与数学教育的融合发展成为数学领域重要的研究课题。直到21世纪初,我国才在《普通高中数学课程标准(实验)》中强调数学史的意义和价值。本文立足于HPM视角,对高中数学教材必修一中的函数部分进行研究,对数学史的分布与融合情况做进一步的分析。
一、教材现状分析
人教版、苏教版和湘教版必修一教材函数知识均以集合为基础。笔者通过对比三个版本的教材,对函数知识中数学史的出现和阐述形式做了如下统计:
1.人教版。函数的概念:函数符号y=f(x)是德国数学家莱布尼茨在18世纪引入的(注释)。函数及其表示:函数概念的发展历程(阅读材料)。第一章集合与函数概念:了解函数的形成、发展的历史(实习作业)。对数函数:对数的发明(阅读材料)。函数与方程:中外历史上的方程求解(阅读材料)。函数模型及其运用:对牛顿的冷却模型进行验证,并探究实际问题(实习作业)。
2.苏教版。对数函数:对数的发现(阅读材料)。函数模型及其应用:牛顿冷却规律的实际问题应用(应用题题干)。第二章函数概念与基本初等函数:自主探究数学发展中的重大事件(实习作业)。
3.湘教版。对数函数:对数小史(阅读材料)。数学文化:函数概念小史(阅读材料)。
就函数知识数学史的出现次数而言,人教版出现了6次,苏教版3次,湘教版2次。人教版对数学史知识的涉及最为广泛和完备,且善于将数学史知识融入实习作业,促进学生自主探究;苏教版中的数学史知识较为简单、明晰,只针对最重要的数学史知识,提供了较长篇幅的阅读材料,尤其是实际应用方面的数学史;湘教版仅提供大篇幅的阅读材料,供学生自主学习。
二、数学史知识融入教材的情况
1.注释。函数部分只有人教版以注释的形式介绍了数学史,只是对知识点进行简单的阐释,并未做进一步的说明,是一种附加式的显性融入。
2.阅读材料。三个版本的教材都倾向于对数学史知识作较长篇幅的整体叙述。撇开湘教版大量的数学文化普及阅读材料不谈,人教版数学史往往伴随着常规知识点展开,知识阐述详略得当、古今衔接,较适合学生阅读与了解。苏教版则注重知识点的学习,仅提供少量的数学史阅读材料。
3.实习作业。人教版和苏教版均使用了布置实习作业的方法,促进学生了解数学史知识。其中苏教版只提供相关参考资料,让学生课后自主了解,达到的效果依据学生的自主性和教师的监督情况而定,具有很强的不确定性。而人教版的实习作业相对具体一点:一是让学生自主选题进行数学史相关知识的研究;二是选择数学史情境让学生进行验证。
4.应用题题干。相对于人教版将牛顿冷却规律作为实习作业,苏教版将其融入应用题题干,这样更易于学生接受。将数学史知识融入解题中,既能丰富学生的数学史知识,又能促进学生对知识点的理解与运用,是一种较好的数学史隐性融入方式。
三、教材发展建议
1.促进数学史知识的情境化。对教材中函数的引入进行分析可知,除湘教版以初中函数定义衔接引入之外,人教版和苏教版均以三个事例引入函数定义,分别取自物理知识、生活常识和社会问题,而其他函数部分的引入也是如此。由此可见,数学史知识在情境化引入方面存在不足。数学史知识情境化不仅能增加数学学习的趣味性,还能展现数学知识出现的必然性,从而有效增强学生的学习兴趣。
2.促进数学史知识的碎片化。现今教材中的数学史知识大多以阅读材料的形式呈现给学生,篇幅冗长、可读性不高。若能将阅读材料进行重点摘取,融入整个教学活动中,细化至每节课中,想必会达到更好的效果。
3.促进教材与教师的双向推动。教师是教学活动的主要实施者,而教材则是教学活动的基础。但现今教材在数学史编写上并不完备,数学史融于数学教学的案例也不多。这就需要数学史研究者、数学教材编写者和数学教学实践者进行合作,从教材编写和教学设计层面双向着手,促进数学史更好地融入教学,发挥其应有的价值。
四、总结
法国数学家庞加莱曾说过:“如果我们想要预测数学的未来,那么适当的途径是研究这门学科的历史和现状。”在HPM視角下,数学史与数学教育的融合已是主流趋势。而教材作为数学教育的重要载体,在合理化板块设计以及科学化内容编写方面,依然有很长的路要走。
参考文献:
克莱因.古今数学思想[M].上海:上海科学技术出版社,2009.