山体公园景观规划设计研究——以济南回龙山公园为例

李彤彤，吴 晗，张天颖

（山东建筑大学 艺术学院，山东 济南 250101）

自古以来，山为城市之脊梁，水为城市之血脉，植物为之毛发。山体作为城市的灵魂，其不仅具有地域性文化价值和自然景观价值，更对城市特色的塑造和景观环境的改善起到重要作用[1]。通过对回龙山山体公园的景观规划设计方案的分析，围绕如何在建造山体公园的同时，为市民提供一个休闲、娱乐、健身锻炼的活动场所这一问题进行研究。

1 山体公园研究综述

山体公园为选址于城市或近城市郊区的包含部分公园相关活动，且自身具备山体地貌特点的方便游客在忙碌的快节奏生活中便捷感受自然，回归自然，并使游客的休憩活动与山地环境密切相关的一种公园[2]。从理论与实际角度出发，山体公园的建造基于天然形成的自然空间结构以及无人为修饰的地表层次肌理，其具有复杂且丰富的地表形态与自然植被，对其周围乃至整个区域的绿色生态环境及园林开发均占据重要的作用比例。

为此，在对山体公园进行开发与建造的过程中我们不仅要对其生态文明加以保护与传播，更要在对其进行景观规划设计时采取因地制宜的法则，充分利用其自然形成的地形空间以进行山体公园景观设计创造，加强优先保护生态环境的概念，打造出具有园林生态性的山体公园。以天然形成的自然空间结构以及无人为修饰的地表层次肌理为基础的山体公园，具有丰富的自然肌理特征。同时，大气层微妙的气候变化也为其自然肌理的变化带来多样性，如：山体的高低构造、水体的自然流动、植被的丰富种类、岩石的多样变化等。

山体公园既是保护城市生态安全的天然屏障，也是市民健身娱乐的场所，更是济南泉城重要的生态保护区和泉水补给区。本文从多种角度进行分析，如前期山体现状分析、植物配置规划，山体空间结构景观节点分布等，提出山体公园景观设计规划方法，总结理论知识与实际实践经验，并综合应用于济南回龙山山体公园景观规划设计案例中。

2 山体公园规划设计构思

地形变化是山体独一无二的条件和优势，从山的本质出发，基于场地空间，面向当代生活，重返自然怀抱，与山体对话。本设计以“与山对话”为设计理念，人们穿梭在山林间，听风声水声树叶声，赏花赏叶赏景色，充分从视觉、听觉与嗅觉上进行设计。以种植芳香植物与流水、鸟鸣为周边居民建造一个休闲、健康、运动、舒适的山体公园。

将整个公园组织成一个开放的公共绿地，充分尊重并结合地形，强化竖向设计，打造多重空间以及丰富的景观视觉体验。优化地形，利用高低错落的地形“挤”出不同的边界和交通流线。在南部合理规划散步道路、休息平台、观赏亭等，在东北部，设有儿童活动场地、球场、跌水景观和管理用房等。

3 回龙山山体公园景观规划设计

3.1 基址概况

回龙山位于山东省济南市历下区旅游路，山体东临中井庄，西临洄龙小区，西北部是黄金99景城，周边主要是居住小区。规划山体面积约89.3079hm2，地理坐标为 36.64N，117.08E，地理位置独特，地处泰山余脉，境内群山环绕，回龙山北面是洪山公园[3]，以西是浆水泉风景区，以东是母牛山公园，以南是狸猫山、藏龙涧和黑峪村。

3.2 现状分析

山体的北部和西南部有一部分是平缓地块，西南、东南坡是阳坡，是喜阳植物种植区，比如桃、梅、李等。北、西北、东北坡是阴坡，首选植物为常绿大乔植物。山体共有两个制高点，最高点为324.7m，最低点为174.2m，总体来说，现状树种结构单一，季相变化少，抗灾和防护的效果很差[4]。缺少具有较高价值的珍贵植物和观赏性较强的树木，风景透视线和景观空间组织不明确，生物多样性低。

回龙山周边的建筑类型主要是居住区为主，东部是城中村中井庄，周边村庄建筑散乱，且风格不统一，显得较为杂乱。农具随处摆放，功能划分混乱，功能性不强。原山体还有许多当地村民的坟墓，上坟烧纸可能会引发火灾。交通不便，道路等级较低，缺乏人文气息且单调。

3.3 规划布局

园区以“三线、五区、多景点”为总体规划布局，点线面相结合的山体公园景观规划设计体系[5]。三线：依附山体的等高线走势，进行道路等级划分，分为陡峭的登山主轴线、消防车、自行车道和游览散步环线。五区：根据山体地形地质特征建设，规划形成入口景观区、农耕文化展示区、运动体验区、生态密林区和休闲娱乐健身区。多景点：各个功能分区形成若干个景观节点，包括林下漫步空间、跌水景观、闻香观景亭等多个景观节点，利用山体地势高差，使各个景点自成体系又相互关联，每一个景点有各自功能项目（如图1）。

图1

3.4 功能分区与景点设计

公园分为五大功能区，入口景观区与当地周边居住区相结合设置，改造成公园服务配套设施，入口处设置停车场、儿童娱乐项目、羽毛球篮球场、彩色花带和跌水景观，打造充满自然气息的入口景观广场。农耕文化展示区依托当地村民耕种的梯田，将农耕文化融入其中，创造一个农业文化讲解区可供市民认知识别，开展农俗体验活动。运动体验区以山地运动为主题，结合周边林地，根据地势起伏，设置户外崖壁攀岩和拓展运动区。休闲娱乐健身区有雨水池可以让孩子们尽情的玩耍，市民在自由活动场地上跳舞、打太极，舒展锻炼身体，在公园放松身心，拥抱自然。

3.4.1 入口景观区——闲坐听水声

弧形水系、条带状栽植通过高差组合以营造出层次丰富且优美的梯田式溪流跌水自然景观。人们不仅可以在远处观赏其自然风光，也可以于近处参与其中感受其细腻的自然之情。回龙山山体公园入口右侧不仅设置了儿童娱乐功能分区，还建造了充满活力风情的羽毛球篮球场等运动场地，让市民在快节奏、高压力的生活中方便快捷的感受山体公园所带来的休憩娱乐。球场西边设计了彩色花带，并利用高低落差“挤”出层层叠叠的颜色丰富的花田，使空间变化愈加丰富（如图2、3）。

图2

图3

3.4.2 农业文化展示区——秋赏梯田

出于对山体和当地村民的尊重，将村民自己耕种的梯田保留下来，梯田是水土流失的有效措施，对蓄水存水、保持土壤水分平衡具有十分显著的特征。使水分存储于土壤中的梯田“台阶”，不仅能促使植物与农作物吸收更多的水分营养，同时也可作为一种自然文化景观供游客观赏（图4）。

图4

农业文化展示墙，以景墙展示作为传递情感的设计语言，可以使市民在游玩赏景中感受农业文化知识的熏陶，以进一步深入了解博大精深的中华传统文化，感受流传千年的中华传统农也业文明。

3.4.3 休闲娱乐健身区——闻香赏景

在山腰和山顶的位置设计了充满自然风光与人文主义特色的五彩花田，花卉上方覆盖塑料网膜，以便游客近距离接触花田，感受自然，还可以使游客坐卧于塑料网膜之上，陷身于花田之中，以闻香赏景。

3.4.4 休闲娱乐区——静听落叶声

山山寒色，银叶簌簌，身之四周，叶之沙沙，静听。挑空的三角平台不仅可以供游客观赏北侧的梯田景观和南侧的雨水塘，还可以使游客眺望远处的山峰，感受自然的宏伟奇观。

3.5 植物规划

山体公园的每个功能分区不同，所处的地势高差不同，故区域空间的植物配置设计也不一样。植物配置方式采用自然式布局，将功能布局和地形地势合理有机的结合。做到“三季有花，四季常青”。

3.5.1 入口景观区植物规划

基调树种是指充分体现地方特色并普通应用的树种。由于入口广场人流量比较大，树木以高大乔木为主，夏季遮阴效果好，植株的形体要美，枝叶茂密，有特殊的观赏价值。宜多选用济南的基调树种，比如柳树、雪松、国槐等。

彩色花带位于儿童娱乐区域的西侧，故植物配置要符合儿童的心理和生理特点，植物采用不含毒素、没有带污染性的花卉，以免伤害儿童。同时，植物色彩要丰富多变，能够吸引孩子。多采用暖色调的植物，比如鸡爪槭、郁金香等，还要注意色彩的搭配效果，红与橙、绿与黄、蓝与紫等。充分为儿童创造出优美舒适的环境。

3.5.2 生态密林区植物规划

生态密林区的植物是调节整个公园小气候最重要的功能区域，也是生态核心系统。北侧的生态密林区处于阴坡地带，植物缺少阳光、水分，应作为重点保护区域。植物配置上选用抗性强、耐贫瘠、耐阴的品种，阔叶树中的常绿树种多为耐阴树，比如大叶女贞和广玉兰。东南侧的密林区处于阳坡，接触光照强度大，植物长势较好。林荫小道旁，增种一些花灌木，注意乔木和灌木的搭配，形成有层次的景观林带，比如迎春、连翘等色叶植物。

3.5.3 农业文化展示区植物规划

以农作物为主，梯田上可以种植油菜花和小麦。周围还可以种植一些果树，比如苹果、桃、杏、李子等，还有金银花、薄荷等药用作物。让市民充分了解农业知识。

3.5.4 休闲娱乐健身区植物规划

此区域观赏价值较高的树种作为骨干树种，并且通过植物的布局与围合提供给市民一个休闲健身、舒适、放松的环境，比如樱花、香樟、栾树、银杏等。

3.5.5 运动体验区植物规划

保留原有山体植物，适当补植乔灌木。此区域设计在公园的西南方向，处于阳坡地带，可以种植一些色叶植物和枫类乔木，比如鸡爪槭、八角枫等。

4 结语

建立城市山体公园应充分结合城市与山体的空间格局，城市自身发展的风情风貌，地域性文化的多样性以及山体本身结构的特殊性，合理利用山体资源，在全力打造一个带有城市地域性文化特色且景观规划结构合理的城市山体公园的同时，保护山体山脉，优化山体轮廓线，不仅为城市绿化建设添光添彩，更在为城市居民生活带来丰富的娱乐享受的同时，做到绿色永久可持续发展。

[1] 黄存平.城市自然景观空间设计新思路的探索——以柳州市山体景观保护规划为例[J].广西工学院学报,2008,(03):71-75.

[2] 周亚兴.山体公园景观设计分析 [J].现代园艺.2015,(12):80-81.

[3] 林茜,张卉.济南南部山区域旅游资源整合研究[J].科技与企业,2013,(22):7-7.

[4] 钟媛.山地生态公园植物景观规划设计研究——以长沙市秀峰山公园为例[D].中南林业科技大学,2012.

[5] 高博.探究城市山体公园规划设计[J].城市建设理论研究,2015,(21):471-471.