美光芯片在华“临时禁售”引关注

本报记者 赵觉珵

围绕芯片这一高科技核心产业的纷争，再次在中美间上演。台湾半导体制造商联华电子（简称“联电”）3日发布公告称，福州中级人民法院当天发布对美国芯片巨头美光在中国的销售禁令，今年年初，联电向福州中院提起针对美光的专利侵权诉讼。信息消费联盟理事长项立刚4日接受《环球时报》记者采访时表示，目前，高科技企业围绕专利产生的矛盾越来越多，此项禁售令预计会对美光公司造成较大影响。

专利官司始于去年底

台湾联电公司3日发布公告称，大陆福州中级人民法院当日就关于美光半导体（西安）有限责任公司和美光半导体销售（上海）有限公司等先行停止侵犯涉案专利权发出《民事裁定书》，主要内容包括要求美光半导体（西安）有限责任公司和美光半导体销售（上海）有限公司立即停止制造、销售、进口二十余项半导体产品。

4日，联电方面向《环球时报》记者确认，该公司3日收到来自福州中院有关对美光实施初步禁令的文件，且该公司在相关公告中发布的禁令内容与福州中院发来的内容一致。不过，联电未向《环球时报》记者提供禁令的原文件。路透社4日报道称，美光3日对此案作出回应说，尚未收到台湾联电所提及的中国法院裁决美光停止在中国大陆销售芯片的暂时性禁售令。而美光在西安和上海的公司4日均对《环球时报》记者表示无法接受采访。

这一场专利官司的开端要追溯至2017年12月，美光在美国加州提起民事诉讼，控告联电及福建晋华盗用其DRAM（动态随机存取存储器）相关知识产权。美光方面称，曾在该公司工作的两位员工通过闪存盘盗取其技术资料，然后交给新东家联华电子公司的高管，而联华电子也计划和其在大陆的合作伙伴福建晋华集成电路公司分享这些技术。

而今年1月，联电与福建晋华集成电路有限公司向福州中院提起针对美光的专利侵权诉讼，诉讼涉及显卡内存等领域的专利侵权。晋华在提起诉讼的相关新闻稿中称，“国际寡头刻意营造技术封锁，甚至采取无端指责国内新进企业之方式意图继续维持垄断控制格局，已严重违反市场经济的原则”。

美光在华营收业务占半壁江山

据台湾《联合报》报道，美光与三星电子、SK海力士为全球内存领域的“三巨头”，三家企业占2017年全球DRAM市场份额总和的96%。去年，美光半导体业务在中国的营收约为103.88亿美元，占其总营收的约一半。

第一手机界研究院院长孙燕飙4日对《环球时报》记者表示，由于中国市场对美光的重要性，预计这一禁令会对美光造成较大影响。与此同时，美光的半导体产品可替代性较强，三星、海力士等公司均可以提供类似产品。

美国《华尔街日报》4日援引麦格里研究分析师斯利尼·帕杰瑞的观点称，虽然美光的收入有一半来自中国，但在美光与联电诉讼相关产品的收益其实只占整体营收的一小部分。帕杰瑞认为，虽然禁令可能会影响美光近期对中国的销售，但在供应紧俏的情况下，禁令也可能推高DRAM价格。目前美光在全球DRAM市场占有率约为23%、NAND（一种计算机闪存）市场占有率为12%，中国的长期禁令可能导致内存涨价或短缺。

据《环球时报》记者了解，美光是国内阿里巴巴、华为、腾讯、百度等互联网企业的服务器SSD模组供应商，如果其产品被禁，可能会对上述中国企业造成一定影响。

不过，台湾中时电子报4日援引联电的公告称，与美光在大陆的专利侵权诉讼仍在进行中，福州中级人民法院为防止未来调查期间，联电的专利权可能持续受到侵害，因此在案件调查期间提出禁止令，但不代表联电在专利诉讼中已胜诉。

美媒揣测与经贸摩擦相关

彭博社4日评论称，对美光的禁令使得中美之间已经席卷钢铁业、汽车业以及电子行业等的贸易摩擦再次升级。“随着中美贸易摩擦节点的临近，中国和美国都在努力争取获得更多的牌。像美光这样的公司正处于暴风雨中”，彭博社援引美国知名咨询公司高德纳分析师罗杰·盛的分析，此前，美光及两家韩国半导体制造商已经接受中国有关部门的反垄断调查。

知识产权领域一直是中美角力的重点。项立刚对《环球时报》记者表示，中美贸易摩擦的背景无疑对此案产生影响。类似的案件此前一般都通过庭外和解的方式解决，但由于目前的大背景，中国可能会在知识产权领域表现得更加严格。

孙燕飙则对记者表示，此前在专利领域，中国企业往往是被外国企业控告的一方。如今，这一案件显示出，中国企业也开始掌握部分专利，有能力与外国的公司进行正面较量。▲