科技上北京想追赶还是跨越

香港《南华早报》7月2日文章，原题：中国不是在科技方面追赶，而是玩跨越　中国《科技日报》总编上月的演讲引发轩然大波，他指出中国与西方发达国家在科技方面的巨大差距，并提及中国在追赶技术强国时面临的障碍。如果你相信很多媒体的报道，你会觉得中国已在科技上举世无双。工程师毕业生数量超西方，发表的科研论文和专利申请数量更多——类似新闻数不胜数。

但这些数字很少代表科技实力。企业管理者们说，中国每年300万科技专业毕业生中，有很多人缺乏关键的分析和沟通技巧，没法被雇用。同样，43万科研论文中的相当一部分缺乏科研价值。每年140万专利申请中，很多到头来被证明不具价值。实际上，中国专利申请中不到20%属于创新发明，大部分都是低端设计或实用新型专利。

总之，数量和质量不是一回事。看清中国的科技地位，一个更显著指标是其在国际市场的表现。没错，中国出口很多高科技产品，但其中2/3是外国公司生产，中国只是低成本的组装者。

衡量更广泛的技术创新水平的更好指标，是看中国通过知识产权每年从别国获得多少收入，又为（使用别国）知识产权付出多少费用。2016年中国从授权别国使用自己的知识产权中仅获得10亿美元。相比之下，其支付的知识产权使用费为240亿美元。而美国去年对外知识产权授权获得的收益是1280亿美元，支出是480亿美元。日本知识产权的收益和支出分别是350亿美元和180亿美元。美国从创新中净收益800亿美元，中国净支出230亿美元。这种差异让人对两国之间的相对技术先进性有所了解。

不过，若认为中国打算追赶，可能是错的。中国不是追赶，而是计划超越美国及西方经济体，在众多新兴技术领域获得全球主导。过去几年，中国推出在20个高科技领域大幅提升地位的计划，包括半导体、机器人、航天、高铁、电动车、制药以及新材料等。

国际社会的关注点仍在那些老式传统产业上。但北京的计划远超这些。比如在半导体方面，政府希望中国公司2030年前占领1/3世界市场；人工智能领域，中国人的目标是国际主导权。可以肯定地说，北京准备不遗余力地实现目标。这一次，中国很有可能成功实现全球科技主导目标，纵然它起步时落后这么远。▲

（作者汤姆·霍兰德，传文译）