德媒劝特朗普别惹怒“中国龙”

●本报驻德国、美国、加拿大特约记者　青木　李勇　陶短房　●陈一

美国总统特朗普26日宣称限制外国投资美高科技产业将“针对所有国家，而不仅仅是中国”。相较于此前特朗普及其手下“鹰派”对华的强硬主张，他的这一表态被解读为美政府内部混乱的贸易政策中“鸽派”重占上风。不过，《华尔街日报》称，虽然这可能暗示美国在采取贸易和投资限制措施时会稍微恢复一些理性，但它并不一定意味着美国会软化对中国的强硬立场。不管如何，对于屡屡出尔反尔的特朗普政府，从美国国内到世界都在丧失信心。美国270多家全国和地方性商业组织26日发表联名信，呼吁国会通过立法限制特朗普加征关税的权力。德国“经理人”杂志网站称，“如果特朗普要让贸易战继续升级的话，那么美国企业将会切身感受到——惹怒了中国龙，你就等着疼吧。”

特朗普缓和态度？

《纽约时报》26日称，特朗普当日在白宫回答记者提问时表示，限制外国投资美高科技产业“这种做法将针对所有国家，而不仅仅是中国”。他说，“美国拥有世界上最伟大的技术，有人抄袭，他们窃取技术。但我们有伟大的科学家，我们有伟大的头脑，我们要保护他们，这就是我们正在做的，我们将让外国投资委员会完成这个工作。我们还有很多其他手段可以达到目的。我们正在着手解决问题。”

美国“政治”网站称，“这是财长姆努钦等‘鸽派赢下了与白宫强硬派的一战。近一段时间以来，白宫经济顾问纳瓦罗等‘鹰派一直在推动特朗普总统把中国当作投资限制唯一的目标，特朗普26日的表态表明他将把其他国家也作为目标。”

美联社引述美国商务部前官员德巴斯克的话称，特朗普从专门对中国投资进行广泛的限制立场上转移开来“是缓和态度的一步”，可能表明他会在中美爆发贸易战之前实现美中“停火”。报道称，由于美国与世界其他国家的贸易紧张关系，过去几天里导致美国股市大幅下跌，特朗普可能在努力寻找避免与中国发生“潜在灾难性的”贸易战的途径。

《华尔街日报》引述康奈尔大学经济学家艾斯瓦尔的话称，特朗普的表态暗示美国在采取贸易和投资限制措施时可能会稍微恢复一些理性，但这并不一定意味着美国会软化对中国的强硬立场。文章称，对于中国来说，鉴于美国政府高层的混乱和反复无常，北京仍将在试图与美国达成协议方面小心翼翼。

与此同时，美国众议院26日以400票对2票通过了加强外国投资委员会职权的议案。在此之前，参议院已经通过了类似的议案，现在两院需要通过磋商把议案结合成一个文本。议案要求外国投资委员会扩大对美国企业转让股权的审查，尤其是涉及外国国企的交易。此外，议案还要求外资委建立出口控制制度。路透社称，美国议员对中国收购美国先进技术的担忧推动了这项议案的通过。不过也有一些议员担心，美国的审查会把中国的投资推向欧洲。报道称，在众议院通过这项议案后，全球市场将目光聚焦于美国财政部将在周五发布的新投资限制建议。英国《金融时报》称，尽管特朗普政府内部围绕中国投资的辩论尚未结束，但了解内情的人士称，在本周五拿出新投资限制并发布行政令的计划可能会被搁置。

270家组织呼吁限制总统征收关税权

对特朗普的最新表态和美国众议院的有关议案，中国外交部发言人陆慷27日在记者会上表示，“我们一直认为，当前形势下各方应为国家间、特别是世界主要经济体之间的经贸关系提供便利，共同努力促进全球贸易投资自由化和便利化，而不是相反，更不应为国家间正常经贸投资活动赋予过多冷战、零和思维和政治色彩。”

近来，特朗普政府与欧盟、加拿大、墨西哥和中国不停打响贸易战，不仅搅乱世界市场，也开始重创美国企业。这让美国一些此前支持特朗普的政客也感到不安。26日，美国参议院财政委员会主席哈奇表示，正计划推动立法，限制特朗普以国家安全为由加征关税的单方面权力。在上周一次听证会上，哈奇曾称，“加征钢铝关税带来的教训显而易见：这些关税不会促进美国国家安全。”

当天，美国270多家全国和地方性商业组织也发表联名公开信，呼吁国会通过立法限制总统基于国家安全理由征收关税的权力。签署联名信的美国商业组织包括美国商会、商业圆桌会议、全国对外贸易理事会、美国进出口商协会、全球汽车制造商协会、美国石油业协会等。公开信称，美国商界和农业界对总统无限制利用国家安全为由加征关税并可能导致国家利益受损深感担忧。这些组织强调，美国宪法赋予了国会管理外贸和征收关税的权力，当前形势凸显国会应确保这项权力使用符合整体国家利益。如果特朗普要以国家安全为由限制进口，必须先向国会提交方案，然后由国会在60天内讨论和表决。

中国“知道如何戳中美国痛处”

“我真的非常希望我们可以避免一场全面的贸易战，否则那会是所有人的灾难，而不仅仅是美国一家”。26日，英国财政大臣哈蒙德在接受印度电视台采访时说的这句话，登上了CNN财经首页。哈蒙德称，“我们现在身处一个不确定性的时代，原有的确定性是美国在过去几十年中一直全力支持开放市场和自由贸易。而现在，美国开始质疑这种价值观，质疑公平，甚至是一些我们原有的安排。”

欧盟贸易专员塞西莉亚26日也针对特朗普有关对欧盟汽车加征关税的威胁回击称，欧盟对美国的关税反制已经产生了效果，比如美国哈雷摩托车的最新投资方向。“最后的结果会是美国的公司和企业，还有消费者都会向美国政府施压，他们会说‘嘿，请三思，这对美国经济很不好。”

“特朗普主义意味着全球难逃贸易大战。”英国《金融时报》27日称，近来，全世界一直努力地想搞清楚特朗普贸易政策的原则，想确定他在推特上的那些“狂吠”会导致多少贸易保护主义“撕咬”。文章称，特朗普实际上是在要求世界各国屈服于他的美国意志，而这更可能引起别国报复而非投降，从而滑向贸易大战。该报当天的另一篇文章称，随着美中贸易战升级，投资者已对预测特朗普的贸易招数失去信心，特朗普通过保护主义正颠覆市场对自由贸易的信念，因此投资者转而指望中国领导人在一个充满不确定性的时期为市场带来稳定，期待后者能秉持明智务实的对策。

“别惹中国龙”，德国“经理人”杂志网站称，在中美贸易战中，特朗普虽然来势汹汹，却不占优势。美国人现在就开始以胜利者的姿态自居，按照他们的简单逻辑——由于贸易逆差的原因，美国可以征收惩罚关税的中国产品远比中国对美加征报复性关税的产品要多得多。然而，世界贸易不是这么简单。“美国的做法过于短视，由此可见特朗普政府主管经贸的都是一些外行。北京那边的才是战略家，中国手里的牌远远不止加征报复性关税这一张。他们几乎完美地掌握着各种从小处‘扎针的贸易手段，他们知道该怎么戳中美国的痛处。”文章称，“如果特朗普和他的手下要让贸易战继续升级的话，那么美国企业也将会切身感受到——惹怒了中国龙，你就等着疼吧。”▲