星巴克咖啡致癌？网友：先每天喝够100杯

【适用话题】健康 谣言 科普 自媒体

时事引读 >>

2018年3月31日，微信公众号“澳洲Mirror”发表的一篇文章《星巴克最大丑闻曝光，全球媒体刷屏！我们喝进嘴里的咖啡，竟然都是这种东西……》在朋友圈刷屏。这则新闻来源于3月28日美国洛杉矶一家法院裁决，星巴克和其他咖啡公司在加州销售的咖啡产品必须贴上癌症警告标签。实际上，咖啡中丙烯酰胺的含量非常低，一个体重50公斤的成年人，需要每天喝下至少10公斤咖啡，才会喝到致癌剂量。但文章添油加醋，将咖啡说成一碰即死的毒药。谣言的杀伤力不小，很多有关“咖啡致癌”的谣言文章，阅读量已达100万+，科普人士努力辟谣，效果却微乎其微。经网友举报，2018年4月1日，违规公众号“澳洲Mirror”因违规已无法关注。有网友说，有些自媒体总是编造谣言，却长盛不衰；有些自媒体总是揭露谣言，却不温不火，令人忧心。

素材聚焦 谣言“兴风作浪”

据《人民日报·海外版》，如果谣言的传播效率是100的话，辟谣消息传播效率最多到20，有时甚至不到10。虽然辟谣文章早就发出，但有的自媒体为了“蹭流量”，攫取商业利益，明知是谣言也昧着良心转发。微信是半公开的社交圈，好友往往是价值观相近的人，人们会误以为刷屏的就是真相，在“咖啡致癌”被澄清之后，上一轮那些渲染和夸大致癌风险的文章，依旧在疯狂传播。由此给公众带来焦虑，给大众灌输的错误认知，伤身又伤“心”。

素材链接 健康谣言屡禁不止

健康养生领域是谣言的重灾区，类似的谣言在社交媒体上反复出现。2018年“3·15”晚会上，中国农业大学食品科学与营养工程学院的范志红教授专门针对“螃蟹跟西红柿一起吃会产生无机砷”这一说法进行了辟谣。另外，范教授还强调：实际上已经有机构针对各种“食物相克”进行了临床试验，“相克”之说其实并不存在。但类似这样充斥着标题党、假新闻和炒作气息的文章，却又一次成为爆款文章。

【考场仿真试题】请根据以上材料，写一则150字左右的微评论。

【范文示例】自媒体之所以要这样造谣，是因为这些谣言能戳中公众的关注点，使文章成为爆款，最终将流量转化为金钱。怀着保护身边亲朋好友的心情，许多人会选择转发扩散，最终，人们的善心全都变成这些自媒体拉广告的价码。要想挤压谣言的生存空间，除了要提高公众的科学健康理念，加强对资讯的甄别能力外，也要加大對造谣者和恶意传谣者的惩罚力度。