浅析探春管理方式与共享经济

张晗笑

摘要：共享经济作为互联网下的“新经济”形态，是基于技术手段提升闲置资源利用率的新范式。它的共享理念可以追溯到清朝时期。本文分析了《红楼梦》中贾探春的经济管理方式，探春提出了推行承包、共享资源等一系列的管理措施。文章又阐述了共享经济的本质，并对探春的经济管理方式与共享经济进行了比较。探春管理方式对共享经济的健康发展，具有一定的启示意义。

关键词：贾探春；管理方式；共享经济

共享经济目前已成为一个快速发展的领域，重在提升闲置资源的利用率。与共享经济密切相关的资源共享的内在理念其实已有长远的历史，关于共享经济的研究在过去较长的时间内没有成为热点议题，亦没有系统性的研究。近段时间重新翻阅《红楼梦》时，竟发现清朝时期已出现承包制、共享资源等做法，与今日共享经济有相通之处。

一、探春管理方式

《红楼梦》中作者曹雪芹赋予了贾探春末世奇才的身份。贾探春，是贾政与赵姨娘的女儿，排行为贾府三小姐。因凤姐“小月”不能管事后，王夫人指定探春来主持管理家政，当时贾家已处于经济危机中，探春受命后，在宝钗、李纨的协助下，大胆改革，兴利除弊，推出了一系列优于凤姐的管理措施，曾出现了良好的局面。细细研读名著，总结探春的经济管理方式主要有以下三个方面。

1、秉公办事，树立权威

探春接任后，恰遇亲舅舅赵国基之死，探春不顾生母的哭闹，秉公执法，按旧例只给了二十两的礼钱。同样，查出有不合理开支时，如寶玉、贾环（探春的亲弟弟）、贾兰（李纨的儿子）公费上学补贴，探春不顾及亲情，果断去掉这项开支。探春严格按照制度办事，从来不徇私情，博得原本不服她的老妈妈、丫环们的尊重，树立了权威。

2、推行承包，共享资源

探春积极创新管理模式，设计了一套承包责任制，将大观园划分区块承包给有经验的老妈妈，把大观园公共资源开发利用与维护相结合，由专人负责花草树木养护，大观园景观自然会越来越美观。同时，承包人可以出售多余的花木来补贴家用，两全其美，何乐而不为呢。承包人有维护大观园的责任，并要上交一定产品供大家使用。大家都有好处，那每个人都不会乱采摘，都会一起来维护大观园的一草一树。实行承包制后，可以省下原本需要请花儿匠、山子匠、打扫人等的工费，一年可以省下四百多两银子。这种承包责任制既充分调动了承包人的工作积极性和责任心，又激励大家共同参与，共同维护，共享成果，人人有利，皆大欢喜。

3、开源节流，优化资源

贾府开支庞大，上下四百来个人的生活吃用、月银补贴发放、亲友礼尚往来等，仅靠田地的租金收入，入不敷出，贾府财政陷入了一定程度的困境。探春早已察觉，提出了要开源节流，精简节约，尽量避免不合理的支出。探春发现府里存在“买办”现象，买办的人为了从中赚钱，买些低价劣质的物品，如姑娘们、丫头的脂粉，府里集体采购来后，让姑娘们每月去领用，但这些物品有的根本没法使用，仍然要自己花钱叫老妈妈出门去重新购买。探春为了杜绝这种浪费现象，把每位小姐每月置办头油和脂粉的二两银子蠲免了，因为这些姑娘们每个月都有二两月钱。探春免了这项开支，对姑娘们没多少损失，但严厉打击了买办们的恶劣陋习。买办油头、脂粉仅仅是一个小小的例子，其他生活用品、装饰品、蔬菜水果等食品的采购，都应采取一定措施，杜绝这种经济漏洞。

二、共享经济

共享经济这个术语最早由美国得克萨斯州立大学社会学教授马科斯·费尔逊（Marcus Felson）和伊利诺伊大学社会学教授琼·斯潘思（Joe L. Spaeth）于1978年发表的论文（Community Structure and Collaborative Consumption ： A Routine Activity Approach）中提出。但共享经济现象是近几年才流行起来的。

共享经济的本质是将闲置物品或服务者，让他们以较低的价格提供产品或服务。对于供给方来说，通过在特定时间内让渡物品的使用权或提供服务，来获得一定的金钱回报；对需求方而言，不直接拥有物品的所有权，而是通过租、借等共享的方式使用物品。共享经济有三个基本要素。

1、闲置资源

当经济发展到一定程度后，出现资源过剩，部分资源成为闲置资源，为共享经济的发展提供了“供给基础”。并且，闲置资源的所有权可以清晰界定，使用权与所有权可有效分离。

2、需求者

需求者有两种类型：第一种类型是体验式需求，注重通过分享来提升自身消费“福利”，这种类型非常普遍但是需求过度分散，较难形成相对独立业务模式；第二种类型是成本型需求，注重通过分享而非占有产品或服务主体所有权来降低消费的成本，这是共享经济的主流。

3、收益

对于供给者而言，提升闲置资源的利用率可以有效提升共享标的经济价值，使自己拥有其所有权的同时成本降低或收益提高；对于需求者而言，共享经济为其提供了产品和服务的使用权，无须付出较高成本。

三、两者比较分析

1、要素相符

将大观园推行“承包制”与共享经济比较，大观园相当于“闲置资源”，大观园的承包者（老妈妈们）相当于“需求者”，承包者上交一定产品相当于“收益”。共享经济的三个基本要素，与探春实施的大观园“承包制”基本要素相符。

2、作用一致

探春“推行承包，共享资源”，能调动承包者的工作积极性和责任心，提高大观园资源的利用率，让承包者有收益，同时又为贾家省下园子维护的开支。这与共享经济主导的提高闲置资源利用率，提高民众的获得感，并从中获得回报。两者的作用基本上是一致的。

3、不同之处

探春提出的承包制及共享资源，仅仅是针对大观园的资源，而共享经济中的资源包括住宿、交通、教育服务、生活服务、网络金融等等，涉及的范围更广。并且，共享经济本质是通过互联网技术手段让闲置资源的使用权实现短期让渡，并使闲置资源所有者获得相应的收益。

除上述异同点外，探春管理方式中的秉公办事、按制度执行、杜绝腐败现象等对共享经济的健康发展都有一定的借鉴意义。

参考文献：

[1] 曹雪芹.脂砚斋重评石头记（上下册）[M].上海：上海古籍出版社，1981

[2] 胡中柱.贾府败亡的经济原因分析[J].上海金融学院学报，2004（4）

[3] 郑联盛.共享经济：本质、机制、模式与风险[J].国际经济评论，2017（6）