浅谈中美养老观念文化的差异
2018-06-23张凌馨肖玲
张凌馨 肖玲
摘 要:中国“养儿防老”的儒家养老观念深入人心,美国“个人主义”贯穿养老文化。中美两国不同的历史文化、家庭教育、社会背景等因素导致了养老观念文化产生差异。两国养老观念有各自的优缺点,通过不断融合,优势互补,中美两国将迎接人口老龄化带来的挑战。
关键词:中美养老观念;差异;原因
1.中美养老观念文化
中国的养老观念文化可追溯到春秋战国时期,美国则可追溯到民主制度兴起的古希腊。由此可见,中美两国的养老观念文化历史悠久,如今的观念是对历史的传承与发展。
1.1中国养老观念文化
自汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”,儒家思想成为社会主流。儒家 “忠孝”“尊老敬老”成为中国传统养老观念的基础。中国有一句俗语“养儿防老”,大多数中国人认为养育孩子是为了防备年老,家庭养老成为多數国民认可的养老模式。传统中国民众把父母抚养子女,子女赡养父母视为天经地义。
1.2美国养老观念文化
美国老人的养老观念截然不同。受西方民主制影响,公民重视独立和尊严。他们认为,个体与个体之间是相互独立的存在,无论是家人、朋友,彼此生活需保持距离。老年有独立、自理的生活,他们与子女互不打扰的生活是一种自我的生活状态。
2.中美养老观念文化的差异
中美养老观念差异集中体现于老人生活方式的差异。中国“养儿防老”的传统思想和集体主义决定了中国家庭养老模式。美国老人自我的生活准则则来源于美国人奉行的个人主义与独立精神。
2.1养老方式的差异
中国老人把陪伴亲人当做自己颐养天年的主要方式。大多数中国老人会选择家庭养老模式,老人的精神和生活依靠儿女,晚年生活以子女后代为中心。等儿孙长大成人,老人们才开始考虑自己。
美国老人习惯独立的养老方式。美国老人中依靠子女生活的比例极少。老人会选择在自己家中安享晚年。住进老年公寓和养老院是流行的养老方式。老年公寓的居住区生活设施一应俱全并且有专业护理人员。政府为经济有困难的老人给予救助,老人和政府共同承担。
2.2养老观念的差异
养儿防老是中国传统养老观念。中国住进养老院的老人比例非常小,人们认为,把父母送进养老院是不孝顺的行为。但随着社会生活节奏加快,越来越多的家庭没有充足的精力去照顾老人。预计到2050年,独居和空巢老人将占54%以上。显然,“养儿防老”观念已难以适应中国发展的脚步。
美国老人养老观念开放,崇尚独立自主的生活。只有10%的老人和子女同住。家庭成员地理位置十分分散,老人家庭基本上是“空巢”。但老人的“空巢生活”非常充实。老人们注意提高自己的生活质量,积极参加各种娱乐活动,乐衷于自身“二次开发”。
3. 分析形成差异的原因
部分影响整体,不同领域的差异都会对养老观念产生影响。其中,形成差异的客观原因包括文化历史和社会经济原因,主观原因包括家庭教育和制度原因。
3.1文化历史原因
我国传统思想“养儿防老”源于宋代。由于封建君主专制和小农经济,人们的生活缓慢而封闭,以血缘关系为纽带决定亲疏远近并分配财产。美国是个年轻的国家,受西方民主制影响,自由、独立是美利坚文化的主要内容。美国人崇尚个人主义、独立精神。这与“有福同享,有难同当”的东方集体主义不同。
3.2家庭、教育观原因
由于独立精神和基督教文化,美国人的家庭和教育观念充满个人主义色彩。美国父母从小培养孩子的独立能力,与孩子保持平等关系。在中国的不少父母过度宠爱孩子。美国人认为,伴侣才是那个陪伴自己度过一生的人,孩子的生活无需干涉。在他们眼中,每一个年龄段都有各自该做的事情,“儿孙自有儿孙福”。
3.3国家制度和社会养老环境原因
美国早在1965年制订了《美国老年人法》,1975年颁布《美国禁止歧视老年人法》。我国起步较晚。为解决养老问题,美国政府在20世纪80年代初设立规模庞大的退休社区和老人村,为老人提供了方便舒适的居住环境。然而由于中国人口多,住房紧张等问题,政府实施不易。中国养老院的基础设施有待改善,养老院的服务环境有待提高。
3.4经济原因
事实上,实现老有所养的主要因素是老人经济问题。资产保障是美国老人独立生活的前提。美国老人的经济来源主要是强制性的社会保险税收、医疗保险税收。老人可每月定期领取社会福利基金,此外,养老金计划和投资所获得的基金也为养老提供稳固保障。我国养老保险制度则经历了曲折发展的4个阶段。随着老龄化的加剧,出现覆盖面窄、统筹层次低等问题。
4.中美养老观念文化的发展
中美两国为应对社会保障制度日益凸显的漏洞,正努力改革与完善社会养老体系。随着国家制度不断完善,国民们的养老观念逐渐改变。中美养老文化在碰撞中融合。
4.1国家制度不断完善
目前,我国通过不断改革,已初步建立新型养老保险制度。随着国力增强,老人社会地位不断提高,国家不断加大赡养力度。预计2020年前,将全面完善养老保险制度,与其他社会保障政策相配套。美国社会保障制度仍存在资金隐患。为此,美国政府正不断改革社会福利体系,以克服资金入不敷出问题,保证社会养老体系平衡。
4.2养老观念逐渐改变
随着养老体系、社会基础设施完善,国民的养老观念逐渐开放。老人摒弃传统家庭养老模式,放眼多元养老。甚至有老人选择出国养老。他们注重保养自己,参加社会活动。东方儒学的“孝”文化逐渐改善美国松散的家庭关系并丰富家庭养老文化。美国人开始了解家庭团聚的意义,重视家庭,增强家庭责任心。
4.3中美观念逐渐融合
美国松散的家庭模式,给予年轻人独立、自由的生活,却自然地疏远家庭成员之间的关系。彼此独立的生活导致家庭成员关系冷淡。目前,不少美国人正在学习儒家的“孝”。这种趋势下,中国老人将更加独立,美国老人则与家人更亲近。
中国老龄化趋势进一步加快,美国于20世纪40年代就已进入老龄化社会。养老观念的变化,是时代发展的结果,也见证了对传统养老文化的传承。中西方的文化在碰撞中融合,儒家的“孝”与美国的独立精神相互渗透。“孝”将成为养老文化的核心,只有将“孝”传承,老人们才能老有所乐。
[参考文献]
[1]张孔娟孙雪松.从养老需求看养老观念转变[N]. 中国经济时报.2017.03.02(第A08版:老龄化周刊).
[2]沙平.更新养老观念[N]. 中老年时报.2015.05.07(第05版:颐寿).
[3]王振华. 美国老人如何养老[N]. 市场报,2003-09-29.
[4]宋淑运.美国老人的退休生活[J].劳动保障世界,2003(12):39-40.
(作者单位:中国计量大学现代科技学院,浙江 杭州 310018)