妇产科人员血液传播疾病职业暴露认知度及影响因素分析

孙淑玲，吴丹，孙彬刚

(1、驻马店市中心医院产二科，河南 驻马店 463000；2、驻马店市中心医院手术室，河南 驻马店463000)

妇产科是临床较大的科室，工作人员的血液传播疾病职业暴露危险度较高，而血液传播疾病作为传染病的主要类型，与之相关的研究[1]也多见，研究主要倾向于血液传播疾病的防控，而职业暴露认知度作为有效的防控措施，工作人员对其认知度的提升是保证防护效果的重要基础与前提，因此对于妇产科人员血液传播疾病职业暴露认知度现状及影响因素的掌握是必要基础与前提[2]。本文我们就妇产科人员血液传播疾病职业暴露认知度及影响因素进行观察分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 选取2015年2月－2017年4月期间的75名妇产科工作人员为研究对象，其中男性30名，女性45名，年龄：＜35岁者41名，≥35岁者34名；文化程度：中专者15名，大专者38名，本科及以上者22名；职业倦怠感：无倦怠感者38名，存在倦怠感者37名；工作年限：＜10年者35名，≥10年者40名；职称：实习者16名，初级者28名，初级以上者31名；职业种类：医生30名，护理人员45名；有无刺伤史：有者39名，无者36名；体液及血液污染史：有者30名，无者45名。所有工作人员均对本研究知情同意及积极配合。

1.2 方法 将75名妇产科工作人员进行血液传播疾病职业暴露认知度的评估，然后比较不同性别、年龄、文化程度、职业倦怠感、工作年限、职称、职业种类、有无刺伤史、体液及血液污染史者的认知度，采用多因素Logistic回归分析处理上述因素与工作人员血液传播疾病职业暴露认知度的关系。

1.3 评价标准 血液传播疾病职业暴露认知度采用问卷的形式评估，问卷内容均为血液传播疾病及相关职业暴露方面的内容及知识，包括疾病种类、传播方式、防控及其他方面的知识，内容分值范围为 0～100分，其中＞95分、90～95分及＜90分分别表示认知度较高、一般及较低。

1.4 统计学检验 数据检验软件方面选用SPSS 20.0，计数资料的检验方式为χ2检验，研究因素与血液传播疾病职业暴露认知度的关系采用多因素Logistic回归分析处理，P＜0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 不同研究因素工作人员血液传播疾病职业暴露认知度比较 75名妇产科工作人员的血液传播疾病职业暴露认知度较高率为73.33%，其中不同性别及职业倦怠感者的认知度比较，差异无统计学意义（P＞0.05），而不同年龄、文化程度、工作年限、职称、职业种类、有无刺伤史、体液及血液污染史者的认知度比较，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2 研究因素与工作人员血液传播疾病职业暴露认知度的关系分析 多因素Logistic回归分析处理显示，年龄、文化程度、工作年限、职称、职业种类、有无刺伤史、体液及血液污染史是工作人员血液传播疾病职业暴露认知度的影响因素，见表2。

3 讨论

妇产科工作人员的工作具有自身特点，其中工作量大及工作强度高等是主要特点，而这极大地影响到工作人员的精力状态，其中安全防护方面的意识受到的影响较为明显[3，4]，因此也是本科室工作人员亟待提升的重要方面。血液传播是传染类疾病的主要感染方式，因此对于血液传播疾病职业暴露方面的研究较多[5－9]。而妇产科工作人员对于血液传播疾病职业暴露的认知度是关系到其工作中相关方面重视程度与防护效果的重要因素，因此对此方面认知度的提升是干预的前提[10，11]。临床中关于职业暴露认知度的研究多见的同时，细致且具有针对性的研究仍处于匮乏的状态，因此进一步研究的提升意义较高。

表1 不同研究因素工作人员血液传播疾病职业暴露认知度比较[n(%)]

表2 研究因素与工作人员血液传播疾病职业暴露认知度的关系分析

本文中我们就妇产科人员血液传播疾病职业暴露认知度及影响因素进行研究分析，结果显示，75名妇产科工作人员的血液传播疾病职业暴露认知度较高率为73.33%，其中不同性别及职业倦怠感者的认知度差异无统计学意义，而不同年龄、文化程度、工作年限、职称、职业种类、有无刺伤史、体液及血液污染史者的认知度差异有统计学意义（P＜0.05）， 多因素 Logistic 回归分析处理显示，年龄、文化程度、工作年限、职称、职业种类、有无刺伤史、体液及血液污染史是工作人员血液传播疾病职业暴露认知度的影响因素，从而肯定了上述因素对认知度的影响。而上述因素多与工作人员的职业暴露重视程度相关[12－14]，同时经验的积累也是职业暴露认知度较高的重要原因，同时文化层次的差异存在导致其相关方面的掌握与经验积累存在一定差异，因此在职业防护方面认知相对低下[15－18]，最终影响到相关血液传播疾病的防护，不利于传染疾病的防控[19－21]。综上所述，我们认为妇产科人员血液传播疾病职业暴露认知度仍有较高的提升空间，且影响因素较多，可根据影响因素进行针对性措施的制定与实施。

[1]曹军华，郭玉芳，孙玉华.助产士职业暴露危险因素及防护措施[J].新疆医学，2013，43（10）：126－127.

[2]田友菊，侯艳玲.基于要因分析的正反馈闭环管理在针刺伤职业暴露防护中的效果观察 [J].国际护理学杂志，2016，35（21）：2977－2981.

[3]陈厚云.县级医院护理人员职业暴露危险因素与防护对策[J].医学信息，2013，26（8）：59.

[4]李源.手术室护士HIV职业暴露的危险因素及防护措施的研究进展[J].全科护理，2014，12（13）：1162－1164.

[5]汤井利，汤文善，李伟芳，等.口腔医务人员职业暴露和职业伤害状况调查研究[J].齐鲁护理杂志，2014，20（24）：51－53.

[6]徐彦彬，刘冰，黄香河，等.口腔医护人员职业暴露与防护措施调查分析及对策[J].中华医院感染学杂志，2013，23（4）：883－885.

[7]赵小莲，金凤玲，脱军运，等.医务人员职业暴露防护体系的构建[J].中华医院感染学杂志，2013，23（14）：3476－3477.

[8]俞燕敏.妇产科护士血液传播疾病职业暴露的危险因素与防范措施[J].中医药管理杂志，2017，25（4）：87－88.

[9]Audet CM，Salato J，Blevins M，et al.Occupational hazards of traditional healers：repeated unprotected blood exposures risk infectious disease transmission[J].Trop Med Int Health，2016，21(11)：1476－1480.

[10]陕秀芳.产科护士职业暴露危险因素及防护[J].青海医药杂志，2014，44（5）：53－54.

[11]张校双，王启荣，王雪省，等.某医院医务人员职业暴露情况及防护对策[J].解放军预防医学杂志，2015，33（4）：455.

[12]罗长华，王华静.助产士职业暴露的防护措施[J].中国消毒学杂志，2013，30（4）：371－372.

[13]薛世萍，程麦莉，石丽丽，等.某中医院85例医务人员血源性疾病职业暴露监测分析[J].西部中医药，2016，29（12）：61－62.

[14]李娟，李阳.144例医务人员发生职业暴露调查分析[J].中国药物与临床，2016，16（2）：193－194.

[15]吕吉安，陈长贤，黄硕薇.运用知信行理论分析我院医务人员职业暴露现状[J].医学理论与实践，2017，30（2）：293－295.

[16]卢明珠，周璇.助产士职业暴露研究进展[J].中国感染控制杂志，2017，16（5）：487－489.

[17]邢亚威，刘志广，刘晓，等.医务人员血源性职业暴露的调查分析[J].中华医院感染学杂志，2013，23（24）：6077－6078.

[18]李飞斐.县级医院护士血源性物质职业暴露情况调查分析[J].护理研究：下旬版，2014，28（6）：2200－2202.

[19]朱嗣远，李锐，李彩枝.基层医院血源性职业暴露态势及应对措施[J].预防医学情报杂志，2017，33（6）：613－615.

[20]王晓艳，平宝华，林永杰，等.关于综合医院医务人员血源性职业暴露现状调查及伦理对策探讨[J].中国医学伦理学，2015，28（3）：308－311.

[21]温美.加强基层妇幼保健人员艾滋病职业暴露的防护[J].实验与检验医学，2016，34（6）：745－747.