抛弃审美的收藏是对艺术耍流氓

吴林田

各个艺术机构都在炒与自己利益相关的画家，没有几个能炒出来，好画家如果能炒出来，那么瓜子厂老板最有资格做经纪人。美协主席在炒自己，画院院长在炒自己，有的主席院长比较低调，炒儿子女兒的画，唯怕位置下来后儿女过的日子没现在好，提前做好工作，防患于未然。自己炒自己很是累人，有自以为是、自吹自擂、自我膨胀、自说自话之嫌，但江湖上依然不缺如此能人。高明的炒手很难找到，所以自己炒自己吹些牛皮也无可厚非。占着公众资源，他人众星捧月，不捞些好处一旦退下来是要被骂傻瓜的，一靠官僚，二靠奸商，还是某些大师思路清楚，思路清楚的多得是，谁不想靠？但没几人能靠上，靠上的是要有实力加运气的。

画家要取得社会化成功显然不是画家一个人的事，画家要取得艺术上的成功却是一个人可以把握的。谋事在人，成事在天，谋事就是要把画画好，画好了便提供了社会化的前提。画一般，整天急切关注着圈子里的是是非非、风起云涌，想找个机会混进去，就算你运气好混了进去，也只有出丑的份，还不如不要进去。好多画家画还没有画好，就眼红他人炒作后的成功；也有好多画家本来画得蛮好的，有一批说得过去的作品，但自己缺乏定力，一旦被机构绑架，再也没有好的作品出炉。这几十年，见过许多原本比较优秀的画家渐渐迷失了，主要还是在名利面前心态把握不住。

画家把握不住，和合作运作者的心态是有直接关系的。现在，凡是有点钱的老板看到拍卖行一幅作品动辄几百万的都心痒痒想玩玩艺术，为何少有成功者？赚过大钱的成功人士往往主观得很，不太愿意听专业人士的话，凭自己浅薄的审美意识交朋友，今天听你的，明天听他的，以为靠生意脑子很快能找到艺术市场规律，却往往忽视了艺术本身，意气行事，在交了一笔笔高额的学费之后，一般惨淡收场。北京和上海的文化创意园区里面，当年层出不穷兴致高昂的画廊还剩几家？

艺术市场的虚胖吸引了很多成功人士，都想来分享艺术市场这块看上去很美的蛋糕，以为商机无限，其实是清水衙门。据说这两年的艺术市场是一帮只懂金融不懂艺术的人在玩，他们玩了房产，发了；他们玩了股票，又发了；他们玩了煤矿，也发了；他们什么都敢玩，都玩得转，唯独玩艺术玩不转。

艺术品是特殊商品，不懂艺术的想在里面发大财是做美梦，迟早被美梦耍了。离开艺术本身高谈阔论盲目投入的商人最后只能吞下自酿的苦酒。在一波波不愿醒来的艺术市场风潮中，艺术家们确实得到了实惠，输掉的是自以为是的企业家，当然，企业家输在艺术上总比输在澳门赌场上受尊重。

没输的还有真正爱艺术的有钱人，因为爱所以没输，收藏的快乐和价值在于藏、在于赏，花钱买享受，有什么划算不划算的呢？输的是把艺术当做纯商品的人，买进几天就想抛掉投机赚钱，比投机好些的是投资，投机和投资都不如收藏有品位。对艺术最大的尊重是不计得失的消费行为，消费的是艺术本身的妙不可言。 国内资本界现在非常看好几个收藏大鳄，我却不曾看好过，他们什么贵买什么，一百样全有，审美趋向模糊不清，搞得动静挺大，大画家环绕在他们周围，感觉上佳，毕竟是阶段性的，前途堪虞，诸位如不信，可以走着瞧。不以审美为基础的投资收藏不是洗钱就是对艺术耍流氓。

艺术品被收藏家喜爱然后收藏是艺术家的幸运，艺术品被投机者玩弄是艺术家的耻辱。你的艺术在以一种庸俗的方式流通是多么痛苦的事，它没有悬挂在适合它的处所和墙面，它只在投机者的库房一角等待升值，是不是太可悲了？