两项新科技给世界杯带来悬念

本报特约记者 李佳寅

科技在帮助足球这项运动提升的同时也总伴随着争议。在14日的揭幕战中，新的世界杯用球“电视之星18”和最新引入的VAR（视频助理裁判）技术成为球迷和专家热议的焦点。

作为首款支持NFC（近场无线通讯）的正式比赛用球，“电视之星18”使用黑白两大主色的设计是对1970年世界杯用球的致敬。不过，新的世界杯用球已遭到不少门将的批评，认为这款“电视之星”在空中飘忽不定难以控制。与球员的主观感觉不同，科学家们强调新产品具备良好的稳定性。研究人员在进行风洞试验后发现，相较于上届世界杯用球“桑巴荣耀”，“电视之星18”在空中运行中会遭遇更多阻力。因此，这对于门将来说绝对算得上“福音”，但对于前锋来说则是不小的考验。

同样具有争议的还有首次进入世界杯的VAR（视频助理裁判）技术。美国哥伦比亚广播公司在报道中详尽分析了VAR的使用范围：进球有效性、点球判罚、红牌罚下、是否越位等都是VAR的职责。引入VAR是为了尽可能保证赛事不出现错判，但也需要裁判组迅速有效的配合，从而避免延误比赛时间。

曾在德国世界杯遭遇门线悬案的英格兰足坛名宿兰帕德对VAR并没有什么好感，他表示：“门线技术是毫无疑问应当引入世界杯赛场的，但是VAR技术还处在巨大的争议声中。裁判的误判本身就是比赛的一部分，世界杯作为足坛最重要的赛事，真没必要这么早就采用这项容易让进程拖沓的技术。”事实上，裁判对于自己身边的“新助手”也莫衷一是。国际足联裁判主管布萨卡在接受采访时表示，“技术不可能100%解决所有的问题。不同于门线技术，VAR的判定结果仍需靠人的分析和解释，也许一些镜头回放会占用长达10分钟的时间。”国际足联裁判委员会主席科里纳则是VAR的坚定支持者，“这项技术会帮助裁判纠正错误，这对于球场执法者的心理很有帮助。”▲