平昌冬奥会奖牌分布特征研究

岳静静，董 倪



平昌冬奥会奖牌分布特征研究

岳静静，董 倪

曲阜师范大学体育科学学院，山东 曲阜，273165。

本文采用文献资料法、数理统计法、对比分析法等研究方法，通过对2018年平昌冬奥会的奖牌项目分布、地域分布以及获奖运动员的年龄分布进行研究，旨在从中找出其存在的特征，为备战2022年北京冬奥会献计献策。研究发现：（1）我国竞技项目发展不均衡，雪上项目奖牌数明显多于冰上项目；（2）欧洲国家凸显了其霸主地位，最为突出的是挪威和德国；（3）运动员获得好成绩的最佳时机是23-27岁之间。

平昌冬奥会；奖牌分布；特征研究

冬季奥运会是世界规模最大的冬季综合性运动会，1986年，国际奥委会全会决定将冬季奥运会和夏季奥运会从1994年起分开，每两年间隔举行，1992年冬季奥运会是最后一届与夏季奥运会同年举行的冬奥会。自1924年开始第1届，每四年一届，截止到目前共举办了23届。[1]2018年2月9日-25日在韩国平昌举行了第23届冬季奥运会。本届冬奥会是韩国历史上第一次举办冬季奥运会。该届冬奥会的开、闭幕式以及大部分的雪上运动在平昌郡进行，而所有冰上运动在江陵市、高山滑雪滑降比赛则将在旌善郡进行。[2]平昌奥组委最终敲定来自92个国家和地区的2922名选手参加冬奥会比赛。其中男选手有1680名，女选手有1242名。本届比赛中国队派出82名中国健儿参与平昌冬奥会5个大项、12个分项、55个小项的比赛，共获得了1金6银2铜的成绩，排在奖牌榜第16名，[3]这是我国教练员和运动员值得去深思的问题。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以平昌冬奥会奖牌分布情况为研究对象（基本情况见表1、表2）。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 通过中国知网检索有关冬季奥运会的相关文献资料，并通过相关官方网站收集和整理平昌冬奥会奖牌的分布情况，以及获奖运动员的基本资料，为研究提供理论支持。

1.2.2 数理统计法 通过百度百科以及相关平昌冬季奥运会的决赛视频，统计并整理本届冬季奥运会中各国运动员的获奖情况，并运用SPSS 20.0等统计软件对所得数据进行分析检验。

1.2.3 逻辑分析法 运用逻辑分析的方法对搜集的各国运动员在平昌冬奥会上所获奖牌的相关数据进行分析，综合运用各种逻辑思维方法对其存在的特征进行归纳、总结，并对研究所得观点进行论证。

2 结果与分析

2.1 平昌冬奥会奖牌项目分布主次分析

表1 平昌冬奥会奖牌项目分布情况一览表

图1 平昌冬奥会奖牌项目主次分布图

自1924年第1届冬季奥运会至今，项目与奖牌设置发生了翻天覆地的变化，如冰壶项目，原本只是作为表演项目出现在观众们的面前，而在1998年冬奥会中将其列为正式比赛项目。本届冬奥会共设冰壶、冰球、花样滑冰、速度滑冰、短道速滑、高山滑雪、越野滑雪、跳台滑雪、单板滑雪、自由式滑雪、现冬季两项、北欧两项、雪撬、雪车、钢架雪车15个大项，102个小项的307块奖牌。本届冬奥会新增6个比赛小项，取消2个比赛小项，新增比赛小项有冰壶混合双人赛、速滑集体出发的男女项目、高山滑雪混合团体赛、单板滑雪大跳台的男女项目，被取消的比赛小项为单板滑雪平行回转的男女项目。

由表1和图1可知，在奖牌设立上，雪上项目明显多于冰上项目，主要集中在速度滑冰、越野滑雪、高山滑雪、冬季两项、自由式滑雪、短道速滑以及花样滑冰这7个大项上，在平昌冬奥会中分别产生了42、37、33、33、30、30、24、15枚奖牌，占总奖牌数的79.5%，其中冰上项目占了三项，共获得了81枚奖牌，而雪上项目占了四大项，共获得了163枚奖牌；其次是雪橇、跳台滑雪和冰壶，分别产生了12、12、9枚奖牌，占总奖牌数的10.7%，其中雪上项目占了两项，共获得了24枚奖牌，冰上项目共获得了9枚奖牌；而雪车、北欧两项、钢架雪车以及冰球则分别产生了9、9、6、6枚奖牌，占奖牌总数的9.8%，其中雪上项目共获得了24枚奖牌，冰上项目获得了6枚奖牌。

2.2 平昌冬奥会奖牌洲际分布主次分析

表2 平昌冬奥会奖牌洲际分布情况一览表

图2 平昌冬奥会奖牌洲际主次分布图

由表2和图2可知：平昌冬奥会奖牌主要分布在欧洲国家，共获得73金65银72铜210枚奖牌，奖牌榜前十名中欧洲国家占了7个，其中最为突出的是挪威和德国，分别获得了14金14银11铜和14金10银7铜共70枚奖牌，占奖牌总数的22.8%，凸显了其霸主地位。其次是北美洲国家，共获得了20金16银16铜52枚奖牌，分别是加拿大队的11金8银10铜和美国队的9金8银6铜，占总奖牌数的16.9%。再次则是亚洲和大洋洲这两个大洲的国家，其中亚洲国家共获得了10金19银11铜，主要是由韩国、日本以及中国获得的，占总奖牌数的13%；而其余的2银3铜则是由大洋洲获得的，分别是澳大利亚队的2银1铜和新西兰队的2枚铜牌组成，占奖牌数的1.6%。而非洲和南美洲则没有奖牌进账，出现这一现象的原因有很多，可能是地理环境问题，也可能是场地器械的匮乏，更或是专业教练员和运动员的缺失等，值得我们去思考。[4]

2.3 平昌冬奥会获奖运动员年龄分布主次分析

图3 平昌冬奥会获奖运动员年龄分布图

在平昌冬奥会中进行了102项比赛的角逐，更有百余名运动员获得了奖牌，其中存在着一定的年龄分布特征。由图3可知，获奖运动员中出生在1991年到1995年之前的人最多，占总获奖运动员的43%，可见该项目运动员年龄在23-27岁之间，是获得好成绩的最佳时机。其次是1986年到1990年之间出生的运动员，占获奖运动员总数的23%，该阶段运动员凭借优秀的技术和稳定的发挥成功的延长了其巅峰时期。再次是1996年到2000年之间出生的运动员，占获奖运动员总数的16%，本阶段的运动员由于速度和耐力方面更具优势，从而凭着其出色的表现战胜了领奖台。再次是出生于1981年至1985年之间的运动员，占获奖运动员的10%，该阶段运动员有的是后起之秀，有的是具有多次参赛经验老将。最后则是2001年之后和1980年之前出生的运动员了，均占获奖运动员总数的4%，他们有初出茅驴的冉冉新星，也有久经战场赛场精英，他们都是值得我们为之喝彩的运动员。[5]

2.4 回望韩国平昌冬奥会，展望北京张家口冬奥会

回望平昌冬奥会。从奖牌数量来看，本届冬奥会奖牌主要分布在欧洲国家，中国代表团的金牌数是近5届冬奥会最低。中国队仅以1金6银2铜位列奖牌榜第16；从历史战绩来看，我国竞技项目发展不均衡，多个项目人才短缺。全部9枚奖牌，其中8枚来自这短道速滑、花样滑冰、速度滑冰、自由式滑雪空中技巧四个项目；从运动员的组成成员来看，中国选手在平昌冬奥会上取得的突破，呈现出的年轻化特点。不可否认，以武大靖为首的参加过多届冬奥会的“老将”的优异成绩的取得离不开众多大赛积累的经验，而张可欣等年轻人刮起的青春风暴，也值得所有人送上掌声。[6]

展望张家口冬奥会。学习欧洲的训练方法、手段以及成功经验，并结合我国运动员的实际情况，找到适合我国运动员的训练模式，以提高我国运动员的成绩中国代表队应着力发展雪上项目，在保证优势项目的前提下发展潜在优势项目，避免劣势项目拉后腿；不出意外，四年后的张家口冬奥会，武大靖等“老将”将是中国代表团的领军人物，他们将会继续肩负中国队的夺金重任。更值得期待的是，经过四年的成长，张可欣等“小将”会变得更加突出。北京冬奥会，我们理应期待更多。

3 结论与建议

3.1 结 论

（1）我国竞技项目发展不均衡，雪上项目奖牌数明显多于冰上项目，主要集中在速度滑冰、越野滑雪、高山滑雪、冬季两项、自由式滑雪、短道速滑以及花样滑冰这7个大项上。

（2）欧洲国家凸显了其霸主地位，共获得73金65银72铜210枚奖牌，其中最为突出的是挪威和德国。

（3）运动员年龄在23-27岁之间，是获得好成绩的最佳时机，28-32岁和18-22岁之间的运动员次之。

3.2 建 议

（1）着力发展雪上项目，在保证优势项目的前提下发展潜在优势项目，避免劣势项目拉后腿。

（2）学习欧洲的训练方法、手段以及成功经验，并结合我国运动员的实际情况，找到适合我国运动员的训练模式，提高运动员的训练效果，从而提高运动员的比赛成绩。

（3）注重运动员新老交替现象所带来的影响，采用以老带新的方式，促进年轻运动员的成长，在培养年轻运动员的同时，加强老健们的身体状况检测和康复，免伤病复发影响比赛成绩。

[1] 冬季奥林匹克运动会_360百科[EB].[2018-02-08]：https://baike.so.com/doc/6558337-6772090.html.

[2] 2018冬季奥运会[EB].[2018-02-16]：http://events.sports.sina.com.cn/olympics/korea/pyeongchang/website/index.

[3] 平昌冬奥会中国队有多少人_ 百度知道[EB].[ 2018-02-22]https://zhidao.baidu.com/question/2122417960362652187.html

[4] 王拱彪，龙 丽.第13～22届冬奥会奖牌洲际分布特征分析[J].体育文化导刊，2016（04）：71~75.

[5] 马凯泉，董 倪.历届冬奥会中国队奖牌特征分析[J].安徽体育科技，2017，38（03）：4~7.

[6] 2018平昌冬奥会奖牌榜中国排名多少获几枚金牌_ 百度知道闽南网[EB]. [2018-02-25] http://www.mnw.cn/news/tiyu/1945844.html.

A Study on the Distribution of Medals in the Pingchang Winter Olympic Games

YUE Jingjing, DONG Ni

College of Physical Education of Qufu Normal University, Qufu Shandong, 273165, China.

This paper studies the distribution of medals, the distribution of the medals and the age distribution of the award-winning athletes in the 2018 Pingchang Winter Olympic Games by means of literature, mathematical statistics and comparative analysis. The purpose of this study is to find out the characteristics of the medals, and to offer suggestions for the Beijing winter Olympic Games in 2022. The study found that: (1) Uneven development of competitive sports in China， the number of medals on the snow project was significantly more than on ice items; (2) the European countries highlighted their dominance, the most prominent are Norway and Germany; (3) the best time for athletes to achieve good results was 23-27 years old.

Pingchang Winter Olympic Games; Medal distribution; Characteristics research.

1007―6891（2018）03―0004―03

10.13932/j.cnki.sctykx.2018.03.02

G811.212

A

2018-03-05

2018-04-19