浅谈继电保护状态检修的实用化尝试

王之猛 石星昊 曹景雷

（国网聊城供电公司）

0 引言

继电保护装置状态检修是通过一些自动装置的自检功能，构建一套完整的继电保护和二次设备监控的系统，从而针对二次设备进行实时的监控，并且通过实际产生的保护动作行为来分析设备是否需要检修。

继电保护装置状态检修的作用和意义：第一，借助一些监测技术和管理理念，了解设备的运行情况，保证设备的稳定性、安全性。第二，合理地检修，科学地安排检验流程、停电间隔与检修工期，能够减少检修的费用，提升设备运行的经济性。第三，制定出符合继电保护状态检修要求的管理体制，提升对设备和回路检修的管理水平，最终提升电网运行的可靠性、稳定性[1]。下图是关于继电保护装置的检修规程。

图 继电保护装置的检修规程

1 继电保护状态检修的基本目标

（1）保证供电的可靠性

继电保护装置的状态检修，属于二次回路、继电保护在非正常状态下的检修。其基本目标是要保证正常的供电，提升设备的可靠性，延长设备的使用寿命。

（2）保证继电保护装置的安全性

如今，因为电力系统继电保护装置和综合自动化得到了大量的使用，继电保护设备也可进行远距离的数据传递，但安全性无法得到保障。为了改变目前继电保护装置的检修模式，将预防性试验转变为预知性试验。通过继电保护装置状态检修，能够避免检验的盲目性，减少主观判断带来的差错，降低故障产生的几率。

（3）提升继电保护装置的使用率

使用继电保护装置状态检修技术，从而对继电保护装置进行一定的检查和巡视，能够实现信号回路和操作的实时监控[2]。这样一来，设备的可使用率也会得到极大的提升。

（4）提升继电保护装置的管理效果

在实施了继电保护装置状态检修之后，借助科学合理的方法和技术，能使得检修工作更加方便简单，同时也避免了定期检查带来的盲目性、差错性。不仅如此，也促进继电保护装置的检修工作更加科学化、合理化，防止在检修过程中产生不规范、不正确的现象。

2 继电保护状态检修的主要内容

2.1 对基础信息数据的采集

在继电保护当中，实施状态检修必须要获得各种各样的参数，笔者按照这些数据资料在工作中产生的作用，对其进行了归类和整理，具体如表1所示。

表1 继电保护资料采集情况

2.2 状态评价

（1）保护装置的状态评价

对继电保护总体装置的状态评价，需要采用量化评价的方式，其中的指标和内容、比例如表2所示。

表2 对保护装置的状态量化评价情况

（2）二次回路的状态评价

对二次回路进行评价，其中的评价内容、指标和比例如表3所示。

表3 对二次回路的状态量化评价情况

（续）

（3）综合性评价

分析上面所有指标的评价结果得分，根据所占的比例进行权重加和，同时针对两项评价的总得分进行全面的评价。根据一定的状态分类标准，对继电保护的设备状况进行判定，同时也要将判定结果分为如下等级：危险状态、稳定性不高的状态、可疑状态、正常运行状态[3]。

3 状态检修模式的实用化尝试

3.1 对继电保护设备、装置强化进行检验

继电保护状态有着一定的规律，针对保护装置的逻辑功能进行分析，便能了解继电保护是否安全稳定。要对继电保护进行科学检查，就需要充分利用统计学原理。一般情况下，所研究的方面包括了设备的特性、运行情况等。在制造方面，制造商家根据设备自身的安全性、使用寿命以及制造技术的高低来对保护装置性能进行评价，同时提出保护装置的维护时间、使用年限等[4]。必须站在设备运行的角度来操作，并且由专业的部门来对保护装置运行状况进行分类、统计等。最后根据保护装置的检验情况，制定出科学合理的检修方案。

如今，我国电力企业已经在继电常规保护方面累积了一些经验，而且运行制度、检验规程、相关规则等也在逐渐的完善中，而检验周期设置的可操作性更是得到了一定的提升。

3.2 对状态检修进行管理

对状态检修工作进行一定的强化，并制定出状态检修终极目标、阶段目标、检修计划。同时也要将责任落实到各个部门的工作人员头上，强化工作人员的责任心。建立关于继电保护设备的详细工作方案，完善相关的评估体制。

评估状态时要将重点放在技术评价方面。也就是说，从负荷能力、设备工况中获得一些参数、信息等，根据厂家提供的运行规则、原始技术指标来对保护设备的状态进行合理评价。所获得的设备状态结果包括了以下几种情况。

（1）正常状态

如果设备处于正常状态，则资料完善，运行良好，所有参数也非常正常。偶尔有个别参数存在轻微的偏差，只要这些偏差没有对运行工况产生不良影响，设备也处于正常运行的状态，那么就不需要进行调整。

（2）可疑状态

可疑状态指的是设备可能产生一些缺陷，需要通过一些实验数据得出设备有无产生异常的可能性。这种异常现象，也许暂时不会直观地展示出来。一旦状态评价的结果属于可疑状态时，那么就需要进行深层次的检查和分析，了解其和正常状态之间的差异，同时对不明确因素产生的范围进行分析，采取更加积极的方式来进行处理。

（3）稳定性不高的状态

此种状态比可疑状态的异常程度更高，如果最后得出的结果是稳定性不高，那么说明问题已经非常明显。产生这样的状态是因为检测数据显示出继电保护设备的工况不正常。同时，通过检修也能显示出缺陷故障所在的位置、故障的影响范围等。很多时候，处于该状态下的隐患危害程度不高，不会引发一系列的危险事故[5]。

（4）危险状态

一旦设备处于这样的状态之下，那么说明设备的危险程度已经非常高，因为故障非常严重，所以随时可能引发危险事故。

对状态检修进行管理，第一要构建检修目标、管理计划，同时累积一系列的经验。为此，可以将新型的断路器、变压器作为技术尝试的突破点，待状态检修的技术达到一定水平后，再朝着自动保护装置、输电线路等方面扩展。这样一来，检修工作也会从过去的原始检查转变成必修、应修。此外，要按照检修工作的强度、内容来建立科学合理的体系，加强对人才的培养，将责任落实到工作人员的头上。这样才能使检修工作更加规范、合理。

3.3 对故障进行诊断

所谓的故障诊断，也就是根据设备工况，以及在检修时发现的异常，通过一定的技术手段来进行分析和判断。一般采用综合性的方法来进行诊断，具体如下。

第一，对继电保护状态进行检修之后获得了一些结果，将这些结果和设备检修之前的测试成果进行比较。由于设备在进行使用之前，必须要经过一定的调试。所以要将使用前的参数、校验参数和平时的试验参数相对比，如果数据的差别非常大，那么就说明保护装置存在缺陷、故障。

第二，对同一种类型的保护装置进行测试、校验后，再相互对比。因为同一种型号、种类的保护装置，在生产过程中所采用的技术、工艺是一样的，产品性能、质量也是相同的[6]。如果运行环境和检测条件相似，而检测结果也具有一致性，那么就说明装置存在一些问题，甚至可能有缺陷。

第三，对同一种设备进行不同相的检测和对比。对于设备来说，不同相的运行和管理归属于一个系统，要判断各相工况是否具备一致性、优良性。若是其中几个相的检测结果和另外的检测结果之间产生了差距，那么便说明该装置存在问题和故障。

4 结束语

目前，状态检修在继电保护领域内的应用已经越来越多，因为状态检修能采集一定的数据，从而对系统状态进行合理的评估。以便工作人员及时地发现故障和问题，并对问题进行解决。最终提高保护装置的安全性、可靠性，为电网的稳定运行提供一定的保障。

[1] 钱海, 朱兴勇, 杨飞, 等. 辽宁电网继电保护状态检修辅助决策系统建设与应用[J]. 东北电力技术, 2017,38(2): 28-29, 37.

[2] 薛斌, 谢宏杰, 唐卓贞. 继电保护状态检修辅助管理系统的研究与应用[J]. 电网与清洁能源, 2015, 31(4):20-24.

[3] 吕文超, 吕飞鹏, 张新峰. 模糊聚类法在继电保护状态检修中的应用[J]. 电力系统及其自动化学报, 2013,25(2): 93-97.

[4] 孙思培, 徐习东. 继电保护装置状态检修的可靠性研究[J]. 机电工程, 2012, 29(4): 450-453.

[5] 叶远波, 孙月琴, 黄太贵. 继电保护状态检修在现代电网中的应用研究[J]. 华东电力, 2011, 39(8): 1275-1278.

[6] 韩平, 赵勇, 李晓朋, 等. 继电保护状态检修的实用化尝试[J]. 电力系统保护与控制, 2010, 38(19): 92-95,117.