非体育专业大学生OBD与体质健康指标的相关分析*——以池州学院为例

（池州学院体育学院 安徽池州 247100）

据调查显示：我国有16%-20%的青少年存在超重、肥胖的问题，且呈逐年上升的趋势，对身体机能的危害更大，身体素质明显下降趋势[1]。青少年肥胖与运动能力下降等有着密切联系。通过研究剖析：肥胖与自身生活习惯、体育锻炼等密不可分。大学阶段是学生获取知识、健康意识和健康行为的形成、体质增强的重要时期。大学生是一个较为特殊的群体，正处于青春发育期，对他们进行超重、肥胖与体质健康的调查分析，可以更好地了解他们的生长发育状况。[1]

本文通过对池州学院2016级非体育专业的3547名学生进行调查研究，旨在了解他们OBD和体质健康状况，为今后的体育教学提供一定的理论依据。

一、研究对象与方法

1.研究对象

随机抽取2016级非体育专业的学生，年龄17-22岁，总测试人数3547人。具体情况见表1。

表1 测试对象一般情况一览表

年级 性别 人数（个）2016级 男生 1431女生 2116

2.研究方法

（1）体质测试法

根据国家体育总局颁布实施的《国家学生体质健康标准》，运用现有的体质测试仪器，对3547名学生进行体质测试，测试的主要项目有：身高、体重、肺活量、50米跑、立定跳远、坐位体前屈、仰卧起坐（女）、引体向上（男）、800米跑（女）、1000米跑（男）。

（2）评定标准

肥胖程度OBD=实际体重/标准体重×100%，其中我国标准体重计算公式为：标准体重=身高（cm）-100（身高155cm以下者）；标准体重=身高（cm）-100×0.9（身高155cm以上者）。

肥胖程度低于90%为较低体重；90%-110%之间为体重正常；110%-120%之间为超重；高于120%为肥胖。

（3）数理统计法

本文主要运动Excel和Spss13.0软件进行数据处理与统计分析。

二、研究结果与分析

1.非体育专业2016级学生OBD情况

表2 OBD情况一览表（M±SD）

图1 2016级学生OBD分布图

由表2、图1可知：池州学院2016级男生、女生OBD处于正常范围的达到78.1%和83.7%，处于超重范围的达到10.6%和10.3%，处于肥胖范围的达到11.3%和6.1%。综上，池州学院2016级男生和女生肥胖程度总体水平较好，但是仍然存在超重、肥胖的情况，这可能是因为部分学生参与体育锻炼不够积极，饮食不规律，高脂、高热量摄入过多造成。

2.非体育专业2016级学生体质测试相关指标

表3 体质测试相关指标一览表（M±SD）

由表3可知：2016级非体育专业男生50米跑平均用时8″16，立定跳远平均2.25m，坐位体前屈平均14.17cm，引体向上平均6.82个；2016级非体育专业女生50米跑平均用时10″21，立定跳远平均1.67m，坐位体前屈平均16.99cm，1min仰卧起坐平均28.8个。综上，根据《国家学生体质健康标准》（2014年版），池州学院2016级男生和女生的总体水平处于合格的状态，但是良好和优秀率偏低。这可能是因为平时的体育锻炼只侧重于小强度，缺乏系统训练，动作技能较模糊等原因造成。

3.非体育专业2016级学生身体机能与耐力素质指标

2016级非体育专业男生肺活量平均为3747.66ml，1000m平均用时4′18″；2016级非体育专业女生肺活量平均为2394.41ml，800m平均用时4′01″。综上，根据《国家学生体质健康标准》（2014年版），池州学院2016级男生和女生的肺活量水平总体呈达标状态，但是良好和优秀率偏低。这可能是因为平时的有氧锻炼力度不足，缺乏科学系统的指导，或者由于超重和肥胖导致的肺活量机能下降。

结语

池州学院2016级男生、女生肥胖程度总体水平较好，但是仍然存在超重、肥胖的情况。体质健康测试的总体水平处于合格达标的状态，但是良好和优秀率偏低。肥胖程度在超重、肥胖范围时，体质健康已经受到不同程度的影响，等级越高，影响越大。

[1]戴园园,柏友萍,叶合双等.不同强度运动对青春期肥胖大鼠Vaspin的影响[J].安徽师范大学学报(自然科学版),2012,35(3):287-292.