另类慈善家NBA 罚款内幕

文/刘岩

当马特·巴恩斯在去年夏天宣布退役的时候，他的职业生涯已经堪称完美了。作为一名“非巨星球员”，巴恩斯在自己的职业生涯中获得过总冠军，在14年的职业生涯中，他曾经效力了九支球队，一共拿到了超过3000万美元的薪水。可以说，他为那些低顺位的二轮秀做出了典范——虽然没有超级球星那样的天赋和人气，但只要你认清自己的定位，做好自己的本职工作，任劳任怨地干好脏活累活，最终还是能收获肯定。

罚款大户

与其说巴恩斯因为他强硬的防守和坚定的投篮吸引了人们的注意，倒不如说他喷遍天下的“流氓”性格更能让人关注。在他的职业生涯中，无论对手还是联盟管理层，都是他攻击的对象。锁喉对手、在球场上扔球、踢水瓶——只要是NBA明令禁止的事情，巴恩斯几乎都做遍了，更不用提他时常挂在嘴边的垃圾话了。根据不完全统计，他至少有14次因为直接冲突被联盟处罚，甚至曾经在五年内吃到42次技术犯规——每个技术犯规的价值都是四位数。

如果说NBA也能靠着罚款搞创收的话，那巴恩斯肯定是贡献大户。根据他自己的统计，在14年职业生涯中，联盟给他开出的罚单总共超出了50万美元，这也让他在退役之后得到了解脱，能够随心所欲地吐槽联盟的罚款制度了。从巴恩斯的言谈中，我们能够对NBA联盟的罚款制度有些了解，同时也能看看联盟中那些脾气不好的千万富翁们为自己的莽撞举动付出过什么样的代价。

“如果我有了权力，要做的第一件事就是把所有纪律委员会的家伙都炒掉，因为他们从来都不愿意听听球员的意见。”巴恩斯对自己的老冤家们明显怀恨在心，“他们开出的那些罚单毫无依据，就像小孩子在过家家一样。而且他们还在无脑保护裁判，那些新来到联盟的裁判也有些仗势欺人，他们只要一不高兴就会给球员技术犯规，看起来联盟是想把我们这些年涨的工资都用罚款弄回去。”

当然，对此有怨言的并不只有巴恩斯一个人，自古以来，劳资双方就站在两个对立面上。勇士前锋德雷蒙德·格林现在还在联盟打球，他的态度稍微柔和一点，但还是对联盟的罚款明嘲暗讽了一番。2015年，格林说他应该为自己建立一个专门用来支付罚款的账户，而在此之后，他就付出了25000美元的代价——并不是因为前面的言论，而是公开表示“联盟应该更换一批裁判”。在去年的季前赛中，波特兰开拓者队的后卫C.J.麦科勒姆因为在比赛中离开替补席劝阻发生冲突的队友而被罚了17000美元，他愤然发起了一项抗议活动，声称联盟在对待不同球员身上发生的相同状况时采用了不同的执行标准。

钱花去哪了？

球员们之所以对联盟的罚款机制怨声载道，不单单是因为他们损失了金钱，还因为他们并不了解联盟的罚款标准从何而来。除此之外，他们也和我们有一个共同的疑问:他们被罚的钱最后都用在什么地方了？

巴恩斯说:“我不知道联盟罚完款后把我们的钱花到哪了，他们三天两头给我开罚单，但却不能做到一碗水端平。作为职业球员，我赚的每一分钱都是凭本事的，无论我挣到多少钱，一次罚款就几万美元也不算少了吧！就算是我不在乎这些钱，我也希望能按照自己的意愿支配它，我自己和我的朋友都会做慈善活动，我们还不如把钱用在自己知道的地方呢！”

骑士球员们追求的就是“公平”和“透明”。他们希望自己能在球场上受到公平的对待，或者说，如果他们因为某件事情被罚款了，那其他做出这种举动的球员也应该因此受到同样的处罚。他们也知道，他们的罚款被官方以NBA的名义捐献给了慈善机构，那他们为什么不能像巴恩斯说的那样，把钱直接用在慈善事业上呢？

下面就让我们带着同样的疑问，一起探究一下和NBA罚款相关的事宜吧！

首先，NBA纪律委员会的工作态度确实值得质疑，他们过于强势的处理方式容易激起球员的逆反心理，而且完全是不容置疑的。负责篮球运营的基基·范德维奇同样是球员出身，但他现在干的工作却是监管球员在场内和场外的言行举止是否违规。在NBA的规定中，决不允许球员们在公开场合对联盟的政策或判罚提出质疑。一旦出现这样的情况，联盟会在第一时间派调查员与相关人员进行谈话，这么做的目的是为了做出准确的处罚规定，以免因为处罚或停赛影响到球员所在球队的备战。

在联盟纪律部门打电话之前，球员工会也会先出面联系涉事球员，了解情况之后再准备为他们做出辩护。通常情况下，球员工会都会有专门的律师负责处理这样的事件，他们会告知球员如何面对调查，帮助他们准备好说辞，并且整理出相似的“案例”，争取为球员赢得最好的结果。虽然NBA的纪律部门并没有法律执行权，但这一整套程序其实和司法程序差不多。为了能够最好地帮助那些球员应对联盟的盘查，球员工会甚至还建立了一个专门的数据库，里面记录了所有关于违规处罚的情况，以便律师和球员们根据个人情况调用作为论据，这个数据库非常全面，不但记录了球员的每一次犯规情况，甚至连每次犯规是哪位裁判做出的判罚都记得一清二楚。

处罚的标准

在大多数情况下，联盟都会从三个因素来考虑对涉事球员的处罚力度，一是他们是否有不良意图；二是他们之前有没有过违规记录；三就是他们认错的态度是否真诚。在官方与涉事球员的谈话结束后，范德维奇和他的团队会在随后的新闻发布会上宣布对该名球员的处罚决定，根据球员工会律师加里·科尔曼的说法，官方会在与球员谈话结束后几小时内就做出处罚决定，而罚款则会以现金或扣工资的形式支付。他们并不会给球员任何辩护的机会，这也是让球员们感到心里不平衡的原因。

“其实他们在谈话之前就已经作出处罚决定了，所谓的谈话只不过是走过场的程序而已。”巴恩斯说，“尤其是对我们这些违规记录多的球员来说，他们根本不相信我们说的话。在这么多次的谈话中，我能感觉到的就是他们首先想要保护的是裁判，然后才是球员。”

但科尔曼认为其实球员工会在对球员的保护方面已经做得很好了，通常情况下，联盟会对公开指责官方的不当言论作出罚款15000美元的处罚，对于在球场上和裁判或其他球员发生严重冲突的情况罚款25000美元。而对于那些更严重的冲突和言论，比如格林对裁判劳伦·霍特坎普发表的激烈言论就被罚了50000美元，以儆效尤。而对于那些不常出现的严重斗殴和恶意犯规，就已经脱离了单纯的罚款范畴，需要更深入的调查了。

对于这些情况，球员工会可以在处罚决定出炉后代表球员提出抗议，并申请由独立仲裁人做出仲裁。但是，这通常也不会对球员有什么太大的帮助，联盟不会在停赛场次上做出让步，他们顶多会减少罚款的数额——这其实也并不是球员们的诉求。

科尔曼表示，联盟为了在下一场比赛开始之前作出处罚，通常会依据经验论做决定，这就导致他们不会花太多时间来调查事件的真相，并根据标准来下结论。“如果他们愿意延缓处罚的时间，多花点时间调查事情的真相，可能会对球员更有利。”他说，“他们应该多花点时间来好好看看录像，或者建立一个像我们这样的数据库，来看看发生冲突的双方之前有没有什么过节。如果联盟能认真调查，再做出有理有据的处罚，球员们也会对此心服口服的。”

但是就目前的情况来看，NBA官方肯定无法达到球员工会要求的标准，或许他们可以在下一次劳资谈判中把关于调查时间的问题提上议程，可目前他们只能接受现状。其实在2016年的劳资谈判中，球员工会已经做出了努力，在他们的提议下，球员们的单场比赛收入从之前的1/110下调到了1/145，这意味着那些遭到停赛处罚的球员的损失也相对减少了，因为在停赛期间，球员是无法从球队拿到工资的。

本赛季勇士队的球员们似乎出现了情绪管理方面的问题，他们吃到技术犯规的次数比以往几乎多出一倍。

让我们来举例说明，黄蜂队的中锋德怀特·霍华德在累积16次技术犯规被停赛一场后，他将损失年薪2350万美元的1/145、也就是16.2万美元，但如果按照之前的标准执行，那他停赛一场就会损失21.3万美元。

格里芬是联盟中出了名的暴脾气，等到他退役的时候，付出的罚款可能比巴恩斯只多不少。

无法改变的流程

那么问题来了:当联盟收到了球员和球队交出的罚款之后，他们会怎么做呢？

我们或许能从NBA最新的劳资协议上找到点蛛丝马迹:罚款得到的钱会被捐给慈善机构。确切地说，联盟会把一半罚款捐给和NBA合作的慈善机构，另一半会交给球员工会——这一部分钱会由球员工会的基金会管理，用以发展慈善事业或帮助球员们解决问题，也算是一种另类的回馈。

球员工会基金会的执行主席谢里·迪恩斯表示，根据联盟规定，非球员罚款不会分给球员工会，即便如此，去年他们还是得到了250万-300万美元。除了“罚款分成”这项收入之外，球员工会基金会还会收到捐款，同时他们也有自己的投资项目。可是最稳定的收入还是来自罚款，而他们几乎什么都不用做，只要定期收到联盟的支票就行了。

“我们的工作并不会涉及到关于罚款的具体事宜，”迪恩斯说，“这不在我们考虑的范畴之内。虽然这笔钱养活了我们这个机构中的100多人，但我考虑得最多的，还是如何能把钱用在球员们关注的慈善事业。”

球员们的基金会也有固定的合作伙伴，他们会把自己的资金委托给那些伙伴，在全世界各地发展篮球事业。如今已经有超过15个国家和地区从中受益，那里的青少年们受到了资助，近几个赛季，基金会还会为那些主办全明星周末的城市提供资金。比如新奥尔良就曾和基金会展开了一个三年合作计划，他们试图让新奥尔良的居民们用打篮球来打发夜间时光，降低城市的犯罪率，同时还提供了就业培训。而对于今年全明星周末的举办地洛杉矶，基金会也承诺了三年内每年为洛杉矶提供15万美元的资助，用来修缮洛杉矶的篮球场，而这些资金，可能都是从球员们在场上的技术犯规、怒吼裁判或踢椅子的行为中得来的。

除了基金会的行为之外，许多NBA球员都会主动联系他们，想用自己的努力回馈社会。当一些城市出现困难时，球员们就会联系球员工会，询问自己应该如何帮助那里的居民。而基金会也会把最新的进展公诸于众，比如当密歇根州的弗林特市遭遇了水资源危机时，底特律活塞队的球员们就纷纷走上街头，为民众分发清洁的水资源，而弗林特当地球员以贾维尔·麦基为首录制了公益宣传视频，同时，基金会还捐款帮助弗林特市渡过危机。

“弗林特遭遇了严重的食物危机，”迪恩斯说，“那里现在连大型的超市都没有。我们捐出了价值15.5万美元的食品兑换券，找来了NBA球员们制作宣传海报，让那些有需要的家庭能够吃到无污染的免费蔬菜。”

这就是NBA球员们给社会带来的影响，他们告诉孩子们要多吃蔬菜，以保证身体的健康。同时还大力宣传如何净化环境，健康饮食，在这一系列的活动中，球员们交出的罚款起到了很大的作用。所以当那些被罚款的球员们心理不平衡的时候，想想那些大口吃蔬菜的孩子，心情可能就会好多了。

许多球员不愿意让自己的捐款经过第三方的手，他们想要直接把罚款捐给自己中意的慈善机构，但这种情况是不被允许的。这也确实不是一个合理的流程，因为球员工会基金会收到的罚款分成距离球员们的罚款被扣除可能会经历几个月的时间，而他们也不会把每个球员的罚款细化到不同的账户中，也就是说，所有来自于罚款的收入和其他渠道的收入都是放在一起使用的。基金会无法、也没有必要分出不同的账户把它们用于不同的慈善事业。否则将会出现更多的问题。

其次，罚款对于球员而言是一种惩戒行为，让他们不要在今后的比赛中犯同样的错误，而不仅是单纯的罚钱这么简单。如果允许球员们直接将罚款捐助给慈善机构，这反而会降低惩罚的效果，也许会起到反作用，同时也给了球员们更不守规矩的借口。

而对于那些想要让自己的罚款更有意义的球员，基金会也找到了一个平衡点。他们向NBA官方申请，每个赛季都为每名球员提供一次匹配捐款的机会，他们可以指定将自己的罚款捐给哪个项目，再由球员工会向NBA提出申请，届时该位球员的罚款将会被用于他们中意的项目。这种做法不仅能帮助球员合理减轻税务负担，也能让他们知道自己的罚款用在了什么地方。

值得一提的是，这种做法并不单单用于罚款，即使球员们没有被罚款，也可以通过这个渠道向慈善组织捐款。在过去的三年中，就有115位球员使用了自己的“匹配捐款”，其中有被联盟罚款的球员，也有没被罚的。

退役之后的巴恩斯思考了自己的人生角色，在他看来，成为一名合格的父亲才是目前最重要的事情。

让罚款更有意义

“现在，球员们对于这种事情都有了积极的理解，越来越多的人都参与到我们的慈善活动中，”迪恩斯说，“我们的目标是让每个人都参与进来，这是我们的一项长期计划，我认为这有着非常好的意义。”

在NBA，很多球员都有自己的基金会，而他们关注的范畴也不尽相同。比如伊塞亚·托马斯就曾经联系球员工会，他想为西雅图的男孩女孩俱乐部安装空调，让孩子们在炎炎夏日也能在室内打球。森林狼队的戈尔吉·吉昂想要为自己的祖国塞内加尔添置医疗设备，以及解决食品问题。奇才队前锋凯里·乌布雷想为华盛顿的一间学校提供奖学金。波尔津吉斯则为自己祖国立陶宛修建了一个篮球场，并且开设了篮球训练营。

这也可以理解，因为现在的NBA球员、或者说职业体育从业者越来越关注政治局面，但除了发表言论之外，他们的力量其实很有限。与其做无用的呼吁，他们发现自己其实可以通过其他渠道做些具体的事情，帮助自己的家乡或打球的城市中的人们。

基基·范德维奇曾经是NBA的著名球星，他能一眼看穿球员们在球场上情绪失控的原因，从而判断他们是否在调查谈话时说了谎。

最后一个问题:对于那些脾气暴躁、无法自控的球员们，联盟真的非要罚款不可吗？他们不能用停赛来让这些家伙吸取教训吗？

从现在的情况看来，罚款与其他处罚并用可能是最好的效果了。如果单纯处罚球员，可能起不到警示的效果——毕竟，无论从事任何职业，收入都是最重要的一个环节，即使有人愿意放弃一部分工资追逐总冠军，那也是建立在衣食无忧的前提下。其次，如果罚款能解决一部分球员的财务问题，让他们在降低税务的同时还能做些慈善，也会对球员们的心理形成积极的影响。同时，对于像巴恩斯和格林这种经常质疑联盟处罚公平性的球员而言，合理的罚款使用渠道透明化，也能让他们对这件事情不那么抵触，避免激化球员和联盟的关系。

“像我这样的球员，肯定会被联盟列入慈善活动黑名单，”巴恩斯说，“尽管我有很多球迷，但联盟还是认为我的形象不好。我一直想要参加NBA关怀行动，但没人想让一个反派展现出温情的一面，所以我只能自己去做一个马特关怀行动，我自己去非洲建立了训练营和医疗结构。”

格林在球场上惹出的麻烦不少，而他在球场外的不当言论也是招致罚款的原因。

除了在球场上的暴躁之外，巴恩斯在球场外的负面新闻也很多，他的离婚案闹得沸沸扬扬，还经常用大嘴巴攻击其他同事，在这期间，球员工会的工作人员给他提供了很大的帮助。心存感激的巴恩斯在今年全明星周末期间和球员们展开了一次会谈，和他们分享了一位父亲对孩子的重要影响，除此之外，他还为球员工会录制了一段视频，分享了自己关于家庭的体悟。

“我和那些有孩子的球员们谈了自己的心路历程，”巴恩斯说，“我也有父亲，但他从小给我留下的印象就是毒品和暴力。在NBA，有很多球员失去了父亲，也有人在良好的家庭环境中成长。在他们打球的过程中，也都成了父亲，虽然并没有经济上的压力，但还是有很多人无法陪在孩子身边，还有的人离了婚。我想用自己的经历告诫他们，要做一个合格的父亲，多花些时间和孩子相处。”

同时，巴恩斯还是为自己“贡献”给联盟的50万美元罚款耿耿于怀，他认为如果任由自己支配，这笔钱会花在更有意义的地方。他想做的事情有很多，但都和孩子有关——帮助身患癌症的孩子、为他们提供健康保险，为贫困家庭的孩子提供衣物等等。这就是一个关于道德问题的讨论:如果一名球员在球场上脾气暴躁，经常与其他球员或裁判发生冲突，那我们就能判断他在生活中的角色也是如此吗？相信那些NBA的“罚款大户”都是一心想要帮球队获胜而已，可在有关是非的人性层面，他们都有一颗善良的心。即便如此，我们还是这些家伙能少交一些罚款，这样他们能用来回馈社会的资金可能会更多。