柱净化—分散液液微萃取用于纯化富集油田水域中10种多环芳烃污染物
2018-05-30李悦崔旭李占超李美璇孙爽汪子明
李悦 崔旭 李占超 李美璇 孙爽 汪子明
摘 要 采用柱净化与分散液液微萃取相结合的样品前处理方法,在去除油田水域中直链烷烃等干扰物的同时,对多环芳烃类污染物(PAHs)进行纯化富集,并利用气相色谱/质谱进行分析。分别考察了柱填料的种类、柱填料与上液量的质量比、柱流速、萃取剂种类及体积、分散剂种类及体积等对萃取效率的影响,最终选择12 g H103大孔树脂为柱填料,以柱填料/样品质量比为12:5上样,在4倍体积/小时(BV/h)柱流速下过柱吸附干扰物,洗脱液加入1.00 mL丙酮(分散剂)和15 μL四氯化碳(萃取剂)后进行分散液液微萃取2 min。在最优条件下,PAHs的富集倍数为730~1579,检出限(S/N=3)为1.1~5.3 ng/L,线性范围为0.01~50 μg/L,相对标准偏差(n=5)为0.6%~3.4%,回收率为82.6%~104.6%。本方法最大程度地降低了基质中干扰物对分析结果的影响,提高了方法的准确性,操作简单方便,尤其适用于受污染油田水体的快速分析。
关键词 柱净化; 分散液液微萃取; 气相色谱/质谱; 多环芳烃
1 引 言
多环芳烃(Polycyclic aromatic hydrocarbons, PAHs)是一种强致癌、致畸、致突变的环境污染物, 主要来源于煤、石油、汽车尾气等含碳有机物的不完全燃烧[1~4],广泛存在于大气和水体中,对人和动物的生命健康造成了严重威胁,因此大多数国家对其含量进行了限制规定。由于大气和水中的PAHs含量很少,基质又比较复杂,不便于对其直接进行测定,因此建立一种简单、准确、快速的样品前处理方法显得极为重要[5~7]。
近年发展起来的样品前处理技术有基质固相分散萃取(Matrix solid phase dispersive extraction,MSPD)、超声辅助萃取(Ultrasonic assisted extraction,UAE)、搅拌棒吸附萃取(Stir bar sorptive extraction,SBSE)、半透膜萃取(Semipermeable membrane device,SPMD)、固相萃取(Solid phase extraction,SPE)、固相微萃取(Solid phase microextraction,SPME)、分子印迹技术(Molecular imprinting technique,MIT)、QuEChERS(Quick, easy, cheap, effective, rugged, safe)技术、单滴微萃取(Single drop microextraction,SDME)、分散液液微萃取(Dispersive liquid-liquid microextraction,DLLME)等。其中DLLME操作简单、用时短、成本低、富集效率高、环境友好 [8~10],是由Mohammad等[11]于2006年首次提出, 并将其首先应用于水中PAHs的检测,后又将此方法应用于环境水样中有机磷农药的检测[12]。Sabrina等[13]将电磁搅拌辅助(Magnetic stirring assisted,MSA)-分散液液微萃取与全自动在线注射结合衍生气相色谱-质谱(GC-MS)联用技术成功应用于环境水样中的硅烷化试剂的测定,提高了检测的灵敏度和准确度,并大大缩短了操作时间,进一步发展了DLLME技术。Yu等[14]利用PAHs降解菌株研究了大港油田水域中每种降解菌株对PAHs的去除效率,并用高效液相色谱法测定了PAHs的降解动力学,研究了微生物利用多环芳烃作为生长基质的能力。目前,DLLME技术在油田水质监测方面的研究还未见报道。
大孔吸附树脂是一类不含交换基团且有大孔结构的高分子吸附树脂,具有良好的大孔网状结构和很大的比表面积,可以通过物理作用有选择地吸附水溶液中的有机物。其吸附性是依靠分子间范德华力和氢键作用,筛选性则是依靠其本身的多孔性结构。它是一种应用比较广泛的吸附分离介质,具有稳定性高、吸附选择性独特、富集效果好、解吸条件温和、不受无机物影响、再生简便、使用周期长等优点[15],广泛应用于工业脱色[16,17]、抗生素的分离提取[18]、环境保护[19]、中草药的分离纯化[20]、废水处理[21]等领域,是一类良好的柱净化填充材料。目前,大孔吸附树脂在油田水体吸附处理方面报道较少,因此本研究利用大孔吸附树脂对分析物及干扰物的吸附选择性,将大孔吸附树脂作为柱净化填充材料, 与DLLME技术相结合,建立一种新的样品前处理技术。
本研究基于DLLME技术的检测优越性,研究了吉林省松原油田附近的油田水中PAHs污染物,发现主要含有烷烃类、醛类、酚类、酯类、多环芳烃类等有机污染物,且以直链烷烃污染物的种类和数量居多。通过GC-MS分析发现,由于该环境水样基质复杂,如直接利用DLLME萃取水中PAHs污染物时,水中大部分有机物也一同被萃取,在利用GC-MS测定时,严重影响PAHs分析结果的准确性。本研究将柱净化(Column clean up,CCU)与DLLME相结合,先利用大孔吸附树脂去除水中大部分干扰物,再利用DLLME萃取PAHs污染物,所得萃取液直接进行GC-MS分析。
2 实验部分
2.1 仪器与试剂
GCMS-QP2010 Plus气相色谱/质谱联用仪、GC-2014气相色谱仪(FID检测器)(日本岛津公司);SPH-300A氢气发生器、SPB-3全自动空气源、SPN-300氮气发生器(北京中惠普分析技术研究所);LDZ4-1.2台式低速离心机(北京京立离心机有限公司);KQ2200E型数控超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公司);DZF-6020型真空干燥箱(上海一恒科技有限公司);SXT-06型索式提取器(上海洪纪仪器设备有限公司);DDS-11A数显电导率儀(上海雷磁新泾仪器有限公司);BZ19/26净化柱(25 cm × 2.2 cm I.D.,天玻仪器有限公司)。
多环芳烃(混合标准品,含萘(Nap)、二氢苊(Ace)、芴(Flu)、菲(Phe)、荧蒽(Flt)、芘(Pyr)、苯并[a]蒽(BaA)的、苯并[k]荧蒽(BkF)、苯并[a]芘(BaP)、茚并[1,2,3-c,d]芘(InP),均购自Sigma-Aldrich公司。四氯化碳、二氯甲烷、乙腈(天津天泰精细化学品有限公司);氯仿、丙酮、甲醇、无水乙醇(北京化工厂);1,1,2,2-四氯乙烷(天津光复精细化工有限公司);正己烷(色谱纯,天津科密欧化学试剂有限公司),其余试剂均为分析纯;97号汽油;AB-8大孔吸附树脂、D4020大孔吸附树脂、H103大孔吸附树脂和D751大孔苯乙烯系螯合型离子交换树脂(天津南开大学树脂有限公司),实验用水均为纯净水(电导率为26.6 μS/cm)。
500 mg/L PAHs储备液:由PAHs混合标准品以正己烷溶解并稀释得到,于4℃保存。10 mg/L PAHs工作液:由 PAHs储备液以正己烷稀释得到,于4℃保存。
汽油稀释液:由97号汽油与丙酮以1∶1000的体积比稀释得到,密封保存。
实际水样取自吉林省松原油田附近水域的上游水和下游水,用0.45 μm滤膜(水系)过滤后, 放置在玻璃瓶中,于4℃储存备用。
2.2 气相色谱-质谱条件
2.2.1 气相色谱条件 DB-5 MS弹性石英毛细管柱(30 m×0.25 mm, 0.25 μm,J&W; Scientific公司),进样口温度290℃,检测器温度280℃,色谱柱初始温度60℃,保持3 min,然后以10℃/min升至160℃,再以4℃/min升至275℃,并保持10 min,分流进样,载气为氮气,分流比10∶1,色谱柱流量1.20 mL/min, 吹扫流量3.0 mL/min,进样量1 μL。
2.2.2 质谱条件 EI电离方式,电离能70 eV,接口温度280℃,电子倍增器电压0.8 kV,离子源温度200℃,全扫描测定方式的扫描范围m/z 40~500。
2.3 柱净化-分散液液微萃取
本方法选择加入汽油稀释液作为干扰物。移取5.00 mL纯净水于10 mL离心管中,加入20 μL稀释后的汽油,20 μL 10 mg/L PAHs,混合均匀后,使溶液以4 BV/h的流速经过装有12 g H103大孔树脂的净化柱,向洗脱液中加入1.00 mL丙酮分散剂和15 μL四氯化碳萃取剂,超声振荡2 min后,以4000 r/min离心5 min,得到沉积相的体积(5.0 ± 0.3) μL。用微量进样器移取1 μL沉积相,进行GC-MS分析,平行测定3次。
3 结果与讨论
3.1 柱净化条件优化
树脂的空间结构(如孔容、孔径、粒度、比表面积等)、化合物分子的结构特征(如分子极性、分子体积等)是影响吸附效果的重要参数。直链烷烃是非极性分子,分子间作用力主要表现为色散力,这种作用力很弱且作用范围很小,仅在分子的表面间发生作用,并且分子越大,分子间作用力越弱。多环芳烃是弱极性分子,分子间作用力表现为π-π相互作用,也是弱分子间作用力。因此。可利用分析物和干扰物之间微小的极性差异进行分离,通过优化并选择适宜的动态吸附洗脱条件降低树脂对目标物的吸附,从而提高回收率及分析的准确度。
3.1.1 柱填料种类的选择 处理废水常见的吸附材料有无机吸附材料(如沸石、蛭石、硅藻土、膨润土、硅胶、活性氧化铝、分子筛等)、有机吸附材料(如纤维类吸附剂、树脂类吸附剂、壳聚糖类吸附剂等)和碳质吸附材料(如活性炭、木炭、草木灰等)。吸附材料的吸附特性取决于其表面的化学性质、孔容、比表面积等参数。由于大孔吸附树脂的合成基质是高分子化合物,因此可以根据需要选择合适的单体、交联剂和制孔剂,对树脂的孔结构进行调制,以达到实际需要。目前, 树脂品种较多,性能较其它吸附材料更为优异,在废水处理方面应用广泛,可长期再生利用。 因此, 本研究选择处理废水常用的大孔吸附树脂作为柱净化的填充材料。
柱填料的种类主要影响水中杂质的去除效果和对多环芳烃的吸附率。考察了H103大孔树脂、D4020大孔树脂、AB-8大孔树脂、D751大孔苯乙烯系螯合型离子交换树脂对实际水样(上游、下游)中直链烷烃等有机污染物的去除效果。鉴于实际水样中含有大量直链烷烃,而汽油是烷烃混合物,因此本研究选用汽油稀释液模拟水中的直链烷烃干扰物。以上游水样为例,在5.00 mL上游水样中加入20 μL 10 mg/L PAHs,经过H103大孔树脂净化柱前后的总离子流图如图1所示,未经过柱净化前,杂质干扰严重,尤其在图中标记的3、6、9、10号峰周围,杂质峰较多,未达到基线分离;在合适的动态洗脱条件(溶液以4 BV/h的流速经过装有12 g H103大孔树脂的净化柱)下, 经过柱净化后,干扰物基本去除,通过DLLME对PAHs进行富集,富集倍数达到730~1579倍。由此可知,H103大孔树脂对水中的有机污染物有明显的吸附作用,而对PAHs吸附作用很弱,因此H103大孔树脂可以很好地去除干扰物对PAHs分析测定的影响;而其它大孔树脂对水中的有机污染物的吸附效果不及H103大孔树脂。表1中加标40 μg/L PAHs的上游水样经过不同树脂的回收率结果表明,H103大孔树脂对干扰物有较好的吸附,而对PAHs的吸附较小,这是由H103大孔树脂本身结构决定的。虽然D4020大孔树脂的吸附性能也较好,但相比之下,本实验选择了H103大孔树脂作为柱净化的填料。
3.1.2 柱填料与上液量质量比的选择 柱填料用量与上液量的质量比主要影响水中干扰物的去除效果。当上液量一定时,随着柱填料用量的增加,对干扰物的吸附效果越好,当柱填料达到一定量时,对干扰物的吸附不再有明显效果。考察了上液量为5 mL(含20 μL稀释后的汽油和20 μL 10 mg/L PAHs),H103大孔树脂用量分别为6、8、10、12、14、16、18、20和22 g,即H103大孔树脂与上液量的质量比分别为6∶5、8∶5、10∶5、12∶5、14∶5、16∶5、18∶5、20∶5和22∶5时柱净化的吸附效果,结果如图2所示。随着柱填料增加,对干扰物的吸附作用越来越好,當柱填料与上液量的质量比达到12∶5时,树脂已能去除大部分干扰物,净化效果较好,故最终选择柱填料与上液量的质量比为12∶5。