时评 东子 张靓颖是有 “狗血剧情”因子吗？

张靓颖的“离婚大戏”从捕风捉影的微博线索，到最近发展成了街头被偷拍到与新男友牵手，这样辗转反复的大戏被网友戏称成“狗血剧情”。倒不是说围观的我们，希望早点看到水落石出的结果，而是这种原本就显得很荒唐的戏份，已经有点让人看不到逻辑和方向了。

据说与张靓颖牵手的新男友，竟然是她与冯轲婚礼上的一位伴郎，当年喜庆的合影，与今天昏暗灯光下模糊的身影形成了鲜明对比。谁说婚礼上不能诞生出谁也猜不透的新鲜爱情呢？

张靓颖与冯轲的恋情，之前已经足够戏剧性。如果说之前的老少恋、疑似插足等等，还可以用爱情没有先后早晚来解释，那么到了妈妈在婚前大肆反对、强烈不同意不看好这对相恋十几年的男女，就已经变成了家庭伦理闹剧——此时，围观群众已经有了不详的预感。

从客观的生活经验来说，我们年轻时都愿意自由选择，甚至以违背父母意见为判断标准，但实际上，老人告诫我们的常常是经验之谈，这里不是对错，而是一定有他们的道理。比如爸媽反对我们去做小三，按理说因为爱情的缘故，暂时违背了道德一下也不算什么大事，但问题是这种身份会成为我们日后的一个精神枷锁，以及这种尝试忍受和对抗的过程，会在我们的心里形成怪异的情结，这些统统会对一个人的未来更长远的生活形成病毒式的侵袭。

当一个人年轻时曾经做过违背公序良俗的事情后，他未来难免就会在日常生活中碰到钉子，因为在他的脑海中，那些障碍和困惑是不存在，自然也就不会对他形成约束，他的“放任”行为会反馈到自身，以至于让自己失去这道世俗赋予我们的那层保护膜。

包括一些老少恋，也是如此，很多现实中的老少结合，都是当事人付出其他方面相当大努力后才能得到幸福美满的。比如张靓颖这段坚持了十几年的恋情，如今一个三十多岁，一个已经五十开外，你觉得两个人的价值观和对生活的期许设定会是一致的吗？一个五十岁的老伯伯，他的世界是怎样的，与一个风光尚在对未知世界还有些许好奇的三十岁女人，又会有多少重合呢？很多人更愿意在这种所谓冲破世俗的爱情面前点个赞，但实际上这种结合本身就是要付出额外代价的，如果当事人不够决绝和投入，稍一放松……更重要的是，经历过此的人，很难摆脱此前的纠葛和业已形成的“病毒”，他在未来的情感生活也要为此付出代价，毕竟他曾经不相信过什么、幻灭过什么，想要重新恢复到初始状态，又是一场巨大的修行。