美官员称不派陆战队进驻台湾

本报驻台北特约记者 崔明轩

美国在台协会（AIT）台北办事处新馆即将启用，之前传出美国海军陆战队可能进驻。但随着陆美关系逐渐平稳，台湾的幻想恐随之破灭。

AIT内湖新馆6月12日落成。台湾一些心存“台独”想法的人，近期最深切的期盼就是美国政府派出海军陆战队进驻AIT。不过，这种想法遭美国在台协会台北办事处处长梅健华否认。据台湾《中国时报》22日报道，梅健华首度回应称，“我要清楚说明，目前AIT信义路办公室的维安人员，是由一群少数美国籍加上人数较多的本地安全雇员共同维护，这样的维安情况将维持至内湖新馆”，“换言之，美国不会派陆战队进驻AIT”。梅健华称，媒体对AIT新馆维安措施有很多臆测，写了很多耸动故事，听起来很有趣，但他们的基调是“政策不会改变”，即美国的一中政策是基于美中三个公报和“与台湾关系法”，这些不会改变，维安策略也不会改变。他还说，美国所有驻外单位都有一系列维安标准，AIT也不例外，“跟政治上并无相关”，主要着重于维护人员的办公安全，“台湾已是数一数二安全的地方，但如果想要见识什么是真正安全，请到我们内湖新馆参观”。

而就在不久前，AIT前处长杨苏棣投书台湾媒体，斩钉截铁地表示新馆将设立“陆战队之家”，他在推动之初，就决定确保AIT新馆将由美国陆战队使馆警卫队派驻一支分遣队负责维安。他还反问，“如果不是陆战队弟兄，还能有谁会进驻新馆的陆战队之家？”有台媒称，美国陆战队使馆警卫队有1000多人，主要任务是保护美国135个驻外机构，每一个分遣处至少派驻6人，必要时也保护美侨安全，“就某种程度而言，驻守海外的美国陆战队更已成为美国国力的象征”。因此，绿营认为，如果美陆战队进驻内湖新馆，有政治和军事的象征意义。

一名曾驻美的台退役将领称，现在是美国与大陆互动的敏感时期，双方又发生贸易冲突，在这个时间点上，美国如果派海军陆战队进驻AIT内湖新馆负责维安，并不是很好的时机。不过，该将领认为，“美国现在不派，不代表以后就不会派”。至于台北在美代表处的维安，目前是由台方聘请的美国当地保安公司雇员负责，这些保安都不带枪，以前还曾有美国警察兼差，担任台北代表处的保安工作。《中国时报》22日还提到，在两蒋及李登辉时期，台驻美机构的维安工作是派宪兵负责，赴美宪兵均穿便服，执勤时也不带枪。由于可以派到美国是肥缺，台“国防部”常收到告来告去的黑函，后来出于预算考虑，陈水扁决定撤回驻华盛顿的宪兵。

美国“台湾旅行法”生效后，蔡英文当局一直关注美国将派何种层级官员来台出席典礼，如今也没了下文。梅健华透露，他保证“有很多来自华盛顿的好朋友”都会莅临，其中包括台湾熟悉的好朋友。《中国时报》称，梅健华的说法十分模糊，不只看不出来美方官员的层级，就连“官员”二字他都未明讲，而以“好朋友”代替，“形同破局”。在此之前华盛顿频打“台湾牌”，倘若搭配美高官来台观礼AIT新馆落成，势必大大推动台美关系，“如今看来更像是竹篮子打水，一场空”。该报还说，民进党当局的“外交”政策一向打着“联美亲日抗陆”的招牌，企图从中得利之余，甚至挟美自重，但梅健华强调美国奉行多年的一个中国政策并未改变。也就是说，美方设在台湾的只是非官方机构，不是正式领事馆或大使馆。因此，美国更没有派出军队进驻的理由。

香港中评社称，梅健华的发言等于否定了陆战队进驻AIT之说，“是杨苏棣放假消息，还是美国知难而退？我们更相信后者”。美国一定如杨苏棣所言做出陆战队进驻的规划，而在大陆严厉警告、抗议与交涉下，不得不退却，“特朗普可以退出TPP、退出巴黎气候协定、退出伊核协议，就是不敢真正退出一中政策，因为当他真正了解中国大陆后，发现中国大陆很强大”。文章还说，试想如果美军陆战队配枪械进驻新馆，在所谓对等原则下，蔡当局要求美方允许台湾派出宪兵进入驻美代表处办公室、双橡园等地，会是什么结果，大陆的反击一定会让美台无法承受。▲