兄弟各持遗嘱争房产，该以哪份为准

包苏

2015年，93歲的李淑珍老人离世。刘大军是李淑珍与前夫刘军生的第一个儿子。李淑珍和王志国再婚后，生下王东、王梅、王菊、王艳4个子女。1960年王志国去世。王志国生前有一件事，居民齐某因资金困难，以500元的价格将一处房屋典当给王志国5年。典当期满后，房屋所有人将该房屋以800元的价格卖给李淑珍。李淑珍去世后，出现了房产纷争。刘大军拿出一份遗嘱，该遗嘱的内容为：“我，李淑珍，丈夫王志国于1960年因病去世，死亡后，坐落于某处的房屋、铺面属于我个人所有，现我年老体弱，日感不支，唯恐我去世后，子女之间因继承房屋发生争执。特立本遗嘱，将铺面至屋内天井的房屋，包括天井，我去世后，全部由大儿子刘大军（前夫之子）继承，从屋内后进的天井墙至街面的房屋，由二儿子王东夫妇居住，王东夫妇去世后，所居住的房屋归刘大军所有。” 王东也拿出两份李淑珍立下的遗嘱，其中一份遗嘱的内容为：“我和丈夫王志国共生育一男三女，男王东，女王梅、王菊、王艳。我丈夫王志国于1960年病故。我今年已经93岁了，唯恐我去世后子女争占遗产，在我身体健康状况良好、神志清醒时，特立此遗嘱：将登记在我名下的房屋自愿留给儿子王东继承，女儿王梅、王菊、王艳以及我和前夫生育的儿子刘大军不得干涉和争占。”

2015年10月，刘大军向法院起诉，主张继承权利，请求法院判决确认李淑珍名下的房屋归其所有，限令王东腾退铺面至屋内天井的房屋。

法院审理查明，刘大军提供的公证遗嘱，是由公证员代为起草，但无遗嘱人李淑珍的签名、盖章或所按手印，涂改处未经遗嘱人李淑珍确认，只有一名公证员办理该遗嘱公证。而王东提供的两份遗嘱为某律师事务所律师代书，居委会干部见证，立遗嘱人李淑珍签名盖手印。李淑珍生前长期与王东共同生活，年老生病时，生活上王东给予老母亲较多的照顾。去世时，主要由王东操办丧事。另查明，2001年，李淑珍出资给刘大军购买铺面一间，而刘大军称，已从该铺面收取的租金中还了母亲李淑珍的出资购房款。法院于2016年作出一审判决，驳回刘大军的诉讼请求。

本案中，刘大军和王东兄妹存在争议的房产，是李淑珍与丈夫王志国的共同财产，刘大军所提供的公证遗嘱明显存在重大缺陷，未能反映出被继承人李淑珍的真实意愿，该遗嘱不仅在形式要件上不符合法律规定，而且遗嘱还处分了共有人的财产份额，违反了法律规定，是无效的，因而没有得到法院的认可。