泮托拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡的临床效果和安全性观察

刘 艳

（云南省昭通市昭阳区昭通市中医院，云南 昭通 657000）

消化性溃疡是临床常见的胃肠道疾病之一，随着不良饮食习惯的影响及生活环境的不断恶化，其发病率逐年升高。本研究主要探讨了泮托拉唑联合康复新液治疗消化性溃疡的临床效果和安全性，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选择2015年10月至2016年10月在我院进行诊治的消化性溃疡患者228例，随机分为观察组与对照组，观察组114例，男62例，女52例；年龄23～64岁，平均（37.82±14.35）岁；病程6个月～3年，平均（2.45±0.73）年；其中，十二指肠球部溃疡54例，胃溃疡42例，复合性溃疡18例。对照组114例，男63例，女51例；年龄23～65岁，平均（37.43±14.72）岁；病程6个月～3年，平均（2.57±0.81）年；其中，十二指肠球部溃疡55例，胃溃疡42例，复合性溃疡17例。两组的基线资料具有可比性（P＞0.05）。

1.2 治疗方法：对照组：口服泮托拉唑（批号：国药准字H20067169，生产厂家：沈阳圣元药业有限公司，规格：40 mg），每次40 mg，每天1次，于清晨服用。观察组：联合口服康复新液（批号：国药准字Z43020995，生产厂家：湖南科伦制药有限公司，规格：每瓶装10 mL），每次10 mL，每天3次，于三餐前口服。

1.3 观察指标：疗效比较，疗效标准判定依据患者的治疗后的临床症状恢复情况，症状全部消失为痊愈，部分消失为有效，无明显的缓解为无效。计算溃疡面积，以溃疡最大直径为计算标准。

1.4 统计学分析：采用SPSS16.00软件进行数据统计分析，以P＜0.05表明差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组临床疗效对比：观察组43例治愈，11例治疗后无效；对照组33例治愈，31例治疗后无效，两组治愈率和有效率比较差异显著（P＜0.05），见表1。

表1 两组临床疗效对比[n（%）]

2.2 两组溃疡面积对比：两组的溃疡面积相比均有明显差异（P＜0.05），见表2。

2.3 不良反应：两组患者在治疗过程中均出现轻微的便秘、恶心以及腹泻，未发生严重的不良反应。

表2 两组溃疡面积比较[n（%）]

3 讨 论

消化性溃疡属于消化系统常见病，其发病机制为胃蛋白酶和酸性胃酸对胃黏膜造成损伤，引起胃肠运动功能减弱，从而发生消化功能障碍。病变部位常见于胃和十二指肠，对患者的生活和工作造成不利影响[1-3]。75%的消化性溃疡患者存在幽门螺杆菌感染，患者表现出胃酸增多、腹痛腹胀、消化功能减弱等临床表现[4-5]。近年来，对于消化性溃疡的治疗，临床以药物为首选，治疗的主要目的是抑制胃酸分泌，对于存在幽门螺杆菌感染的患者同时给予根除幽门螺杆菌药物[6-8]。抑制胃酸分泌的最常用药物为质子泵抑制剂，其作用机制主要为抑制H+-K+-ATP酶，减少H+分泌，从而胃酸分泌减少，质子泵抑制剂治疗具有强的抑酸作用，且特异性高、药物作用时间久[9]，被临床广泛应用。

泮托拉唑作为质子泵抑制剂，是目前临床应用最广泛并且最有效的一种抑酸剂，研究发现，泮托拉唑能强有效的抑制中枢性及周围性的泌酸刺激，大剂量应用时抑制泌酸的效果可以高达95%以上，有效促进胃和十二指肠黏膜病变的愈合[9]。康复新液具有促进混着创面发生愈合，不仅可以明显缩短创面修复的时间，还可以提高创面修复的质量，且有效提高机体的免疫功能，消除炎症水肿；还可以对胃液的分泌进行抑制，减少胃蛋白酶的排出，降低胃液的酸度，从而有效促进溃疡的愈合[8]。本研究结果发现，观察组的有效率为90.35%（103/114），明显高于对照组的72.81%（83/114）（P＜0.05）；两组的溃疡面积相比均有明显差异（P＜0.05）；两组患者在治疗过程中均出现轻微的便秘、恶心以及腹泻，未发生严重的不良反应。表明泮托拉唑与康复新液联合使用，以中西医结合形式治疗消化性溃疡，可以有效发挥协同作用，不仅可以使临床治疗效果明显提高，改善愈合质量，且具有较好的安全性。综上所述，泮托拉唑联合康复新液对消化性溃疡具有较好的临床治疗效果和安全性，值得应用推广。

参考文献

[1] 尹基颖,齐荣,荆元宏,等.康复新液联合潘托拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的临床疗效[J].中国实用医药,2012,7(5):143-144.

[2] 汪官富,徐颖鹤,苏杭,等.双歧杆菌四联活菌片联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效[J].中华医院感染学杂志,2013,23(9):23-23.

[3] 杨文斌.HP型消化性溃疡患者应用质子泵抑制剂和梭菌酪酸活菌片进行治疗的临床分析[J].中国生化药物杂志,2014,34(2):149-150.

[4] 柳舟,董卫国,刘玉兰,等.雷贝拉唑与兰索拉唑对幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者安全性与有效性的Meta分析[J].临床内科杂志,2014,31(9):621-624.

[5] 陈睿,季玲玲,叶希平,等.果胶铋三联与四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效比较[J].蚌埠医学院学报,2014,39(2):207-208.

[6] 宗晔,赵海英,王青釭,等.NSAIDs相关性消化性溃疡出血与非NSAIDs消化性溃疡出血的临床对照研究[J].临床和实验医学杂志,2012,11(11):828-829.

[7] 黄海燕,周剑锋,吴祥,等.内镜下电凝与钛夹联合注射血凝酶治疗重症消化性溃疡出血的疗效比较[J].中国内镜杂志,2013,19(12):1308-1311.

[8] 徐志明,付慧琴,XUZhi-ming,等.布拉氏酵母菌联合三联疗法对中老年幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者胃泌素和血浆胃动素的影响[J].中国中西医结合消化杂志,2014,22(11):668-671.

[9] 周玉涛,张进,苏宝印,等.大剂量奥美拉唑联合奥曲肽治疗消化性溃疡并上消化道出血的疗效观察[J].临床合理用药杂志,2014,7(7):62-63.