五角大楼在掩饰什么

2018-05-15沈英甲

航空知识 2018年5期

沈英甲

2017年12月16日，美国纽约时报一组报道迅速引爆社会关注——在美国国防部每年约6000亿美元的预算中，花在“先进太空威胁识别计划”上的2200万美元被神秘雪藏。报道指出，据国防部官员和接受该报采访的计划参与者透露，多年来该计划对有关UFO（不明飞行物）的报道进行了调查。负责该计划的是军方情报官员路易斯·埃利桑多，他的办公室位于迷宫般的五角大楼深处。

美国国防部此前从未承认过该计划的存在，还说该计划于2012年终止。但有消息称，虽然五角大楼当时停止为该计划提供资金，但该计划并未取消。过去5年来，参与该计划的官员们仍在继续调查现役军人上报的UFO目擊事件。

这个讳莫如深的计划——部分内容仍然保密——始于2007年，最初是应时任参议院多数党领袖、长期对太空奇异现象感兴趣的内华达州民主党人哈里·里德的要求而得到拨款的。大部分资金流向了由亿万富翁企业家、里德的老朋友罗伯特·比奇洛领导的一家航空航天研究公司。该公司也是美国国家航空航天局（NASA）的合作伙伴。

比奇洛本人显然更愿意将UFO与地外文明联系起来。他在2017年5月哥伦比亚广播公司的《六十分钟》节目表示，自己“完全相信”外星人的存在，也相信UFO造访过地球。然而一些科学界人士并不认为UFO一定与地外文明存在关联，麻省理工学院的天体物理学家萨拉-西格就提醒说，不了解物体的来源并不意味着它来自另一个行星或星系。她说：“当人们声称看到真正不同寻常的现象时，有时是值得认真调查的。我们常常会遇到一些无法解释的现象。”曾担任NASA航天飞机工程师，经常揭穿所谓的UFO目击事件的奥伯格则认为，不少UFO事件背后有人类隐秘计划的影子。他说：“有许多人在空中活动，不希望别人知道。他们乐于潜伏在喧嚣之中，不被人察觉，甚至用伪装把水搅浑。”不过，奥伯格欢迎这项研究，他说：“那里可能会有宝藏。”

在与比奇洛的公司进行合作时，“先进太空威胁识别计划”的参与者起草过一些文件，其中提及有人看到过以极高速度移动但没有推进装置的飞行器，或者飞行器在没有明显可辨别的升力装置的情况下保持悬停。报道称，该计划的官员还研究过UFO与美国军机间遭遇的视频资料。一份2017年8月公布的报告称，2004年有人看到一个白色的，大小与一架商用飞机相仿的椭圆形物体，在圣迭戈海岸附近被两架从“尼米兹”号航母上起飞的F/A.18F战斗机追逐。

2017年从国会退休的里德说，他对这项计划感到骄傲。里德不久前在内华达州接受采访时说：“我对启动这件事不感到尴尬、羞愧或后悔。我认为这是我在国会做的一件好事。”

内幕正在拉开

2017年12月，一位五角大楼官员向《纽约时报》证实了该计划的存在。该计划起初是国防情报局工作的一部分，但官员们坚称，该计划5年后即在2012年就结束了。五角大楼发言人托马斯·克罗森表示：“国防部认为有其他更重要的优先问题值得资助，而做出调整是符合国防部利益的。”但负责该计划的埃利桑多透露说，结束的只是政府的资助。2012年之后，他就与来自海军和中情局的官员合作。他一直在五角大楼的办公室工作，直到2017年10月提出辞职。埃利桑多在写给国防部长马蒂斯的辞职信中说：“我们为什么不在这个问题上投入更多的时间和精力？”埃利桑多表示，该计划仍在继续，而且他有—个继任者，但拒绝透露其姓名。

纽约时报的报道称，几十年来美国一直在对UFO进行调查。1947年，空军开始了一系列研究，调查了超过1.2万起UFO目击事件，1969年研究正式结束，其中包括始于1952年的代号为“蓝皮书计划”的项目。最后的结论是，大多数目击事件与恒星、云、传统飞机或间谍飞机有关，但有701起事件仍然无法解释。时任空军部长的罗伯特·西曼斯在—份宣布“蓝皮书计划”结束的备忘录中说：“不论是基于国家安全还是基于科学利益，（该计划）都不存在正当理由了。

里德说，他对UFO的兴趣来自比奇洛。里德在接受采访时说，2007年在与比奇洛谈过后不久，他便与国防情报局的官员举行了会晤，得知他们希望启动一个UFO研究项目。随后，里德与另外两位议员史蒂文斯和井上举行了一次特别会议。里德把那次会晤称作是。参加过的最轻松的会议之一”。史蒂文斯说：“我一直在等着这样做，因为我在空军待过。”来自阿拉斯加州的参议员史蒂文斯曾是美军飞行员，在二战期间在中国战区执行过运输任务，在会谈期间他称自己曾被一架不明身份的“奇怪飞机”尾随。里德说，三位参议员都不希望在参议院就该计划的资金问题进行公开辩论。里德指的是五角大楼的秘密项目预算。

曾任俄亥俄州参议员、2016年去世的美国前宇航员约翰·格伦也曾与里德谈论过UFO。他告诉里德，联邦政府应该认真研究UFO，应该与军人尤其是飞行员谈谈，因为他们曾报告看到过无法识别或无法解释的飞行器。里德说，不少目击事件并没有及时上报，因为军人们担心会遭到嘲笑或羞辱。

发现与隐忧

纽约时报披露，从2008年底到2011年，美国政府每年投入对UFO的威胁进行研究和评估的费用接近2200万美元，这笔资金大部分付给比奇洛的比奇洛航天公司，该公司则雇用分包商展开研究。

报道称，在比奇洛领导下，该公司改造了拉斯维加斯的建筑物，用于储存疑为从坠毁UFO上收集的合金和其他材料。研究人员还对一些自称接触过UFO的人进行了研究，并对他们的生理变化进行了检查。此外，研究人员还与报告过目击事件的军人进行了交谈。

该计划收集了目击事件的视频和录音，包括海军F/A-18“超级大黄蜂”战斗机被某种发光并高速旋转飞行的光环所围绕的视频。视频中可以听到海军飞行员的交谈。其中有一个人说：“它们有整整一个编队。”然而国防部官员拒绝透露事件发生的地点和日期。

2009年，里德认为该计划取得了非凡的发现，因而力主加强安全保护。里德在写给时任国防部副部长威廉·林恩的信中说：“我们已取得很大进展，确定了几个高度敏感的、非常规的、与太空有关的发现。”信中请求将其定为“非公开计划”，仅限小范围官员知情。

五角大楼在2009年该计划的简报中指出，“曾被当作科幻小说的东西现在成了科学事实”，美国没有能力保护自己不受已经发现的某些技术的攻击。埃利桑多在辞职信中说，需要更加认真地关注“海军和其他军种关于奇异的航空系统干扰武器平台及其展示的超常能力”。他对该计划的种种限制表示失望。他告诉马蒂斯：“为了武装部队和国家的利益，必须确定这些现象的能力和意图。”

一些典型UFO案例

美国纽约时报网站2017年12月17日刊登文章，题为“两名海军飞行员与一个拥有‘前所未见加速性的物体遭遇”。该文讲述了2004年发生的一桩往事。事实上美国国防部也确实进行过调查。专家告诫，这种事件往往有人为原因的解释，不懂得解释并不意味着事件跟外星人有关。

当然，也不意味着与外星人无关。

文章写道，戴维·弗拉沃中校和吉姆·斯莱特少校各自驾驶着“超级大黄蜂”F/A-18舰载战斗机到太平洋上空进行例行训练，突然飞机上的无线电噼啪作响：美国海军“普林斯顿”号导弹巡洋舰上的作训主管想要知道他们是否携带了武器。

弗拉沃中校回答：“两枚CATM-9导弹。”这是无法发射的教练弹。他没考虑这个下午他会在圣迭戈附近海域上空与敌人交锋。弗拉沃前不久在接受纽约时报记者的采访时回忆了后来发生的事情。当时“普林斯顿”导追踪神秘的飞行器已经有两个星期了。这些飞行器似乎突然出现在20000多米的高空，然后向海面急速俯冲，最后在6000米上下的高度悬停。接着，它们要么从雷达上消失，要么又笔直拉升。

作训主管指示弗拉沃中校和斯莱特少校进行调查，于是，两架战斗机按指令方向飞向神秘飞行器。但当他们赶到与飞行器的“重合标定点”时，两人却什么都没看到，他们的雷达屏幕上也空空如也。

弗拉沃中校望向海面。那天海面上风平浪静，但是波浪因为某种东西分开。在翻滚的海水上方20几米处，盘旋着某种飞行器一样的东西——呈白色，长约十三四米，椭圆形。弗拉沃中校说，那个飞行器停留在翻滚的波浪上空，没有向任何方向移动的趋势。波浪充满泡沫，海水仿佛在沸腾。为了靠近看个究竟，弗拉沃中校开始盘旋下降，但是等他靠近，那个飞行物开始向他迎面冲来。他说，就像要在半路截住他一样。然而，这个飞行器又突然飞离了。他说：“它的加速性是我从未见过的，简直不可思议。”在当晚与另外一名飞行员的交谈中，弗拉沃中校说：“我不知道看到的是什么。没有羽毛、沒有翅膀，也没有旋翼，可是比我们的F-18飞得还要快。”他又补充了一句，“我真想飞它一飞。”在接受《华盛顿邮报》采访时，弗拉沃对记者说：“那是一个真实的东西，它是存在的，我看到了。”他认为那个东西“并非来自地球”。

在他们的简短描述中，弗拉沃、副驾驶和另外两名机组成员称那个物体起初曾像“鹞”式垂直起降战斗机一样盘旋。他们说它通体白色，长约14米，和一架战斗机差不多，像飞机的机身一样有可以分辨的中线水平轴，但没有可见的机窗、机舱、机翼或推进系统。它也没有产生明显的排气痕迹。这个药丸形状的物体接下来“将较薄的一端对准他”，与F-18战斗机呈反方向盘旋上升，然后以“数马赫”的速度加速飞走。

目击者——即使是战斗机飞行员也会犯错。飞行员知道飞机怎么飞，在他们的圈子里，相信天空中有不寻常物体的人比我们想象的要多。弗拉沃当然相信他所看到的东西，而许多战斗机飞行员都相信他。五角大楼调查UFO的“先进太空威胁查证计划”仍未完全解密。不管怎样，即使最后的答案平淡无奇——比如那只是一次武器试验——目击者的描述和红外成像系统的画面也使得这个有趣的谜团值得我们做进一步调查。

UFO现象在中国也曾有过出现记录。1998年9月底，我陪同几位院士前往巴丹吉林沙漠考察。前来巴丹吉林沙漠考察的这几位院士都风度翩翩，王大珩院士头脑清晰、思维敏捷，行动和言谈都保持着固有的节奏；罗沛霖院士虽已85岁高龄，仍思接千载、谈吐雅儒，不时开上几句玩笑；崔俊芝院士才思机敏、为人谦和，他已是60多岁的人，在王老、罗老面前始终以学生自居，搀扶、开车门这样的小事，他都十分在意，令人良多感触；杨士中院士身高一米八几，简直虎背熊腰，是巴蜀的饱学之士。他思维慎密、推敲周详，善于从微观到宏观把握问题的关键。

10月5日是中秋节，某试验基地晚上为杨士中院士过了生日，院士们都十分感动。席间，几年后当选中国工程院院士的赵煦告诉我，当晚要在机场做试验。晚8点多钟，我赶到跑道上时，科研试验已经开始，一架战斗机正在跑道上滑跑。一轮皓月、望不到边的着陆灯、灯光闪烁处活跃的人影……勾画出一幅动人画面。

在跑道旁边的闲谈中，赵煦给我讲了他和许多基地科研人员在跑道上共同目击的一次UFO事件。赵煦本人毕业于北京航空学院（今北京航空航天大学），是我国著名无人机专家，其他目击者也有类似的学历和技术专长，他们的叙述应当是确凿可信的。

1998年8月6日晚，赵煦正组织实施科研试验。突然，从跑道北端一上一下两个巨大火球从天而降。“当时在场的人都感到这两团火就要烧过来了，纷纷下意识地躲避。”赵煦头脑冷静，马上招呼塔台上的人赶快下来拍摄。当摄像的人跌跌撞撞下来后，这两团火球又腾空而起。赵院士描述道，这两个大火球有5道从里向外的辐射光束，神奇之处在于，光束如同悬在夜空的光柱，没有无限伸展。火球没有任何声息，来无影去无踪。

1999年春节刚过，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所向几家媒体介绍关于硬骨鱼起源的一项新发现。会后恐龙专家赵喜进向我提起，几年前在新疆戈壁滩上进行恐龙化石考察时，他和恐龙专家董枝明等，曾亲眼目击了一起UFO现象。当时他正从帐篷中走出来，一抬头望见远处一断崖上方一个耀眼的巨大物体正在移动，光焰照亮了半边天空。他楞住了，好一会儿头脑里才反映出“不明飞行物”这个概念。他回身从帐篷里提起枪，又大声呼喊其他人出来观看。这时董枝明撩开帐篷目睹了这一罕见场面。我问赵喜进，你射击了吗？他回答，没有。他排除了任何已知飞行物的可能，因为它们“都没这么大的能量。”

1998年出现在中国河北的一次UFO事件也比较典型。10月19日晚11点左右，河北沧州空军某机场上空发现不明飞行物。当时雷达报告：空中有一个实体在移动，就在机场上空，正迅速向东北方向飞去。与此同时，机场地勤人员发现头顶上空有一个亮点，开始像星星，一红一白，两颗星在不停地旋转。可能由于飞行物降低了高度，轮廓变大了看上去像一只短柄的蘑菇，下部似乎有很多灯，其中一盏较大，一直向地面照射。

航管部门迅速证实，没有民航飞机通过这个机场上空，另一支空军部队的夜航训练也已于半小时前结束。“很可能是外来飞行器”，部队立即进入一等战备。11点30分，雷达报告飞行物已到河北青县上空并保持悬停，高度1500米。

随着一发绿色信号弹升空，一架歼教6型飞机打开加力拖着锥形的火舌飞入夜空，飞行员是飞行副团长刘明和飞行大队长胡绍恒。他们驾驶飞机到达目标所在位置，根据地面指挥的方位、高度，很快发现了一个飞行物：圆形轮廓，顶部呈弧形，底部平，下部有一排排的灯，光柱向下，边缘有一盏红灯，整个形状像个巨大的草帽！

夜航指挥李锁林副司令员命令飞行员靠近那个飞行物。在距离飞行物大约4000米时，它突然上升。飞行员立即驾机爬高，当飞机升至3000米时，这个飞行物却来到飞机的正上方。这说明这个神秘飞行物比飞机上升得更快。飞行员决定麻痹一下对方，改变飞行方向下降高度，与飞行物拉开了距离。有趣的是，那个飞行物竟尾随而来。两位飞行员抓住时机突然加力跃升，试图占据高度优势，当飞机改为平飞时他们发现，飞行物已经比他们高出2000米。飞行员继续追击，副团长刘明把飞行物套进瞄准具光环，打开了扳机保险，同时请示是否将其击落。李副司令员没有同意，要求飞行员尽量弄清楚目标的属性，但这个敏捷异常的UFO很快消失在飞行员视野之外。

1999年3月初，在南海边充满南国情调的棕榈树下，李锁林副司令员对我谈到那次事件中的一个细节，给我留下很深的印象：两位飞行员几次逼近不明飞行物都发现，在这个碟形不明飞行物下部是一圈绿色灯光，中央有一盏红灯，它的正下方伸出两根光柱向下照射。令人吃惊的是，这两根明亮的光柱并不像我们平常见到的光柱那样，一直照向远处并扩散开，而是像两根发光的实体，从不明飞行物下部伸出来后在一定长度上便截止了。至少在今天，人类还没有掌握如此控制光的技术。我问李锁林司令员，不明飞行物是什么形状，他随手捏起了茶几上的茶杯盖：“就是这个样子”。

这是1998年多次遭遇不明飞行物事件中比较典型和可信的一次。据当地有关部门统计，那天晚上目击这个不明飞行物的约有160人之多。这场面与美国“超级大黄蜂”战斗机飞行员的遭遇何其相似！

无可回避的探索

1997年10月4日，美国工业巨头、88岁的劳伦斯·洛克菲勒在他纽约附近的豪华住所，举办了一次关于不明飞行物研讨会。他得到了斯坦福大学天体物理学家彼得·斯特罗克的帮助，有10位科学界的权威人士听取了来自世界各地的8位不明飞行物学者的发言。在这次研讨会后，与会者草拟了一份报告，题为《不明飞行物观察物证》。这份报告由媒体公之于众后，成为UFO存在论支持者的第一份科学文件。

参与本次研讨会的斯坦福大学教授冯.埃舍尔曼认为，“我们这份报告的發表等于打开了潘多拉盒子”。出席这次研讨会的10位科学界权威人士相信，有些迹象是应当认真研究的。由彼得·斯特罗克等署名的这份报告，要求对不明飞行物继续进行研究。

这些科学界的“大腕”们坚持主张研究不明飞行物的5点理由是：

1

存在一些清晰的不明飞行物照片。以往大部分有关不明飞行物的照片由于不够清晰，无法进行研究利用。专家们要确定飞行物的距离、尺寸、颜色以及它释放的能量。53岁的法国专家弗朗索瓦·卢昂热的研究表明，有些照片证实不明飞行物的存在是确实无误的，但这样的照片不多，正因为如此，才值得对它们进行更多的研究。

2

无法解释的电器故障。不明飞行物出现时往往会干扰附近电动机的运转。不少当事人都声称在见到不明飞行物的同时，他们的汽车的照明线路也发生了故障。在这类事例中，美国警察路易斯·德尔加多在1992年3月20日的遭遇有很强的说服力。事情发生在佛罗里达州海恩斯城，当一个飞行物在他前面离地面3米高的地方飞行的时候，他的汽车电力系统失灵，甚至连他的对讲机也不再工作。这个飞行物消失以后，情况又恢复了正常。这类情况也涉及飞机。1977年3月，一架往返旧金山与波士顿之间的联合航空公司航班的驾驶员，突然发现飞机的自动驾驶仪改变了航向.这时他看到空中有一个奇异的发光物体掠过，只能用存在着一个非常强大的磁场来解释这种干扰。

3

雷达捕捉到目标。空中警戒系统发现不明飞行物的事例同样令人不安.尽管这类情况并不多见。一般只有先进的军用雷达发现过不明飞行物。从1969年以来，美国空中指挥系统一直不愿公布这些事例.以免公众了解和怀疑美国军队的空中监视能力。

4

留茌地面上的奇特痕迹。这次研讨会上提出的4事例中，法国普罗旺斯特朗地区的事例最能打消科学家对不明飞行物的怀疑。1981年1月8日，在瓦尔省的一个村子里，一个工人看到一个卵圆形的金属物体下降到地面，30秒钟之后这个金属物体又以极快的速度飞走了。法国空间研究中心所属的一个研究小组的专家证实，那个工人指认的不明飞行物停留过的地方地面曾受到重压，一个大约1吨重的物体确实在这个地点停留过。宪兵在不同地点采集了一些土壤和植物的样品。法国全国农艺研究所生物化学家米歇尔·布尼亚对这些样品进行分析研究之后发现.这些植物的化学成分随着离不明飞行物距离不同而有了变化。直到目前.这个谜团依然没有解开。

5

在人体上留下的离奇印记。不少声称目击过不明飞行物的人都反映他们当时曾被烧伤。加拿大一位勘察员在1967年5月20日见过两个不明飞行物，其中一个就停在离他几十米远的地方，发出刺鼻的臭氧气味并发出蓝光。当这位勘察员走近不明飞行物时，他的面部、手和腹部被灼伤。直到几个星期后，留在他腹部的一些奇特无法解释的痕迹都还没有消失。

不明飞行物现象由来已久，仿佛已经见多不怪。然而^类探索未知的天性总会把人们的视线引向未解之谜。既然不明飞行物的出现总是伴随着违反常理的举动，既然以人类今天掌握的科学技术还不能得心应手地模仿不明飞行物现象，那么，把不明飞行物保留在视野内，凝视它、琢磨它、揭示它，判断它是友是敌，和它并驾齐驱……无可争辩，这就是科学家的天职。

责任编辑：武瑾嫒