朋友圈，警惕乱拉票

扭曲的朋友圈投票，会使孩子丧失“公平竞争”的意识，还可能会让孩子形成“有关系有钱就能包打一切”的错误观念。更恐怖的是，网络投票很可能让不法分子盗取儿童的个人隐私。

近日，浙江省教育厅向学校发布通知，规定凡是涉及学生（幼儿）个人荣誉的各项评选活动，原则上不得采用面向社会的网络投票。这项新规能抑制朋友圈满屏“求投票”的乱象吗？一时间，微信朋友圈拉票的话题引发热议。

被迫投票的很无奈，拉票的也很无奈

“我的亲侄女（亲儿子、亲大姨……），请大家帮忙投一票！”

“街道评选最美小区，请给咱们小区投一票！”

“评优，请给我们系统的同事投一票！”

几乎每天，小熊的微信里都会收到这样的信息。小熊不胜其烦，“被各种人情、社会关系裹挟着，全是‘被投票”。

事实上，就在最近几年，微信的朋友圈拉票也逐渐形成了类同于日常生活中的各种潜规则。凡是使用微信的“社会人”几乎都深陷其中。被迫投票的“小熊们”很无奈，而转发这些投票内容来拉票的“熊友们”其实也很无奈。

“不转发吧，评选结果肯定不好看，跟老人孩子解释不清。转发吧，自己也知道给别人造成麻烦，且助长了这种坏风气。”从来不参加投票活动的小胡，最后也没顶住压力，转发了自家孩子参加的比赛拉票和自家老妈参加的街舞大赛拉票。

小刘则是各种拉票的积极转发者，她认为这是维持各种关系的最佳方式之一。“又不用你出多大力，費多少神，就是个动动手就能办的事儿，也算是顺手人情了。”

也是积极转发者的小王则觉得自己的转发是“被裹挟”，“单位同事的，家里亲戚的，甚至领导的，光投票不足以让自己‘脱颖而出，还得再转发出去，才能让人家有个印象，微信也是人际江湖啊”。

网上投票暗含产业链，破坏了公平，泄露了隐私

调查中发现，有些投票还有“买礼物”的设置，买虚拟礼物可以为自家孩子增加票数，例如，在某幼儿园举办的一个投票活动中，可以在投票程序中购买的虚拟礼物有棒棒糖、气球、泰迪熊、超级跑车和豪华邮轮。买一个“豪华邮轮”要花100元人民币，可以给孩子增加300票。

甚至还会有家长去找专门的刷票公司帮孩子提名次。

事实上，很多网络投票的本质其实是一些商家的营销手段，并不是单纯的组织孩子们比赛。

这种“比赛为名营销为实”的操作方式并不罕见，根据《中国青年报》2017年的调查数据，43.0%的受访者认为，自己朋友圈里的拉票活动已经变成各种商家的营销手段。作为一次营销，主办方肯定是更在乎活动本身有多大关注度，而投票数显然就是关注度的一个体现。至于哪个孩子是第一，这个比赛是拼实力还是拼爹，这往往就不在主办方的考虑范围之内了。

还有一种情况，那就是直接依靠投票活动盈利，据报道，设置有刷礼物买票功能的投票页面，大多由投票活动主办方外包给第三方公司开发，而家长们刷礼物花的钱，也大多进了第三方公司的口袋。

所以，在大多数情况下，这种网络投票活动，从出发点上就跟学校运动会等活动有本质区别，它的最高目的是盈利而不是锻炼学生、提高学生的能力。所以，这种投票活动对于孩子的教育意义，是极其有限的。

进一步说，掺杂了过多场外因素的投票结果，不仅能够让孩子感到不公，还可能会摧毁孩子心中对于“公平正义”的信仰，使孩子形成畸形的价值观。辽宁社科院研究员张思宁认为，刷礼物花钱买票的现象会让孩子心理上产生“钱是万能的”的想法，从而将获得成功的希望寄托在金钱的因素上，不再想提高自己的实力，这必然会对孩子心理成长造成不良影响。

总的来说，朋友圈的这种拉票，不仅不能真正反映受欢迎程度、作品水平和参赛选手能力，甚至已经成为某些商家博取眼球、赚取经济利益的手段，其背后的经济链条也被诟病已久。

很多投票程序里，在投票时就索取参与者的姓名、手机号码甚至是家庭住址，然后推送各种“免费”英文课程、马术课程、廉价摄影或者早教课程。你注册的所有这些信息很快就会被转手，因为投票后的几天，总有各种课程顾问的电话“追杀”过来，一旦有人松口同意体验，追加费用几乎是必然的程序。

更可怕的是，一些朋友圈里的投票活动，可能是不法分子获得孩子个人信息的途径。辽宁警方就曾经处理过“父母为孩子报名参加投票，结果信息遭泄露”的案件。

大家都有压力的事儿，期待行政手段介入

虽然网络投票已经有这么多坏处了，但如果想彻底取缔它，恐怕有难度。首先，网络投票本身是一个市场行为，不违反法律。有关部门只有站在维护公序良俗的角度上予以指导性意见的权力，很难一刀切地禁止。不管是这次浙江省出台的《通知》，还是以往的相关文件，在限制有关学生与幼儿网络投票时，也只是用了“原则上不得采用”、“非必要不举办”等留有余地的表述。

而且，网络投票所反映的现象，在某种程度上，也确实是现实。教育资源本来就无法完全均等化，每个个体的家庭实力和能够享受到的教育质量都有所不同，我们的成长过程中也都难免会借助家庭背景的力量，而网络投票则将这个“拼爹”的过程以残酷直接的方式呈现在了我们面前。即使有一天网络投票被取缔了，每个孩子的起跑线之间也还是会存在差距。

而作为老师和家长，应当引导孩子用正确的心态去面对起跑线上的差距。让孩子知道，先天的不足是有可能通过后天的努力来弥补的。

除了孩子们，朋友圈拉票同样不适用于对社会上其他人群的评选。“但教育厅只能管校园范畴内的事儿，社会上形形色色的‘推优、‘榜样该怎么管？还真不好有哪个部门出来说。只能靠媒体多多宣传，让人们尽可能广泛地意识到，从而自发去拒绝。”教授刘太刚说。

刘太刚笑言，对这种“大家都有压力”的事儿，期待行政手段的介入。“陷入到怪圈之中，自己拔又拔不出来。政府出手，大家就都解脱了。”

（《中国青年报》2018.5.23等）