再婚莫入三大法律误区

对“半路夫妻”来说，婚姻中可能涉及到的财产问题更敏感，尤其是老人，更涉及遗产继承、财产分割等法律问题，其中有一些认识上的“误区”，希望通过以下案例能给大家一些提示。

误区一： 当事人签名遗嘱就有效

李先生20年前和王女士再婚，两人没有再生育子女。李先生因病去世后留下汽车、股票、房产等财产，其母亲、儿子和王女士均认为自己有继承权。协商无果后，小李將王女士诉至法院。庭审中，王女士出示了一份文字内容为打印件且有李先生签字的遗嘱，内容为大部分财产由王女士继承。小李和其奶奶表示，李先生生前从未使用过计算机，也不会打字，不可能留有打印的遗嘱。法院认定该遗嘱无效，判决小李和其奶奶各分得40%遗产，王女士因对李先生的死有过失，分得20%遗产。

法官说法： 遗嘱效力并非只看签名，自书遗嘱应由遗嘱遗留人亲笔书写、签名，注明日期。本案中，王女士虽然拿出了遗嘱，但遗嘱本身只有签名为李先生笔迹，无法证明李先生亲自输入、打印遗嘱的过程，无法确认签名和遗嘱内容形成时间的先后顺序，无法证实遗嘱的真实性。法官建议：立遗嘱时最好本人亲自书写，同时可以选择在公证处公证，以增强其法律效力，减少可能引发的家庭争端。

误区二： 子女无限度承担医药费

赵先生有4个儿女，妻子病故后，赵先生与无工作、无社保的孟女士登记结婚。赵先生每月有4000余元退休工资，子女每月给他1000元赡养费。今年4月，孟女士推着赵先生来到法院，起诉赵先生的4个儿女。原来，这两年，两人的药费、生活费有所增加，要4个儿女一次性支付两人4.5万元医疗费。但子女们认为，孟女士与他们没有抚养关系，他们没有义务支付医疗费。法院判决驳回两人的请求。

法官说法： 支付医药费并非无限度。本案中，赵先生每月收入4000余元，子女又每月给他1000元赡养费，足以保证他和孟女士的生活需要。同时，赵先生有社保，大部分医疗费由国家报销，剩下部分完全可以自行承担。而孟女士与赵先生结婚时，继子们均已成年，双方不存在抚养关系，所以她的医药费应由本人承担。

误区三： 同居财产分割和离婚一样

张先生今年80岁，妻子多年前去世。2014年，子女雇佣黄女士作为保姆照顾他，两人日久生情，准备登记结婚，但遭到子女的反对，于是开始同居。这几年，张先生的身体每况愈下，脾气越来越大，两人矛盾不断。黄女士向法院起诉：因自己照顾张先生多年，要求分割两人共同居住的房产。法院驳回了黄女士的请求。

法官说法： 同居不受法律保护。财产处理原则上按各自的归各自所有。如果有证据证明某件物品是双方共同出资购买，可向法院举证证实是二人共同投资，比如房产登记有两人姓名，共同使用的家电票据、大额共同花费清单等。

（《快乐老人报》2018.8.6）