违规停车遭遇“天降空调”，谁担责

市民王卫忠将私家车随意停放在楼下，没想到夜里被10楼脱落的空调外机及墙皮砸中，车身惨不忍睹。近日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院对此案作出判决，由空调外机的业主郭夏和物业公司分别向王卫忠赔偿损失7000余元。

2017年10月某日，王卫忠回家，没有将车停在小区指定的停车场内，而是停放在了某栋楼旁边。夜里天气骤变，一阵大风过后，窗外传来一声巨响，王卫忠赶紧穿衣下楼，探个究竟。因楼体墙皮脱落，10楼住户郭夏家的空调外机掉了下来，连带着瓷砖一起砸到王卫忠的车上。

此时，郭夏也来到楼下，两人协商后，决定先由王卫忠将被损车辆送往修理厂维修，再商议赔偿问题。两个月后，车辆维修完毕，王卫忠支付了1.7万余元修理费，他持维修单找郭夏索赔。

面对1.7万元的索赔，郭夏难以接受，她认为王卫忠主张的修理费比同行业都高，并不合理。此外，她家空调外机脱落是楼体墙皮和瓷砖在暴晒雨淋中老化造成的，因此，小区物业公司也应承担相应的赔偿责任。

王卫忠多次与郭夏及物业公司协商未果，于今年4月将郭夏和物业公司一并诉至天山区法院，索赔车辆维修费、施救费和交通费。

郭夏在法庭中辩称，虽然她家空调外机坠落对王卫忠造成了损失，但她家的空调也报废了，她也有损失。她表示曾多次向物业提出过维修墙体的要求，但物业公司并没有尽到维修责任。物业公司则表示，悬挂室外的空调外機是郭夏所有，砸坏王卫忠的车辆所造成的损失理应由她赔偿；此外，事发当晚王卫忠没有按照规定将车辆停放在停车场内，才导致车辆受损，王卫忠也应承担一定的责任。

法院经审理认为，依照我国侵权责任法第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落，坠落造成他人损害，所有权、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，郭夏是外墙使用人，物业公司是外墙管理人，均是适格赔偿主体。郭夏在安装空调外机后，没能定期查看外挂机架的加固措施，导致外机坠落，应对砸中王卫忠车辆造成的损失承担40%的赔偿责任；物业公司作为物业管理人，未对小区楼体老化的外墙尽到维护、保养和管理义务，应承担总损失额40%的赔偿责任；王卫忠将车辆停放在楼体旁边，此位置非指定停车位，因此需要承担20%的次要责任。

据此，法院综合案情后，作出了如上判决。（《法制日报》）