不同药剂对天竺桂黑刺粉虱与佛州龟蜡蚧的室内毒力评价

胡进锋 刘向国 王长方

摘要 [目的]筛选防治黑刺粉虱（Aleurocanthus spittiferus）和佛州龟蜡蚧（Ceroplastes floridensis）2种园林害虫的高效药剂。[方法]测定11种杀虫剂对黑刺粉虱和佛州龟蜡蚧这2种害虫2龄若虫的室内毒力。[结果]噻虫嗪、吡虫啉、氟啶虫胺腈、烯啶虫胺、啶虫咪、螺虫乙酯杀虫剂对黑刺粉虱2龄若虫的毒力较高，药后72 h LC50分别为0.82、0.89、1.55、2.88、2.97、3.78 mg/L。噻虫嗪、螺虫乙酯、氟啶虫胺腈、唑虫酰胺、噻虫啉、噻嗪酮杀虫剂对佛州龟蜡蚧若虫的毒力也较高，药后72 h LC50分别为0.65、1.21、2.64、3.10、5.10、8.72 mg/L。[结论]该研究结果为黑刺粉虱和佛州龟蜡蚧的有效防治提供了理论依据。

关键词 黑刺粉虱；佛州龟蜡蚧；杀虫剂；毒力

中图分类号 S48 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2018）20-0135-02

Abstract [Objective]The aim was to screen out effective insecticides against Aleurocanthus spittiferus Quaintance and Ceroplastes floridensis Comstock in Cinnamomum japonicum Sieb.[Method]The toxicities of 11 insecticides to the 2nd nymphs of the two pests were evaluated under laboratory conditions.[Result]Thiamethoxam，imidachloprid，sulfoxaflor，nitenpyram，acetamiprid and spirotetramat buprofezin exhibited high toxicities to the A.spittiferus nymphs，with the 72 h LC50 values of 0.82，0.89，1.55，2.88，2.97 and 3.78 mg/L，respectively.Thiamethoxam，spirotetramat，sulfoxaflor，tolfenpyrad，thiacloprid and buprofezin exhibited high toxicities to the C.floridensis nymphs，with the 72 h LC50 values of 0.65，1.21，2.64，3.10，5.10 and 8.72 mg/L，respectively.[Conclusion]The results provide reference for the control of Aleurocanthus spittiferus Quaintance and Ceroplastes floridensis Comstock.

Key words Aleurocanthus spittiferus；Ceroplastes floridensis；Insecticides；Toxicities

黑刺粉虱（Aleurocanthus spittiferus Quaintance）[1]和佛州龜蜡蚧（Ceroplastes floridensis Comstock）[2]是福建省绿化植物上，如天竺桂、芒果的主要虫害，这2种害虫分别属于半翅目粉虱科与同翅目蜡蚧科，常常同时发生危害。作为刺吸式口器害虫，它们主要吸食寄主植物的养分，导致寄主植物的叶片脱落、枝丫枯萎、枝条枯死，并且2种害虫均可排泄“蜜露”，严重发生时，可导致煤烟病，影响绿化植物的观赏价值[3]。

黑刺粉虱与佛州龟蜡蚧虽然天敌很多，但产业化、可以大规模利用的天敌资源很少[4-5]。化学农药是防治2种害虫主要手段，具有防效高、见效快、使用方便等优点。而城市生态环境相对封闭，利用化学农药控制可以很好地压制虫口，防治2种害虫的危害。目前，直接登记于园林植物的杀虫剂较少，选择用药多参考农业上登记用药，缺乏实践指导。笔者分别评价了包括多种新型杀虫剂在内的11种化学药剂对黑刺粉虱和佛州龟蜡蚧的毒力，旨在筛选出防治这2种园林害虫的高效药剂，为其防治提供参考。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 供试害虫。供试黑刺粉虱与佛州龟蜡蚧均采于福州市五四路道路两侧的天竺桂，在室内用天竺桂幼苗饲养1代，第2代用于试验。试验均选用2种昆虫的2龄若虫。试虫均在（25±1）℃、相对湿度55%±5%、光暗周期为16∶8 h的条件下饲养。

1.1.2 供试药剂。

10%吡虫啉可湿性粉剂（陕西西安喷得绿农化有限公司）、20%啶虫咪可湿性粉剂（广东深圳诺普信农化股份有限公司）、2.5%联苯菊酯乳油（河北省沧州志诚化工有限公司）、15%唑虫酰胺可湿性粉剂（江苏龙灯化学有限公司）、480 g/L噻虫啉悬浮剂[拜耳作物科学（中国）有限公司]、22.4%螺虫乙酯悬浮剂[拜耳作物科学（中国）有限公司]、25%噻虫嗪水分散颗粒剂（瑞士先正达作物保护有限公司）、25%噻嗪酮可湿性粉剂（江苏龙等化学有限公司）、20%呋虫胺可溶粒剂（中农立华生物科技股份有限公司）、50%烯啶虫胺可溶粒剂（江苏南京红太阳股份有限公司）、22%氟啶虫胺腈悬浮剂（美国陶氏益农公司）。

1.2 毒力测定方法

杀虫剂对黑刺粉虱的毒力测定采用浸虫浸叶法[6]。将供试药剂用0.1% Triton水溶液配制成6～7 个预先设定的浓度，充分搅拌混匀备用。将带有黑刺粉虱或佛州龟蜡蚧的天竺桂枝条放入药液中浸泡20 s，取出后自然晾干，纸条放入水中。将各处理枝条置于（25±1）℃、相对湿度55%±5%、光暗周期16∶8 h条件下，72 h 后检查死亡率；对照死亡率在10%以下为有效试验。虫体干瘪，针刺无液体流出，且易脱落视为死亡。

1.4 LC50和LC95的计算方法

采用机率值分析法，利用SPSS 16.0处理系统进行分析，求取LC50和LC95。

2 结果与分析

2.1 不同药剂对黑刺粉虱的毒力 由表 1可知，25%噻虫嗪水分散颗粒剂与10%吡虫啉可湿性粉剂对黑刺粉虱2龄若虫的毒力最高（95%置信限重合），药后72 h LC50分别为0.82、0.89 mg/L。22%氟啶虫胺腈悬浮剂、50%烯啶虫胺可溶粒剂、20%啶虫咪可湿性粉剂、22.4%螺虫乙酯悬浮剂4种杀虫剂对黑刺粉虱若虫的毒力也较高，药后72 h LC50分别为1.55、2.88、2.97、3.78 mg/L，其毒力分别是2.5%联苯菊酯乳油的90.4、48.7、47.2、37.1倍。25%噻嗪酮可湿性粉剂、480 g/L噻虫啉悬浮剂、15%唑虫酰胺可湿性粉剂、20%呋虫胺可溶粒剂对黑刺粉虱2龄若虫的毒力较差，毒力倍数为2.5%联苯菊酯乳油的10.6、8.4、6.4、5.6倍。2.5%联苯菊酯乳油对黑刺粉虱2龄若虫的毒力最低，72 h LC50分别为140.16 mg/L。

2.2 不同药剂对佛州龟蜡蚧的毒力 由表 2可知，25%噻虫嗪水分散颗粒剂对佛州龟蜡蚧2龄若虫毒力最高，药后72 h LC50分别为0.65 mg/L，毒力倍数为10%吡虫啉可湿性粉剂的866.5倍。22.4%螺虫乙酯悬浮剂、22%氟啶虫胺腈悬浮剂、15%唑虫酰胺可湿性粉剂、480 g/L噻虫啉悬浮剂、25%噻嗪酮可湿性粉剂5种杀虫剂对佛州龟蜡蚧若虫的毒力也较高，药后72 h LC50分别为1.21、2.64、3.10、5.10、8.72 mg/L，其毒力分别是10%吡虫啉可湿性粉剂的13.5、9.9倍。2.5%联苯菊酯乳油、20%啶虫咪可湿性粉剂、10%吡虫啉可湿性粉剂对佛州龟蜡蚧2龄若虫的毒力很差，药后72 h LC50分别为114.44、224.22、563.25 mg/L。

3 结论与讨论

新烟碱类杀虫剂是防治刺吸式口器害虫的当家品种[7]，该研究中噻虫嗪、吡虫啉、氟啶虫胺腈、烯啶虫胺、啶虫咪、螺虫乙酯、噻嗪酮等药剂对黑刺粉虱若虫表现出较高的毒力，在黑刺粉虱若虫高发期，可以选择这些杀虫剂防治黑刺粉虱；而噻虫嗪、螺虫乙酯、氟啶虫胺腈、唑虫酰胺、噻虫啉、噻嗪酮等可以作为佛州龟蜡蚧若虫防治的主要杀虫剂。其中，噻虫嗪、螺虫乙酯、氟啶虫胺腈、唑虫酰胺、噻虫啉、噻嗪酮对2种害虫毒力均较高，当2种害虫在同种寄主植物，如天竺桂上同时发生危害时，可选择这些药剂进行防治。

除了螺虫乙酯和噻嗪酮外，大部分属于烟碱类类杀虫剂，但吡虫啉、噻虫嗪、烯啶虫胺、氟啶虫酰胺等对蜜蜂高毒[8]，在蜜蜂发生盛期或区域，应避免选择上述药剂。此外，黑刺粉虱和佛州龟蜡蚧若虫外围均有蜡质保护，该研究主要测定了杀虫剂对2龄若虫的毒力，但在田间经常多种虫态混合发生，因此，下一步需进行田间药效试验，以确定药剂的实际效果和浓度。

参考文献

[1] 郭蕾，邱宝利，吴洪基，等.黑刺粉虱的发生、为害及其生物防治国内研究概况[J].昆虫知识，2007，29（3）：123-128.

[2] 魏開炬.天竺桂佛州龟蜡蚧生物学特性观察[J].中国森林病虫，2011，30（5）：17-20.

[3] 何香，尚慧艳，何恒果.四川省天竺桂主要病虫害调查研究[J].西华师范大学学报（自然科学版），2016，37（4）：376-379.

[4] 王常平，胡雅辉，杨春华，等.湘西柑桔黑刺粉虱的发生规律及无公害防治技术[J].广东农业科学，2011（3）：68-69.

[5] 龙承鹏，戴小华，郭青云，等.天竺桂叶片上黑刺粉虱的空间分布格局[J].江苏农业科学，2017，45（17）：99-101.

[6] CAHILL M，JARVIS W，GORMAN K，et al.Resolution of baseline responses and documentation of resistance to buprofezin in Bemisia tabaci （Homoptera：Aleyrodidae） [J].Bulletin of entomological research，1996，86（2）：117-122.

[7] 仇是胜，张一宾.新烟碱类杀虫剂的发展及趋向[J].世界农药，2014，36（5）：5-6.

[8] 苍涛，王彦华，吴长兴，等.新烟碱类杀虫剂对蜜蜂的急性毒性及风险评价[J].生态毒理学报，2017，12（4）：285-292.