APP下载

开封地区不同年龄段育龄夫妇二孩生育意愿的调查分析

2018-05-14王卫杰田葱牛永勤王乐

中国卫生产业 2018年23期

王卫杰 田葱 牛永勤 王乐

[摘要] 目的 了解开封地区不同年龄段的育龄夫妇二孩生育意愿及其影响因素。方法 采用分层随机整群抽样的方法,抽取开封市2 014名20~49岁的育龄夫妇进行面对面不记名问卷调查,采用SPSS 20.0软件进行描述性分析。结果 年龄在20~35岁之间的育龄夫妇二孩生育意愿较强烈,20~49岁之间的不同年龄组的育龄夫妇对于男孩和女孩没有特别的偏好。年龄在20~35岁之间的育龄夫妇理想子女数为2个,36~49岁之间的育龄夫妇中理想子女数为1个占比最高。结论 不同年龄段育龄群体生育意愿具有差异,应鼓励育龄群体在政策支持下生育,做好政策宣传以及配套的社会公共设施支持。

[关键词] 不同年龄;二孩生育意愿;开封地区

[中图分类号] R169 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654(2018)08(b)-0190-03

随着我国人口与经济社会发展,人口老龄化[1],性别比例失衡[2-3]、劳动力短缺[4]以及独生子女养老负担重等人口问题日益突出,继“单独二孩”政策后2016年1月1日“全面二孩”政策的实施,将使我国人口结构更加健康和完善[5]。随着人民的生活水平的提高,再加上国家全面二孩政策的实施,居民的生育意愿发生了变化,生育观念也在逐步发生变化。针对开封市不同年龄段育龄妇女的生育意愿进行调查,为相关政策的推行以及基层医疗、教育资源提供参考。

1  对象与方法

1.1  调查对象

以常住开封市6区4县的20~49岁育龄夫妇为研究对象进行不记名问卷调查,采用多阶段分层随机整群抽样的方法确定调查对象。

1.2  研究方法

1.2.1 调查方法  采用不记名问卷调查,内容包括调查对象的基本情况、是否愿意生育二孩、二孩生育意愿的影响因素。共发放调查问卷最终发放调查问卷2 118份,回收有效问卷2 014份,回收率为95.08%。

1.2.2 质量控制  运用EpiData3.1软件建立数据库,进行双录入,完成后进行一致性比对,核对后采用SPSS 20.0 统计软件进分析。

2  结果

2.1  调查对象基本情况

该次调查研究对象中男性241人占11.97%,女性1 773人占88.03%。年龄为20~25岁144人占7.15%,26~30岁434人占21.55%,31~35岁372人占18.47%,36~40岁423人占21.00%,41~45岁386人占19.17%,46~49岁组255人占12.66%。

2.2  不同年龄段育龄夫妇二孩生育意愿

结果显示,年龄在20~35岁之间的育龄夫妇二孩生育意愿强烈,超过了70%的调查者表示愿意生育二孩,而年龄在36~49岁之间过半的调查者表示不愿意生育二孩,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.3  不同年龄段育龄夫妇生育性别偏好

结果显示,20~49岁之间的不同年龄组超80%的育龄夫妇均表示生男生女都一样,对于男孩和女孩没有特别的偏好。见表2。

2.4  不同年龄段育龄夫妇理想子女数比较

结果显示,年龄在20~35岁之间的育龄夫妇超过60%表示理想子女数为2个,而在36~49岁之间的育龄夫妇中理想子女数为1个占比最高。见表3。

3  讨论

3.1  不同年龄段育龄夫妇生育意愿具有差异

调查结果显示,全面二孩政策放开后,年龄在20~35岁之间的这一群体具有较强(均>70%)的生育意愿,而年龄在36~40岁之间的育龄群体(48.5%)略微低些,41~49岁的育龄群体生育意愿最低,这与杨怡丽的报道结果相似[6]。具有生育意愿的群体呈现年轻化趋势,可能由于没有人口政策的控制,从家庭考虑这一群体的父母或者岳父母年龄在60岁左右,还可以帮助照料孩子,因此具有生育二胎的条件;36~40岁的育龄群体早期生育行为受人口政策的干预,而现在年龄偏大,父母年龄已大无力帮忙照看,因而生育意愿偏低。41~49岁的育龄群体随着年龄的增长,身体状况在逐渐下降,无论是自身条件还是家庭条件都不允许,所以生育意愿低。

3.2  不同年龄段育龄夫妇生育性别偏好一致

性别偏好从总体上来看观念相一致,不同年龄段(>80%)均认为生男生女都一样,有利于男女性别比例平衡。随着经济和社会的发展,传统的“重男轻女”观念已经淡化,另外从抚育成本角度来看,男孩养育成本远大于女孩[7-8],在经济条件有限的情况下,对生育男孩的偏好降低,因此,性别偏好最不显著。

3.3  不同年龄段育龄夫妇意愿生育数量具有差异

总体来看,在没有计划生育政策影响下,理想孩子数为1个的41~45岁、46~49岁之间的育龄群体占比较高(>50%);理想孩子数为2个的20~25、26~30、31~35岁之间的育龄群体占比最高(>60%)。理想子女数为2个的年轻家庭占比较大,这与张晓玲等的研究结果相一致[9-10]。这说明随着时代的进步,人们的生育观念在不断进步,人们在生育数量方面已不再追求多生多育,而是优生优育,有计划地安排家庭的生育行为。

综上所述,随着我国老龄化以及性别比例失衡等问题的不断突出,全面二孩政策放开后,尽快提高育龄群体的生育意愿以保证稳定的生育率迫在眉睫。为此,应根据调查报告,针对不同的年龄段育龄群体采取相应的举措,使育龄群体在国家政策的支持下生育;同时完善基础资源的配置,比如孕期保健、基层医疗卫生资源、教育资源等,使更多普通家庭愿意生并且生得好、养得好。

[参考文献]

[1]  高超,王淑君,于善林.人口老龄化的现状及发展趋势[J].中华老年医学杂志,2014,33(8):924-926.

[2]  石人炳.我国出生性别比变化新特点—基于“五普”和“六普”数据的比较[J].人口研究,2013(2):66-72.

[3]  张军,陈莉敏.中国出生人口性别比失衡的影响因素及其解决对策[J].重庆理工大学学报,2017,31(2):23-31.

[4]  黃匡时,全面二孩政策对劳动力供给的影响效应研究[J].人口与计划生育,2017,31(2):31-34.

[5]  王晶,杨小科.城市化过程中家庭照料分工与二孩生育意愿研究[J].公共行政评论,2017(2):140-155.

[6]  杨怡丽,王悦,等.杭州市庆和社区“单独二胎”意向调查及其影响因素研究[J].才智,2015(34):275-276.

[7]  刘大莲.苗族不同年龄段妇女生育意愿比较研究[D].昆明:云南大学,2014.

[8]  俞洁.太阳镇农村青年生育状况与生育意愿调查分析[D].杭州:浙江农林大学,2016.

[9]  李思成,陶寄,等.“全面二孩”政策下成都市育龄妇女二孩生育意愿及影响因素研究[J].现代预防医学,2017,44(20):3706-3709.

[10]  张晓玲,戈祥.“全面两孩”政策下居民生育意愿调查分析报告[J].四川职业技术学院学报,2016,26(3):21-25.

(收稿日期:2018-05-12)