杂文之“幸”

姜胜群

作为文学期刊编辑，阅览编辑部邮箱稿件，选出可用稿件，是必不可少的日常工作。最近，在编辑部邮箱来稿中，看到一篇三万多字的中篇小说，感到不错，提给主编。主编阅后决定采用，于是，我便按照作品中的联系电话，与作者联系。作者爽快地答应三天后，将个人简介、照片等发过来。三天后，不见作者发来，便给作者打电话，告知已关机。连续两天，均是关机。因急于下稿，连忙又给作者邮箱发文催促，仍不见回复。顿时心生疑团———莫非是抄袭，心虚了？在网上输入该作者署名，满屏“文贼×××”之类的声讨檄文迎面扑来。面对众人的严厉谴责，此公还振振有词：“我也不想抄，可是收入低，总比贪污强点吧。”还颇有“成就感”地宣称自己每月抄300篇左右，月入稿费八千到一万元。

这一次，文抄公怎么突然失联了？笔者猜测，一篇三万多字的中篇小说，稿费不菲。不像一般短文稿费百八十元，原作者再气恼，也不会花费工夫讨要说法。稿费不菲，原作者和编辑部岂能善罢甘休，完全可能将文抄公告上法庭。另外，編辑部拟用该稿，需作者提供本人照片，个人简介，还要写创作谈。照片可以造假，简介可以胡编，但三千字的创作谈却无处可抄，胡言乱语漏洞百出，岂不立刻露了马脚？三千字文稿，写起来也需动手动脑，哪里有抄袭轻松？该文抄公坦言，他抄袭文章，除了作者名，文章一字不改。“要是改了，也是编辑改的。”看来，该文抄公是一老手，经验丰富，进退有方。

孔乙己窃书不算偷，抄袭几篇文章当个文抄公，自然更坦然。笔者浏览了一下该文抄公的抄袭篇目，发现抄袭的文章，以心灵鸡汤类散文、不痛不痒的时政议论文居多，还没发现如投枪似匕首的杂文，没见到笔者熟悉的那些杂文作者声讨该文抄公的檄文。什么原因？全国刊物、报纸林林总总，刊登的心灵鸡汤类散文、时政议论文数不胜数，杂文却极少。文抄公都是混迹于文坛的高手，深谙此道，很清楚抄袭什么文章好发表，来钱快。杂文？玩去！靠抄袭杂文赚钱，如买彩票中大奖，概率几乎为零，文抄公都不屑待见！文抄公不待见杂文，令杂文作者少了被抄袭的烦恼，实在是杂文之“幸”！