不同温度缺血对离体大鼠心功能的影响
2018-05-08魏义勇喻守佳
魏义勇,李 科,喻守佳,喻 田
(1.遵义医学院附属医院麻醉科,贵州 遵义 563000;2.遵义医学院附属口腔医院麻醉科,贵州 遵义 563000;3.遵义市第一人民医院ICU,贵州 遵义 563000)
持续性缺血会导致组织损伤和细胞死亡。虽早期再灌注会减轻心肌缺血的损伤程度,但动物实验和临床研究显示,再灌注后改善心肌血供的同时也加重了单纯心肌缺血所造成的损伤(心功能降低,心律失常等状况),即心肌缺血再灌注损伤(IR)[1-2]。影响IR的因素包括温度、缺血时间的长短、灌注液的成分和压力等。研究发现,缺血期低温对IR保护作用明确[3]。然而,在缺血期间温度维持在多少度尚有争议。因此,本研究拟通过建立Langendorff大鼠离体心脏缺血再灌注损伤模型,观察不同缺血温度对心功能的影响。探讨缺血期间较理想的温度以指导实践。
1 材料与方法
1.1 一般材料
1.1.1 动物选择和分组
健康雄性清洁级SD大鼠,体重200~250 g,4~5月龄(由陆军军医大学提供,动物证书号为SCXK(渝)2007-0005)。随机分成3组(n=12):37℃组(A组)、35℃组(B组)和32℃组(C组)。
1.1.2 主要试剂及仪器
异戊巴比妥(Sigma公司)、灌注液为K-H液(单位mmol/L):CaCl22.50、glucose 11.1、KH2PO41.19、KCl 4.75、MgCl2·6H2O 1.19、NaCl 118.00和NaHCO324.80(天津大茂化工公司),pH 7.40。ST.Thomas停跳液(成分单位:mmol/L)KCl 16.00、NaCl 110.00、MgCl216.00、CaCl21.20、NaHCO310.00(天津大茂化工公司),pH 7.8。Langendorff离体心脏灌流系统和PowerLab 8/30数据采集分析系统(埃德仪器国际贸易有限公司)。
1.2 方法
1.2.1 建立模型
异戊巴比妥钠40 mg/kg腹腔注射麻醉大鼠后,立即经剑突下打开胸腔,于主动脉根部剪下心脏,保留主动脉3~4 mm,放入预先配置好的K-H液(4°C)中。迅速将主动脉固定于Langendorff灌注管口,利用37°C预先氧平衡的K-H液行心脏主动脉逆行灌注(灌注压力60~80 mmHg),心脏复跳后,迅速剪开左心耳,将连接有测压管的乳胶球囊经二尖瓣插入左心室,连接PowerLab 8/30数据采集分析系统,调节球囊大小,使LVEDP为6~8 mmHg。每组灌注氧合的K-H液20 min后,用ST.Thomas停跳液灌注停跳,缺血40 min,续灌37°C含氧K-H液60 min。其中,各组缺血期间温度分别为维持在37°C、34°C和32°C。本研究模型的建立与前期实验一致[4-6]。心脏选择标准为灌注离体心脏20 min,平衡末HR>250次/分、发展压>80 mmHg。
1.2.2 数据采集
根据PowerLab8/30数据采集分析系统分别于平衡末及灌注末记录HR、LVEDP、LVDP和最大dp/dt值。
1.3 统计学分析
实验SPSS 19.0软件对数据进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
平衡末:各组LVEDP、LVDP、HR和最大dp/dt值比较差异无统计学意义(P>0.05),续灌末:C组LVEDP低于A组和B组(P<0.05),B组低于 A组(P<0.05)。而C组LVDP高于A组和B组(P<0.05),B组高于A组(P<0.05)。见表1。C组心率高于A组和B组(P<0.05),B 组与A组比较无统计学差异。C组最大dp/dt高于A组和B组(P<0.05),B组高于A组(P<0.05)。见表2。
表1 两组离体鼠心LVEDP和LVDP的变化(n=12,±s)
表1 两组离体鼠心LVEDP和LVDP的变化(n=12,±s)
注:与A组比较:★P<0.05;与B组比较:▲P<0.05
续灌注100 min LVEDP(mmHg) LVDP(mmHg) LVEDP(mmHg) LVDP(mmHg)A 3.69±1.01 117.67±10.87 23.81±2.47 45.81±7.40 B 4.04±0.89 115.70±6.88 16.08±3.32★ 61.88±6.38★C 3.86±0.52 113.57±7.75 11.76±1.87★▲ 83.67±7.76★▲组别 灌注20 min
表2 两组离体鼠心心率和最大dp/dt的变化(n=12,±s)
表2 两组离体鼠心心率和最大dp/dt的变化(n=12,±s)
注:与A组比较:★P<0.05;与B组比较:▲P<0.05
续灌注100 min心率(次/分) 最大dp/dt (mmHg) 心率(次/分) 最大dp/dt (mmHg)A 289.65±2.76 4555.67±10.7 218.78±7.80 1517.49±8.33 B 293.04±1.09 4478.70±6.88 233.81±2.47 2466.81±7.42★C 302.78±2.65 4388.56±6.88 283.78±8.77★ 3145.97±8.50★▲组别 灌注20 min
3 讨 论
本研究通过建立Langendorff离体大鼠心脏灌注模型,去除了神经、体液等因素的影响。文献显示,不同的温度对大鼠心功能有着重要的影响[7],低温可能是减轻心肌缺血再灌注损伤的主要因素之一,但并不是温度越低越好[8]。因此,缺血期间温度维持在多少数值为最佳,学者们尚有争议。鉴于此,本课题设计了3个温度梯度缺血,观察不同温度对再灌注损伤后大鼠心功能的影响。观察到缺血温度为32℃,大鼠心功能的改善情况最好,这对基础研究和临床有一定的参考价值。然而,本研究尚有不足之处为仅仅涉及到3个温度梯度,只观察了离体大鼠的心功能。同时也没有进一步的观察温度对线粒体呼吸功能与线粒体形态学的影响。
[1] Neri M,Riezzo I,Pascale N,et al.Ischemia/Reperfusion Injury following Acute Myocardial Infarction: A Critical Issue for Clinicians and Forensic Pathologists[J].Mediators of Inflammati on,2017,2017,(4):1-14.
[2] Halladin NL,Oxidative and inflammatory biomarkers of ischemia and reperfusion injuries[J].Dan Med J,2015,62(4):50-54.
[3] Sinning C,Westermann D,Clemmensen P,et al.Oxidative stress in ischemia and reperfusion: current concepts, novel ideas and futureperspectives[J].Biomark Med,2017 11(11):1031-1040.
[4] 王 颖,张永国,喻 田,等.吡那地尔后处理对缺血/再灌注大鼠离体心脏超微结构的影响[J].遵义医学院学报,2014,37(6):595-597.
[5] 喻守佳,王海英,喻 田,等.NRF2-ARE通路在缺氧/吡那地尔后处理减轻大鼠心肌细胞缺氧复氧损伤中的作用[J].中国病理生理杂志,2013,29(9):1696-1699.
[6] 魏义勇,李 科,喻 田,等.吡那地尔后处理大鼠缺血再灌注损伤心肌线粒体的蛋白质组学研究[J].中国病理生理杂志,2015,31(12):2287-2290.
[7] 马根山,曹汉忠,卞振东,等.高温对大鼠离体心脏结构和功能的影响[J].交通医学,2008,22(1):9-11.
[8] Li S, Guan Q,Chen Z,et al.Reduction of cold ischemia-reperfusion injury by graft-expressing clusterin in heart transplantation[J].J Heart Lung Transplant,2011,30(7):819-26.