建国以来我国国际河流问题研究现状与趋势分析

杨姗姗 张兴旺

摘 要：国际河流问题是政府和社会各界密切关注的热点问题，对其研究现状与趋势进行分析，具有一定的理论与实践意义。本文选择CNKI作为数据源，采用文献计量法对建国以来我国国际河流问题研究文献进行了分析，分别就研究进程、研究主题与存在的问题进行了探讨，并提出了三个主要研究趋势。

关键词：国际河流；水资源；研究趋势

1 引言

随着各国经济发展、人口增长和城镇化建设步伐的加快，全球淡水资源危机日趋严重，给社会经济发展、区域安全与稳定团结带来了巨大挑战。国际河流作为淡水资源的重要组成部分，逐渐成为各国政府和社会关注的焦点，成为人类不可或缺的重要资源。国际河流问题也随之成为学术界重点关注的重大前沿问题。我国拥有着丰富的国际河流资源，国际河流数量与水资源总量均居世界前列[1]，开展相关研究对于维护我国边疆权益、促进睦邻关系有着十分重要的理论价值与现实意义。因此，本文采用文献计量学、图书馆学研究方法对我国国际河流问题研究现状与趋势进行分析，冀求为相关研究提供一定的参考和借鉴。

2 建国以来我国国际河流问题研究现状分析

本文选择中国知网（CNKI）作为数据源，以“国际河流”为关键词，检索条件设为“篇名”，展开检索，检索得到相关文献194篇（检索时间为2017年12月12日），对国内建国以来关于国际河流问题研究成果进行了系统的分析和研究。

2.1 研究进程分析

根据调研结果发现，目前国内最早检索到的文献是1986年发布的关于第3届国际河流沉积会议的介绍，而国内真正对国际河流问题的研究文献则出现于1989年，罗贤玉对国际河流的水利开发问题进行了研究[2]。故可初步认为国内国际河流问题研究在80年代开始逐渐引起了学者们的关注，在此之前尽管有一些学者对此进行过研究，但研究文献相对较少。根据其发文量统计分析结果，发现其研究成果出现过两个峰值，分别是1999年与2013年。由此，可认为近年来我国国际河流问题研究大体可分为三个阶段：

（1）研究萌芽阶段：建国以来—80年代后期。这一阶段受当时国家经济状况与社会发展的影响，以及我国与睦邻国家之间的政治关系较为紧张，使得国内对国际河流问题研究较少，且没有形成相对集中、明确的研究主题。出现的少量研究主要集中在关于国际河流领土归属与边疆安全问题研究，如国际河流河岸变化、河流边岸线变化、边界线变化引起的领土纠纷等问题的研究。

（2）飞速发展阶段：90年代初期—20世纪末期。根据论文统计分析结果，这一阶段相关研究进入到第一个高峰期，研究成果数量与质量均获得了飞速发展。这一时期内，全球政治、经济与社会形势发生了巨大变化，经济全球化发展步伐逐渐加快，我国与周边国家之间的跨界区域合作也进入了飞速发展阶段。关于国际河流问题研究逐渐进入飞速发展阶段，国际河流权益争端、河流通航合作、洪涝灾害防止合作等深层次问题的研究，逐渐成为这一阶段研究的热点。

（3）逐步成熟阶段：21世纪初期至今。根据统计结果分析，可发现这一阶段我国国际河流问题的研究开始逐渐步入成熟阶段，研究成果的数量飞速发展，研究质量有了极大地提升。进入21世纪，随着经济全球化和区域政治经济合作关系的深入强化，环境与资源等问题逐渐渗透进国际贸易、经济、社会与国家安全等各个领域。我国推进的西部大开发战略、中国—东盟自由贸易区建设、湄公河次经济区合作等一系列国际合作项目的开展，极大地推进了我国与国际河流沿线国家之间的合作。学术界围绕我国国际河流水资源开发利用、水资源水权分配与竞争等问题展开了大量研究。

2.2研究主题分析

检索得出国内公开发表关于国际河流问题研究的所有文献，提取所有文献的关键词，对其进行词频分析与共现矩阵分析之后，得出出现频率最高的10个关键词分别是国际河流、水资源、国际水法、水权、水资源分配、可持续发展、国际河流争端、合作开发、环境安全、气候变化等，而水资源、水权、国际水法、开发利用与可持续发展等与国际河流之间的共现矩阵出现最多，由此能得出国内相关研究的研究主题与知识关联特征。

根据研究结果分析，发现我国国际河流问题研究主要是从水文学、法学、经济学与地理学等学科角度来对国际河流的跨境水资源开发与利用、水权争端与分配、水安全与生态安全、水文数据分析与信息利用、气象水文灾害防治等方面展开。

2.3存在的问题分析

尽管在过去几十年里，我国国际河流问题研究取得了许多高质量的研究成果，但根据对已有研究成果的归纳与分析，发现目前相关研究仍存在一些问题。

（1）在国家层面，为解决国际河流权益争端问题提供的理论与应用支撑略显不足。一方面，由于受到政治与经济等多方面的影响，目前我国除了少量国家重点关注和开发的国际河流（如澜沧江—湄公河、图们江、珠江等）之外，针对其他国际河流的系统性和科学性研究成果还相对较少。另一方面，由于国际河流所处特殊的地理位置与政治位置，围绕国家、区域到流域层面对其展开研究具有一定的难度。三方面，从地理学、政治学与经济学等多学科角度来对其开展理论基础与应用基礎研究还相对较少，尚无法有效地为我国的资源区域协作、跨境生态安全与环境保护、权益纠纷与争端等提供有效的理论支撑与事实依据。

（2）在学术层面，对部分科学问题研究的不够透彻。一方面，目前国内相关领域研究重心主要集中在的澜沧江、松花江、图们江等少数国际河流问题的研究，缺少从宏观性角度来对全区域、全流域的系统性和综合性研究，且较少从国际视角来对相关问题进行探讨。另一方面，由于国际河流资源分布较为分散、国际合作难度与开发利用难度较大，使得我国与睦邻国家之间的国际河流之间的关键性的资源数据与信息缺失，尤其是重要的基础性水文数据与信息，且信息共享与利用程度不足，从而难以对相关水资源协同开发利用难以形成有效的长期合作机制。三方面，关于国际河流协同管理与合作机制研究较为薄弱，尤其缺乏国际合作、睦邻国家之间等层面的管理与合作机制方面的研究。

3 我国国际河流问题研究趋势分析

随着国家综合实力的提升，国民经济与社会发展对水资源需求量的不断加大，如何与睦邻国家之间建立起统一、可续的合作开发利用价值观，充分挖掘国际河流资源禀赋与经济发展所带来的合作开发潜力，就成为未来我国国际河流问题研究的主要趋势。因此，本文认为未来可从以下三个方面对我国国际河流问题研究进行深入研究与拓展。

（1）开展多学科交叉融合的国际河流水安全←→生态安全←→粮食安全←→信息安全等领域的关联研究。日渐凸出的水安全问题研究已成为国际河流领域多学科交叉研究的焦点课题，其研究趋势逐渐从单纯的水安全向生态与环境安全、粮食安全、信息安全等領域拓展，如何做好与我国睦邻国家之间合理、科学共享国际河流水资源，实现其公平分配、合理开发、科学使用、有效保护与统一协调等问题，已成为维护我国睦邻关系、消除区域纠纷与权益争端等问题，推动我国睦邻关系和谐友好发展的重要议题。

（2）开展国际河流沿线国家的跨境区域合作研究。随着我国“一带一路”重大战略的推进与发展，我国围绕睦邻关系共同繁荣的建设与发展体系，逐渐走向跨境、跨区域与跨流域合作，而国际河流是维护和推进我国与周边国家、区域间合作关系的重要桥梁，也是积极推进我国“一带一路”重大战略的重要枢纽。

（3）开展我国国际河流生态保护与环境保护等综合问题研究。毫无疑问，科学合理地构建国际河流流域的绿色生态体系，保护好沿线区域生态环境，是国际河流流域国家繁荣、社会发展与人民生活的重要保障[8]，如何有效寻求其沿线区域生态环境与社会经济发展的平衡点，促使我国国际河流水资源开发利用可持续发展的实现，是一个重要的研究趋势。

4 结束语

我国作为拥有国际河流资源最为丰富的国家之一，国家对国际河流问题十分关注与重视。这些国际河流水资源开发利用以及由之产生的一系列社会与经济影响，对国家经济与社会的可持续发展具有重要的作用，对于维护国家权益、巩固边疆安全、维护睦邻友好关系、保证社会稳定和民族团结具有重大意义。因此，从文献计量学、图书馆学角度来对我国国际河流问题进行研究与分析，既能拓展和延伸该领域理论与实践研究的研究视角与思路，也能为相关研究提供一定的参考和借鉴。

参考文献

[1] 周海炜，刘宗瑞，郭利丹.国际河流水资源合作治理的柔性特征及其对中国的启示[J].河海大学学报（哲学社会科学版），2017，19（4）：29-34，90.

[2] 罗贤玉.国际河流的水利开发[J].世界知识，1989（1）：28-29.

作者简介

杨姗姗，女（1985.06—）汉族，河南舞钢人，桂林理工大学外国语学院副教授，硕士，研究方向：文化遗产数字化。

张兴旺，男（1982.10—）汉族，湖北黄冈人，桂林理工大学图书馆副研究馆员，硕士，研究方向：数字图书馆、知识服务。

基金项目：本文系教育部人文社科基金“基于大数据的数字图书馆移动视觉搜索机制及其应用模式研究”（编号：15YJC870012）与教育部人文社科规划基金“桂滇黔地区汉传佛教文化遗产数字化建设及其移动视觉搜索系统研究”（编号：17YJA870014）系列成果之一。

（作者单位：桂林理工大学）