金钱怎样考验我们

潘焕新

诺贝尔经济学奖获得者、美国心理学家丹尼尔·卡依曼发现，风险决策后的输赢结果对人而言是不对等的，减少100元带给人的痛苦，远远大于增加100元带给人的愉快。他的基本结论是：人们最在乎的是他们已经得到的东西。

我们是不是这样：收别人的钱时可以少收一毛，给别人付钱时却不愿多付一分。有钱的人很容易成为守财奴，没钱的人却并不幻想成为富翁。攒了10天的100元钱丢了，只痛苦一天；攒了10年的100元钱丢了，要痛苦10天。欠别人的钱一天，可能一天都心有不安；如果欠了一年又一年，则可能永远心安理得。一个穷人可能一辈子过着贫穷快乐的生活，而一个一夜之间变成穷人的富翁，可能一天都活不下去。没到手的钱很多人都不愿意伸手，到手的钱很多人都舍不得撒手。有人为了讨回自己的1元钱，甚至愿意花100元钱去打官司；但没有人愿意花100元钱的成本，去赚别人的100元钱。有时，我们宁可少掙100元钱，也不愿与人吵吵嚷嚷；但有时我们为了少付10元钱，却不惜与人斤斤计较。煮熟了的鸭子飞了，有人可能要发疯；活鸭子从眼前飞过，人们却可能无动于衷。在这个世界上会省钱的人，总是比会赚钱的人多。如果没有那一笔钱，可能不会觉得命运对你不公；如果丢失了那一笔钱，你就觉得命运总是与你过不去。你可能为此惊奇过：如果有一张百元大钞，10天后你发现仍原封不动地装在身上；如果你有100元零钞，3天后你发现竟不知不觉中花光了。有钱的人想的是拿1分钱赚10分钱，没钱的人只是想怎样将1分钱掰成两半花。什么都没有的人看起来却像什么都有，什么都有的人看起来有多少都不够。在消费环节，富人总是赊账，比如签单；而穷人总是付现钱。

金钱的价值本来是人赋予的，但当它拥有了流通和交换的价值功能时，就开始无情地左右人的思想和行为。有多少时候，我们的快乐和痛苦是由我们自己做主？这到底是金钱可恶，还是人自己可怜？

（编辑/北原）